分享

文艺批评丨黑子:如果杨晓阳不在国家画院院长这个位置

 东方竹马 2016-11-03




近期,中国国家画院院长杨晓阳在中国美术馆举办了个人画展,各大媒体纷纷报道,“爆棚”“轰动”“热潮”等极具渲染力和煽动性的词语出现在了大量报道的标题和内容中,甚至出现“规模盛大”“主要看阵容”等炫耀性的观点和显摆的丑态。



 

不禁要问,如果杨晓阳不是国家画院院长,不在国家画院院长这个位置上,还会出现如描述上所说的“爆棚”“轰动”“热潮”这样的场面吗?还会出现由中国美协、中国国家画院、中国美术馆三大官办“权威”机构联合倾力主办的规模和阵容吗?如果展览的是一个籍籍无名,但画得的确比杨晓阳好的一个画家,作为观者的你,还会屁颠屁颠地前去观看、捧场、凑热闹吗?请诚实回答:还会吗?而为了前去认真观看展览作品的,又真正有几人?



 

其实对于一个所谓国家级画院的院长来说,有如此的“人气”,真的不足为奇,也真的不值得大肆报道、渲染和炫耀。我相信,即便他此次展出的全是让人诟病的他的病态水墨人物画,展厅也一样“观者如潮”,也一样“异常爆棚”,也一样“引起轰动”。我甚至相信,即便不是杨晓阳,是一个比他画得更差的一个人,只要他在国家画院院长这个位置,在中国美术馆这样的平台上举办展览,依然会出现“如潮”“爆棚”“轰动”等场面。原因很简单,位置决定一切。中国国家画院院长这个位置本身就是个巨大的资源,甚至是“爆棚”“阵容”“人气”的代名词。大家看的也并非他展览的作品,并非他画得究竟有多么多么好,而是凑的是热闹,捧的是人气,混的是脸熟,拍的是马屁。如果他不在国家画院院长这个位置,还能够获得如此的“好评”,那才是真牛逼,也才真让人信服。



 

另外,单从他的展出的作品来看,远远没有媒体报道和渲染得那么优秀,更远远没有参会的坐台评论家们吹嘘、夸大得那么出色。现例举几段,大家看看:

 

张晓凌总结杨晓阳的大写意创作时说:“超越形而下的画法与机巧,超越有极的‘形’‘神’而直抉无极的‘道’‘教’‘无’之境,其精神旨趣乃在于‘以追光蹑影之笔,写通天尽人之怀’,践履‘艺道合一’‘天人合一’的天道玄义。……其意趣之幽深,境界之玄远,心融神会,忘情罕逮,直如一真孤露,棣通太音,独与天地精神往来,与碧虚寥廓同其流。”

 

卢禹舜评价说:“杨晓阳是出色的艺术家、教育家、管理者、思想家。有长者风范、大家风骨、赤子初心。作为艺术家,他坚守中国知识分子人文理想。作为教育家,他器道并重,人才培养成就突出。作为管理者,他推动了当代中国美术的发展。作为思想家,他提出大写意“形、神、道、教、无”五重哲学境界,影响广泛。”

 

苗重安评价说:“时代需要像他这样有高起点的人,在体现自己艺术实践的同时又能引领大家走上弘扬民族文化的正途,挺起民族文化的脊梁。”

 

纪连彬评价说:“他的作品这种宏大的叙事结构,是一个跨越时空、超时空的多维空间的表达,他的造型语言和多年来的艺术修为都已融在他的造型和笔墨里,开启了一个有前瞻性、历史感,关键又具有当代性的新风貌,这是一个成功的跨越。”



暂先列举这些,说真的,如果文字里不出现杨晓阳的名字,我甚至感觉他们在评价的不是杨晓阳和他的画,倒像在评价历史上的画圣或者哪个已经升天的画仙。没有底线的赞美吹捧,不知羞耻的侃侃而谈,俨然已经丧失了学术良知。评论者早已习惯,也早已成套路,被评论者更是享受其中,丝毫不觉得脸红。这就是时当今文艺界的丑陋现象,自上而下,有模有样地在呼吁文艺批评,却只限于口头呼吁,没看到半点自上而下的践行,这样的弄虚作假,这样的知行不一,的确让人失望透顶。



 

其实他此次展出的作品,不过是作为一个画家几十年来完成和积攒下来的那点东西,说明不了太多所谓勤奋、用功、高超等问题。何况一些速写稿、写生稿,包括很久很久很久以前的毕业创作,其实根本称不上是艺术作品,那时还是学生,还算不上是艺术家。只有现在实在拿不出像样的东西了,才会拿出当年的那些来凑数。而且前期的作品画得越好,越说明他现在的无能,越说明他如今的绘画在退步,在走下坡路。



 

如果一个画家,连最基本的作品数量都保证不了,连几件尺寸大点的、所谓主题性的创作都拿不出,连最基本的绘画创作水平都达不到,我想也实在没有脸面称自己是个画家。当然,也不可能使杨晓阳做到西安美术学院院长的位置,更不可能使他爬到后来国家画院院长的位置。我们必须知道,烂泥无论如何是扶不上墙的。他的首先身份是画家,所以至少要有稍微能够拿得出手的技艺,不然任凭怎样的钻营攀附,怎样的交情关系,也不太容易坐上院长的位置,艺术上的“官”毕竟不同于政治上的“官”,还是需要有那么点专业技术活才能说得过去和勉强胜任的。而杨晓阳就属于有那么点技术活的人,但绝没有前面列举的那些人吹捧得那么高乎其高、神乎其神。



 

最后我还想说的是,他的这次展览,其实就是他的回顾展,尽管他一再强调,是他的一个阶段展,我想只有鬼才会相信。这里就能看出他说话的“艺术”了。“回顾展”往往给人以总结,甚至有结束的意思,而“阶段展”,则给人以想象和期待,哪怕自己真的已经黔驴技穷,但依然要表现出后劲十足、艺术长青的样子,当然这也是他有意给上面领导、众多藏家,以及脑残粉丝们一个看得见,却永远也兑现不了的“念想”。不信咱们可以走着瞧!(注:本文作者黑子,著名文艺批评家)



国民艺术导航    导航国民艺术

————————————

欢     迎     您     的     关     注


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多