|
作者：江南区法院 丘 理 图片：来源自网络 编辑：黄昕如  伴随互联网的迅速发展，微信作为沟通交流的工具在我们日常生活中使用度越来越高，通过微信沟通借款事宜非常常见。   张强抗辩 “微信借条”书写方、发送方都不是自己，李明遂申请鉴定机构就“微信借条”是否为张强书写进行鉴定，鉴定机构了解情况后表示该“微信借条”并非借条原件，不具备鉴定条件。面对无法鉴定的情形，法院最后根据双方的转账时间、转账金额，外加微信聊天记录、双方交易习惯，采信了李明的主张，将“微信借条”作为定案的依据。   合同签订过程中，双方当事人可以约定特定微信号往来和交流沟通的专用号码，防止纠纷发生后单方否认“号码为其所有”的情况，减少证明成本。  “微信借条”不易被法院采信，很大程度上是由于出借人无法证明向其借款的聊天对象就是对方。要求借方微信绑定手机号而不仅仅通过微信昵称沟通交流，在一定程度上解决了“微信借条”主体认定难的问题。  打电话确认是一种简单方便又快捷的辅助证明方式，注意保留好电话录音，以此避免因遇人不淑在发生纠纷时，陷入举证不足的不利境地。  对于借款凭证这种重要的证据，最好保留其原始证据，原始借条是用来证明存在借贷关系的最强有力的凭证。通过邮寄拿到原件可以避免因为不能充分证明“微信借条”的真实性而致使自身合法权益受损。  当代人在享受社交软件带来便利的同时，也要适当预防潜在风险，特别涉及金钱往来时，要提高忧患意识，采取必要防范措施，切实保护好自身合法权益。 猜您喜欢 ★南宁市中级人民法院工作报告获人大高票通过 张培健同志当选南宁市中级人民法院院长 ★借条在手打官司一定会赢吗？小编和你聊聊关于民间借贷那些事儿 |
|
|
