分享

锐圆讲通鉴 70 杀降不祥?

 好了明理 2016-11-09

周赧王五十五年(公元前260年)

秦王闻括已为赵将,乃阴使武安君为上将军而王龁为裨将,令军中:“有敢泄武安君将者斩!”赵括至军,悉更约束,易置军吏,出兵击秦师。……赵师大败,卒四十万人皆降。武安君曰:“秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之,遗其小者二百四十人归赵,前后斩首虏四十五万人;赵人大震。

锐圆讲通鉴 70 杀降不祥?接收上党之后,赵与秦开战。赵有四十五万军队投入,力量不能算小,若以廉颇的策略,坚守不出,或不至于失败,更不至于全军被俘。赵括主动出击,然后陷入战略包围之中,又不能突出重围,以致军无粮草,无法再战。长平一役,赵国死亡人数达四十五万人,其四十万人是做了俘虏后被坑杀的。

坑杀,即是活埋。要活埋四十万人恐怕不太容易做到,应该是分批屠杀然后弃之沟壑。四十万,即使是猪羊鸡鸭,如果不是在现代化的屠宰厂,要杀起来恐怕也不是件易事,砍四十万人,肯定累得秦兵个个手软。

锐圆讲通鉴 70 杀降不祥?武安君白起是秦军的总指挥,长平大捷之后,他本来要乘胜攻取赵国,但被范雎从中破坏。致使秦王统一大业晚了好多年。范雎阻碍白起的动因是怕他攻赵之后,功高于己,并且他接受了韩魏特使送来的贿赂。

或许秦王此时还没有计划好占领赵国,或许还没有足够的兵力占领。从正常的角度看,秦要灭亡六国,必须保留一支庞大的机动部队,把六国军队消灭殆尽,然后才能驻军占领,灭一国分兵占一国,不是上策。

长平战役之后,赵国元气大伤,秦军欲占领之,随时可以做到。所以范雎既受贿中饱了私囊,应该说也没有危害到秦国的核心利益。

锐圆讲通鉴 70 杀降不祥?白起杀降,和坑儒焚书一样,为秦国赢得了千古骂名。从白起当时的情况看,俘虏四十万人是盖十八层被子做十八天梦都梦不到的事,居然有赵括这样的浑球拱手送上。这么多的俘虏,白起如果放了,等于让输得精光的赵国马上又有了成建制的军队,不放,恐怕连饭都管不起。所以,杀降,对白起来说是成本最低最可行的方案。

现在屠杀俘虏是犯罪行为,这是基于现代的人道精神而确立的国际法则。在古代,只是笼统地讲“杀降不祥”,其中的道理是杀降会激发敌国宁死不降的战斗精神。白起杀降之后,并未见赵国和其他诸侯国的军队由此激发出了战斗力和拼死精神,秦国也未见什么不祥。实力世界,什么祥不祥的,都是扯淡。

长平之后,白起称病,几次战事,秦王召而不应,后被秦王诛杀。后世论及,皆以为报应。如果这就是杀降的报应,这个报应也太轻巧了吧。

白起是穰侯魏冉提拔选任上来的大将,白起之死,估计还是和秦国内部的政治斗争有关系,秦王杀白起,我想绝对没有向赵国人民致歉的意思。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多