分享

我与汇报有个约会(二)

 微笑如酒 2016-11-09

但是,不同的汇报类型有不一样的要求,有时候可能觉得自己已经花了很多时间和精力准备的ppt和演讲内容确得不到很好的肯定,内心感觉很糟糕。


 

今天小编想根据自己的一些答辩经验和心得体会跟大家一齐分享一下,包括了文献汇报、开题报告、结果回报以及学术比赛汇报这几种,并且会根据相应的汇报类型提出一些常见的问题,列入主要听众(导师和组内成员)关注的信息等,来帮助大家更有方向、更准确地做汇报准备~

 

 

文献汇报

文献汇报是锻炼学生在科研工作阅读理解能力,更多的是分析能力。就文献本身,如果汇报单纯地罗列结果和报道的结论,这种形式对导师或同组内成员与直接阅读文献无异。因此,在文献汇报中需要结合自己相关的研究背景加入相关的分析。

 

常见问题

①流水账式的结果汇报,缺乏深入解读文章的思路。

②只看到文章结果的创新点或优点,未能辩证性地提出自己对结果的思考和分析。

 

导师关注点

① 文献的启发性,有那些可借鉴的创新点。

② 学生对文献的分析能力,演讲能力等综合表现。

 

组内成员

① 文章的设计思路是什么?

② 这篇高分文章的工作量?

③ 文章中的问题有哪些?

 

建议:

①使用技术路线图阐述文献思路,并对每部分的结果进行小结讨论。

②在熟悉文章报道内容的同时,多提出疑问及自己对观点的看法。

③结合领悟背景,提出文章值得引起注意的观点和缺点。

 

开题报告

开题报告为所研究课题的一个详细的研究方案及工作计划。一般的开题报告需要包括立项意义、课题研究背景、进展及待解决问题、提出解决方案及相应立项依据、课题思路及技术路线、主要研究内容及项目难点、课题可行性分析(预实验结果及其他科学分析)、研究方法(指具体实验检测实验方法)、研究进度安排、经费预算等。开题汇报的原则就是清晰论述将要开展的课题的科学性、创新性及可行性。

 

常见问题

①开题格式不规范,缺少必要的开题汇报内容

②对项目立项意义及立项依据的阐述不充分

 

导师关注点

① 所汇报课题是否具备创新性及可行性

② 汇报内容部分是否规范齐全

③ 课题进度规划、经费预算等是否合理

 

组内成员关注内容

①汇报课题是否具备创新性,如何实现

②课题工作量及实施周期

 

建议

①确定研究方案后,在汇报的各个环节围绕主要创新点进行展开,有利于听众思路跟随和理解

②在进行开题汇报中,一般人容易忽略研究经费预算及研究进度安排这两部分,但这恰恰是课题开展的重要影响因素。

 

结果汇报

结果汇报是在课题进行过程中,定期将工作结果进行的组内汇报,共同讨论你所研究的课题。在这类汇报当中,你的实验结果当然是最重要的,但是如果在介绍数据结果及进展时缺乏科学性及条理性,可能会影响组内成员对你结果的理解,导致较难形成有效的讨论。

 

导师关注点

①近期工作的新进展

②研究结果与设计方案是否相符,有哪些可延伸的研究方向

③已有结果中是否能体现课题设计的创新性

 

组内成员

①可借鉴参考的研究结果或研究思路

 

建议

①虽然是组内汇报,但是请尽量以文章投稿的规范图表格式展示结果,包括图片排版、标尺添加及显著性分析

②对近期新的实验结果和前期已有结果系统性地整和分析,并将实验结果及结论与预期结果进对比分析,并叙述后续的工作计划

③对于不理想的实验结果应该分析原因及可能性,并提出合理的新的实验方案

 

学术比赛汇报

当所研究课题到达一定成熟程度时,我们可能有机会在不同的学术交流平台或更大的竞赛交流平台上进行项目展示,也就是属于学术比赛性质的汇报类型。主要目的在于考察课题的创新性、成熟程度以及锻炼个人综合水平。与组内汇报不同,在学术比赛中的汇报时间一般较短,通常为6-10分钟的,提问及回答时间约5-10分钟。如何在这短短的十几分钟内让专家评委们迅速理解及认可我们的研究工作,一个好的汇报思路及ppt展示十分重要。此类汇报的难点在于如何将研究内容的创新性、专业性以通俗易懂的方式介绍给评委和听众。

 

 

根据不同的比赛性质,专家的组成结构也会不一样。

创新创业类比赛:

跨领域专家:对参赛者的评选项目只有1~2位评委了解你的研究方向,其他的评委老师对所汇报项目了解较少

领域内学术比赛(常见于学术论坛等)

大同行专家:特别在生物领域内,不同的研究水平

 

 

常见问题

①为了突出课题的研究意义及创新性,将大量的时间在项目背景介绍,导致主要的研究内容及工作的叙说时间不足(一般紧张型选手容易出现此类问题);

②为凸显项目专业性,在没有充分的研究背景及意义介绍的情况下用大量专业术语详细论述研究结果,导致关于研究工作的有效输出信息少,观众和评委对项目的理解程度低(一个成熟的项目)

 

评委关注点

①项目的创新性及研究意义,展示结果是否能较好地论证所下结论

②汇报ppt展示及介绍是否清晰有条理

③汇报人对项目的了解情况及参与程度

 

观众关注点

① 项目的研究意义(如果项目发展好,对已有的知识或理论有何新的提示或问题解决方案)

②  目进行过程中遇到的困难和解决方法

 

建议

① 背景介绍时间控制在1/5的汇报总时间内,可借助大家熟知的新闻事件或亟待解决的社会问题引入,帮助评委和观众了解项目课题的研究意义。

② 论述创新性时,可通过结合领域内的经典研究报道及最新进展,点出领域发展动态及待解决问题,从而突出项目创新点

③ 将创新点及已取得的重要成果有机地融合到汇报思路中去,起到多次重复增强印象的作用。

 


 

以上对于汇报经验及建议是小编结合自己的经验和理解总结的一些个人观点,这些小建议仅供大家参考,希望大家觉得有用!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多