我不结婚,是不是一定不幸福?
前几天微博传出一条令人震惊的消息: “世界卫生组织WHO声称,长期没有性生活或者找不到对象,可被认定为残疾。” 我:……(一脸懵逼)从大龄单身女青年变成残疾人,这个跨度有点大,让我静静…… 在婚姻问题上,外界对男人总是比女人宽容。 那么,对承担了大部分压力的女人而言,如果不嫁人,是不是注定不幸福? 平心说,嫁或不嫁,完全是个人问题,妨碍不到谁的生活幸福值。但总有那么一些人,看热闹不嫌事大,永远把“单身”当成一个话题,去攻击别人的人格,好像不结婚就是存在某种缺陷。 生活中,像“剩女”、“老处女”这样的词汇,明显带着鄙视链顶端的深深恶意;每当谈到过年相亲,租借男女朋友的话题时,很多人都带着一种吃瓜群众的心态,仿佛置身事外,实则高高在上。 谁给的迷之优越感? 在如今的都市里,一个30岁的单身姑娘,如果有一套自己的公寓,她工作的日子有一堆牛逼有趣的同事一起玩;不工作的日子早上睡到自然醒,做个瑜伽,炖点早餐吃个bruch,打扫打扫卫生。钱我能挣,日子我自己能过,活得挺好啊。 而已婚女性呢,前有婆媳小姑之类的人际关系要处理,后有赚钱养娃的经济重担要承担,每天似乎要面对数不清的鸡毛蒜皮和家长里短。但你问她辛不辛苦,后不后悔,十个有九个会告诉你:辛苦,但不后悔,因为累并快乐着。
从表面来看,单身更潇洒,结婚更安稳;一个人时偶有孤单的脆弱,两个人了也会有针锋相对的时刻。但幸福不幸福,远远不能用结不结婚来定义。 过去,大部分女人是嫁给了时间。可如今,一旦女人战胜了对时光的恐惧,她就将重新回到对男女关系的审视:是否这份爱,足够让她放弃自由。 “要有多少爱,才能让一个女人,愿意站在厨房边把那堆碗洗干净?”李碧华问出了现代女性的心声。 当女人为了一场婚姻,选择变成另外一个人,过上另一种日子,这是一场生活模式的颠覆,而绝非一份爱情的落定。 婚姻本质上是一项保障社会稳定的制度,但让一个女人自愿走进围城,出发点一定还是“爱”,但爱情是各有缘分的事。 在爱情的基础上,结婚好不好?
当然好。 喜新厌旧是人类的本性之一,外界诱惑随时出现,婚姻让爱情落地,让社会稳定。 当刘嘉玲还是梁朝伟的女友时,绯闻不断,许晋亨、罗兆辉、郭台铭,甚至还有日本球星中田英寿,但成为梁太太后,绯闻就基本绝迹了。 当郭天王与熊黛林分手时,丝毫不顾熊黛林把最美好的年华给了他,说甩就甩,如果是郭太太,分手自然也是可以的,但郭要付的代价就大大不同了。 恋爱、友谊的小船一言不合,可以说翻就翻,但婚姻不是,即使要翻,也得花一些法律的、道德的、经济的、时间的成本与代价才能翻成。 现实中,一纸婚书增加的不仅是彼此分手的成本,更是栖息、踏实、保护和训导的归属感。 有了爱情还不结婚,是不是十恶不赦?
当然不是。 有的女人,把婚姻当做自己的信仰,而还有一些人,她们享受爱情的同时,更愿意保留自己的个性和独立,像波伏娃和萨特,像吴君如和陈可辛,她们都在这种开放式的伴侣关系中得到了自己的美满。 谁能说这样做就是错的,谁能断定她们就是不幸福的呢? 当然,这有一个前提条件,当你面对外界的攻击和压力时,你是不是有一颗“叛逆”的心,和足够的坚定勇敢。 可见,只要相爱,无论结不结婚都是好的。婚姻不能够保证爱情的稳固,婚姻也不会导致爱情的死亡。一份爱情的生命取决于它自身的质量和活力,事实上与婚姻无关。既然如此,就不必刻意追求或者拒绝婚姻的形式了。
能结婚的人,并没有谁给你发大奖状;离了婚的人,大众也不会用异样的眼光把你钉在耻辱柱上。这才是一个社会的宽容和进步。 婚姻制度对个人来说,能始于爱又终于爱,才是对人性最大的尊重。 一个有实力的女人,爱或不爱,都是她自己的事,嫁与不嫁,都可以由心出发;一个原力满满的女人,是不畏惧未知生活的,人生本就是未知的旅程,何必非要给一段婚姻算卦呢? 嫁或不嫁,只要有幸福的能力,就足够。 |
|