|
写在前面的话： 好久好久没有更新了。因为小哈不是为赚钱，而是一个凭兴趣玩票儿的，年底换届 考核事情炒鸡多，再加上家里的事情，所以这里就荒废了。然后，就在昨天晚上，小哈竟然收到了公众号第一笔打赏。第一笔啊！顿时内牛满面。所以，在接下来的日子，虽然很忙，尽量争取抽空更一下，不弃坑。当然，希望大家能够给我更多的鼓励，让我这个玩票儿的有更大的动力做下去。（当然，我所说的鼓励，不是打赏，而是转发，多多的转发，看到人数攀升，是灰常有成就感的。） 好了，废话说完了，回归正题。昨天打赏的童鞋，问了一个问题，“如何做出政治 经济文化 社会 生态 党建的开头结尾套路？”小哈的回答是，自己总结！自己总结！自己总结！（重要的话说三遍）一个是平常积累，一个是有针对性的搜索。平时积累，就是带着这根积累模板的弦去看党报党刊，及时摘录；有针对性的搜索，就是通过“主题 党报党刊的名字或专栏名字进行搜索”。 为了回馈昨天打赏的童鞋，也为了能更直观的回答这个问题，我把去年年初，自己总结的一篇经济类的模板，奉献给大家，连模板带出处。大家要是觉得好，就多揣摩，多转发。先谢谢了！
民营经济：更需共享“赢的可能” 《道德经》中“治大国若烹小鲜”一语，常被引用。实际上，除了政令不要翻来覆去变动的道理，这个讲法也适用于经济发展的治理之道。对于民营企业这道菜，关键在掌握好火候、调和好味道，而不是不断翻炒，甚至恨不得自己跳下锅去。在这个意义上，保证民营企业平等使用生产要素，可说是烧起的火，保证根本；推动投资就业便利化，是放入的盐，形成基调；而对民营企业投资价值的公平竞争，则不如像对待鼎里小鱼，让他们自己去焖一会儿就好了。收放有度，才能提高民营企业管理和服务的效率，这不也是现代经济管理之道的体现吗？ 民营企业的地位不容置疑。他们涵养着社会活力最基础的细胞，既是GDP的主要贡献者和就业岗位的主要提供者，也是社会创新的主要来源。相对于国有大型、超大型社会组织，它们具有更强的创新主动性和试错精神，这正是当下激发社会活力所必须积累的正能量。然而，面临的困境，可抄材料。 民营企业所遭遇的困境既有历史原因也有现实原因,但更重要的是思想认识上的原因。在有些领导干部的头脑里,民营经济是“配角”的观念根深蒂固。有些同志总认为民营经济不可能唱主角,对民企的认识至今还停留在国民经济“补充”的阶段。带着这样的思想观念施政,在制定政策、执行政策时难免会对民企“低看一眼”,民企遭遇各种不平等也就很难避免。 市场经济是竞争经济，总会有弱者，政府把更多精力放到公平竞争的秩序维护上，市场参与各方才能共享获利的机遇、出彩的机会。市场经济更是法治经济，说到底还得靠法治建设来推动民营企业的权利公平、机会公平、规则公平。不为投资价值背书，但对公平公正亮剑。保障民营企业作为市场参与者平等享有“赢的可能”，理应是我们发展现代经济的现实考量和价值准则。 当然，保障民营企业作为市场参与者平等享有“赢的可能”必然触动一些人的利益。但是，改革啃硬骨头，割谁的肉谁不疼？而不动刀子割肉，又如何刮骨疗伤、破除顽瘴痼疾？诚然，智慧再高超、方案再缜密，民营企业推进改革的过程中都会遭遇激流和暗礁。不过，换个角度看，世界就是在解决问题中前行的。如果说民营企业改革的果实就像刀尖上的蜂蜜，鲁莽而为会被利刃误伤，但望而却步则肯定无缘蜂蜜的甘甜。在迎接挑战中权衡利弊，在兼及次要矛盾的同时攻破主要矛盾，或许正是这个问题背后的普遍方法论。 “我能决定怎么爱、怎么活，这是我要的自由，我的黄金时代。”借电影《黄金时代》中萧红的名句点题，让民营企业平等享有“赢的可能”，在平等竞争的市场经济中能决定自己干什么、怎么干，不也就是民营企业期待的黄金时代吗？ 注：把里面的民营企业替换成中小微企业神马的完全适用。
原文出处： 《道德经》中“治大国若烹小鲜”一语，常被引用。实际上，除了政令不要翻来覆去变动的道理，这个讲法也是在说“无为”的治理之道。对于一些“小菜”，关键在掌握好火候、调和好味道，而不是不断翻炒，甚至恨不得自己跳下锅去。在这个意义上，弃婴岛的设立，可说是烧起的火，保证根本；广场舞的收编，是放入的盐，形成基调；而对打车软件，则不如像对待鼎里小鱼，让他们自己去焖一会儿就好了。收放有度，才能提高管理和服务的效率，这不也是治理现代化的体现吗？《现代治理当熟谙有为与无为》 中小微企业得到充分发育，也涵养着社会活力最基础的细胞。中小微企业既是GDP的主要贡献者和就业岗位的主要提供者，也是社会创新的主要来源。相对于大型、超大型社会组织，它们具有更强的创新主动性和试错精神，这正是当下激发社会活力所必须积累的正能量。社会创造力强不强，决定着社会活力强不强，这一改革正凸显激励社会创新、激发社会活力的政策含义。《降低门槛，就有发展杠杆》 民营企业待遇上的不平等,与思想认识上的轻视有关。在有些领导干部的头脑里,民营经济是“配角”的观念根深蒂固。有些同志总认为民营经济不可能唱主角,对民企的认识至今还停留在国民经济“补充”的阶段。带着这样的思想观念施政,在制定政策、执行政策时难免会对民企“低看一眼”,民企遭遇各种不平等也就很难避免。实现对民营企业公共服务的均等化,首先必须把对民企的思想认识提高到“社会主义市场经济的重要组成部分”上来,提高到落实“两个毫不动摇”上来,为民营经济公平参与市场竞争扫清思想障碍。《关键在于“平等”》 市场经济是竞争经济，总会有弱者，政府把更多精力放到公平竞争的秩序维护上，市场参与各方才能共享获利的机遇、出彩的机会。市场经济更是法治经济，说到底还得靠法治建设来推动权利公平、机会公平、规则公平。市场经济愈发达，投资者保护愈紧迫、弱势群体救助愈必要。不为投资价值背书，但对虚假信息亮剑，才有买者自慎与卖者有责的统一。保障市场参与者平等享有“赢的可能”，是我们之前暂停IPO的现实考量，也理应成为重启IPO后的价值准则。《重启IPO，更需共享“赢的可能”》 改革啃硬骨头，割谁的肉谁不疼？而不动刀子割肉，又如何刮骨疗伤、破除顽瘴痼疾？《公积金改革贵在“公”字当头》诚然，智慧再高超、方案再缜密，推进改革都会遭遇激流和暗礁，完善治理也会遇到各种各样的两难。不过，换个角度看，世界就是在解决问题中前行的。如果说改革果实就像刀尖上的蜂蜜，鲁莽而为会被利刃误伤，但望而却步则肯定无缘蜂蜜的甘甜。在迎接挑战中权衡利弊，在兼及次要矛盾的同时攻破主要矛盾，或许正是拼车问题背后的普遍方法论。《破两难须做好价值排序》 “我能决定怎么爱、怎么活，这是我要的自由，我的黄金时代。”《黄金时代》中，借萧红名句点题。而能有选择的自由，能决定自己看什么、爱什么，不也就是电影观众期待的黄金时代吗？《于参差多态中细品光影之美》 |
|
|
