|
文/主任 1、 关于晁盖的死亡真相，是水浒中一大悬案，对此很多人进行过分析和破案，站在各自对水浒不同程度的理解上，得出各种答案。 有的人认为，书上交代得很明白，就是史文恭。也有人会说，宋江肯定是背后主谋，凶手是花荣。也有人说是解珍解宝干的，毕竟这两货不是很出名，容易被忽略。 但是，不管是谁干的，梁山寨主就这么稀里糊涂死了，而杀他的凶手都没搞清，实在死得不明不白。 晁盖的死，直接加速了宋江的上位，也宣告了新的势力崛起，从一定程度上讲，梁山真正进入了后晁盖时代。可以说，晁盖的死，是梁山的转折点。 2、 先看书上对晁盖中箭是怎么描写的， 水浒写道：“行不到五里多路，黑影处不见了两个僧人，前军不敢行动。看四边路杂难行，又不见有人家。军士却慌起来，报与晁盖知道。呼延灼便叫急回旧路。走不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声震地，一望都是火把。晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。” 从这段描述来看，晁盖是遭遇了伏兵，而不出意外，这些伏兵肯定是曾头市的人马，这点毫无疑问。 但是，这里的疑问是，一通乱箭射过来，箭手中全是曾头市的人吗？这里面到底有没有细作？对于这些细节，书上却没有任何描述。 这不正常啊，晁盖这样的一个重要人物，竟然就用"当头乱箭射将来，不期一箭"这几个字就描述完毕了，这与他在小说中的重要程度不匹配啊。 3、 书中有一个细节，这也是很多人判定认为晁盖就是死于史文恭之手。 书上写道：“看那箭时，上有史文恭字”，我靠，这简直是最弱智的作弊方式。从这点来看，史文恭首先就可以排除，为什么呢？ 第一，谁也不会傻到用自己的箭，写上自己的名字，再去射杀梁山老大。第二，史文恭难道不知道晁盖身后还站在一帮晁盖的兄弟吗，包括阮氏三兄弟，这些人可都是不要命的主，他犯不着啊。第三，也是最关键的，从水浒全书来看，对于这么牛逼的事情，史文恭竟然没有任何沾沾自喜，至死也没有再提过。 于是得出一个问题。 那就是，这么低调的史文恭，为何当初射杀晁盖却要用刻有自己名字的箭呢？ 太矛盾了。太经不起推敲了。 4、 排除了史文恭，那么到底谁才是凶手呢？ 先看晁盖同学的遗言。这哥们被射中之后，身体素质不错，坚持了好几天，最后说了一句让宋江哭得想骂娘的话。 水浒中描述道： “当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：‘贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！’言罢，便瞑目而死。” 晁盖说得很清楚，是“捉得射死我的人”，但是并没有说要捉谁。难道晁盖本人也暗暗感觉到这里面有问题，或者说杀手不是史文恭，从而并没有直接说是要捉得史文恭。 但是，这个遗言到了宋江那里就变了。 书上写道，宋江道：‘晁天王临死时嘱付：‘如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。’此话众头领皆知。今骨肉未寒，岂可忘了?又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？’” 拜托，晁盖并没有直接说捉拿史文恭，为何宋江要撒谎乱说？ 晁盖之死，受益最大的人就是宋江，他本应该让自己洗刷嫌疑，毕竟晁盖是梁山老大，也是他的兄弟，而他也经常把“义气”二字挂在嘴边。如果让自己的嫌疑加重，那不是不利于他日后掌控梁山吗？ 答案只有一个，那就是除掉晁盖之后，宋江急于上任。 而如果按照晁盖的遗嘱，那就没完美了了，所以他必须确定凶手，然后迅速斩杀，然后上位。 到了这里，想必读者应该已经知道凶手是谁了。 更多文章，请关注：宇宇看水浒（yyksh123） |
|
|
