|
↖语音版 继续说乐视。昨天说了，拿乐视和德隆系对比是非常奇怪而且有硬往里面套的意味。如果大家真要对比，给提供一个视角：你可以拿乐视和盛大来对比一下。
首先，二者都是互联网公司，一个是视频，一个是游戏，也都算互联网泛娱乐了； 其次，他们都不安于现状，都看到了比同行们要远五年到十年，都属于仰望星空的多元化战略信奉者； 最后，二者的发展也从经历过一夜蹿红，又被各方质疑，然后深陷种种漩涡。 如果我们把这个对比的范围打的再开一点，给大家提供四家公司：腾讯、网易、乐视、盛大。你能从这四家互联网公司对比出什么？
最简单最直接的结果，腾讯、网易，现在在资本市场都几乎是处在历史新高的股价之上，腾讯和网易都给投资者提供了几百倍的回报。但是乐视现在深陷风口浪尖，盛大早不知道去哪了，因为它退市了。这时候你一定会听到一种声音，说腾讯和网易几百倍，那是因为在境外上市，人家是成熟市场，有价值投资的土壤。好，那盛大不是在美国上市的？为什么同样的土壤，有的能长成橘子，有的能长成枳子，甚至长着长着还长没了呢？
所以这根本不是土壤问题。最近有一句话很火——你可以一直糊弄一个人很久，你也可以一直糊弄很多人一时，但是你不能糊弄很多人很久。
资本市场其实是聪明的，短时间里，它经常像哈士奇一样犯二上蹿下跳，但是在很长的时间里，市场不仅是理性的，而且是非常聪明的，在很长的时间里，你是糊弄不了它的。所以，有一个基本规律大家记住，如果一家公司长时间里股价表现很好，或者长时间里，股价表现很差，你不要怀疑，这就是它的本来面目。因为谁也不能长期糊弄很多人很久。 回到这四家公司，腾讯、网易、乐视、盛大。到底是什么，造成了他们之间的区别呢？
请注意，见干货的时候了，这就牵涉到你对互联网这个行业和互联网公司的理解了。互联网行业不是天生高贵，而是一个天生垄断的行业。所以一家好互联网公司应该是一家垄断性公司，或者垄断气质型。 1 腾讯 腾讯把连接做到了极致。你的朋友都在QQ和微信上，就算别的大牛哥或者大马哥再做一个更好用的聊天软件，没有用，因为你的朋友，你的家人，你的关系网都在上面。然后有了公众号，有了小应用。当你开始在上面生产、使用内容，你就已经把自己抵押出去了，你就更离不开它了。垄断形成。 2 网易 网易这两年崛起，因为它把游戏做到了极致，它不像腾讯是做代理，网易就是老老实实积累，厚积薄发做精品，它有自己的一套办法，能可持续的开发市场欢迎的游戏，所以在好游戏品质这件事上，它做到了垄断。 3 盛大 它当年火爆，靠代理《传奇》起家，这个游戏是韩国人做的，盛大占上了风口。可是风停了，下一个“传奇”在哪？不知道，它去搞多元化了，在任何领域，都没有垄断。 4 乐视 乐视想法很好，依靠优质内容的版权来吸引用户和收费。这条路走到极致的做法，是美国的奈飞公司，就是打造纸牌屋的那个网站。你要能打造出风靡全网的优质内容，而且要可持续生产，形成内容垄断。这非常困难。乐视网的根基，是优质版权内容，可是现在优质版权越来越贵，而且过气速度越来越快，乐视网看似赚钱，但是现金流一直不好。它无法在任何一个点上形成足够的垄断效应。可是投资互联网，恰恰就是要投垄断。 所以，一个并不牢靠的支点，却要撑起互联网时代的罗马帝国，这就不是一句简单的融资能力不行的问题了。
以上所说的乐视，仅限于乐视网和对公司价值的讨论。如果要说乐视生态，那是有关于生态系统的另一个东西，有机会再和大家分享，什么是好生态。 |
|
|
