女人一生究竟有多少次真爱？
近读诗友荒林女士《爱情的16种体验方式》，笔者身为男人，感到有些惶惑了。从题目来看，爱情就像一项运动，可以体验。既然是项目，人类当然可以将爱情视作可以把玩的游戏，因此，荒林如是说：
“研究了爱情，就会成为爱情富翁，就可以无限投资地去爱了……爱情无它，就是勇敢的体验，一次又一次，勇敢向前，黑暗过去便是光明，想想看，不知不觉中，我们走过了一次又一次，变得聪明、智慧、冷静、大气，原来任何一个爱人，都是一重风景，过去了，都是回忆：永远不同。或者我们上不了一个大山，越不了一个大海，但我们过去了，或者他们过去了，成为我们的风景，是我们欣赏下一次风景的经验和知识。爱，一定是拥有和放弃的双重游戏。放弃可以永远拥有，小小的放弃，大大的放弃，彻底的放弃，是不同境界的作为，但却是爱情最大的战略——许多人因为不懂得战略而失败，其实爱情是没有失败可言的，只要有了放弃的战略，马上可以重新进入新高地……”
荒林女士是女权主义者，以她的这段高论，至少可以总结出如下几点：
1、 爱情像做生意，可以无限地投资；
2、 可以一次又一次体验；
3、 是拥有和放弃的双重游戏；
从智慧的角度来看，荒林无疑是智者，但她关于爱情的观点因过于女权而使爱情的味道变了，既然是投资，必定要图回报；既然是游戏，就不会用情专一，那还是真正的爱情吗？充其量只能说是两性间的两性游戏，是两性间多重关系的反映，而不能算作爱情。除了柏拉图式的爱，无论她列出多少种方式，爱必定与性有关。按照荒林可以无数次体验的观点，在爱的旗帜下，一个女人一生中可以与许多男人发生有性关系的“爱情”。
这让我想起我接触到的一宗案例。我在法院民庭采访过一宗案子，案例中的女主人公是个白领，她正如荒林女士所欣赏的那种女性，在网络里“认识”了6个不同地区不同职业的男人，并先后与他们发生“爱情”，有的直接上床，有的视频作爱等等。但她振振有词地说，她每一次都是很认真的，都是因为“爱”对方。一个结束了，另一个又走进她的视野，这正如荒林说的，那一个一个的男人，成为了她的“风景”，成为充实她人生体验的陪衬物。说重点，那一个一个男人只不过陪同她完成了一个一个“爱情”项目，完成了一次一次游戏。
因此，我不赞同荒林女士的上述观点，真正的爱情不能有幌子，真正的爱情是两性间刻骨铭心
近读诗友荒林女士《爱情的16种体验方式》，笔者身为男人，感到有些惶惑了。从题目来看，爱情就像一项运动，可以体验。既然是项目，人类当然可以将爱情视作可以把玩的游戏，因此，荒林如是说：
“研究了爱情，就会成为爱情富翁，就可以无限投资地去爱了……爱情无它，就是勇敢的体验，一次又一次，勇敢向前，黑暗过去便是光明，想想看，不知不觉中，我们走过了一次又一次，变得聪明、智慧、冷静、大气，原来任何一个爱人，都是一重风景，过去了，都是回忆：永远不同。或者我们上不了一个大山，越不了一个大海，但我们过去了，或者他们过去了，成为我们的风景，是我们欣赏下一次风景的经验和知识。爱，一定是拥有和放弃的双重游戏。放弃可以永远拥有，小小的放弃，大大的放弃，彻底的放弃，是不同境界的作为，但却是爱情最大的战略——许多人因为不懂得战略而失败，其实爱情是没有失败可言的，只要有了放弃的战略，马上可以重新进入新高地……”
荒林女士是女权主义者，以她的这段高论，至少可以总结出如下几点：
1、 爱情像做生意，可以无限地投资；
2、 可以一次又一次体验；
3、 是拥有和放弃的双重游戏；
从智慧的角度来看，荒林无疑是智者，但她关于爱情的观点因过于女权而使爱情的味道变了，既然是投资，必定要图回报；既然是游戏，就不会用情专一，那还是真正的爱情吗？充其量只能说是两性间的两性游戏，是两性间多重关系的反映，而不能算作爱情。除了柏拉图式的爱，无论她列出多少种方式，爱必定与性有关。按照荒林可以无数次体验的观点，在爱的旗帜下，一个女人一生中可以与许多男人发生有性关系的“爱情”。
这让我想起我接触到的一宗案例。我在法院民庭采访过一宗案子，案例中的女主人公是个白领，她正如荒林女士所欣赏的那种女性，在网络里“认识”了6个不同地区不同职业的男人，并先后与他们发生“爱情”，有的直接上床，有的视频作爱等等。但她振振有词地说，她每一次都是很认真的，都是因为“爱”对方。一个结束了，另一个又走进她的视野，这正如荒林说的，那一个一个的男人，成为了她的“风景”，成为充实她人生体验的陪衬物。说重点，那一个一个男人只不过陪同她完成了一个一个“爱情”项目，完成了一次一次游戏。
因此，我不赞同荒林女士的上述观点，真正的爱情不能有幌子，真正的爱情是两性间刻骨铭心
