 点击加载图片 （一） 说起我在地铁上丢过的东西，kindle、图书、雨伞也不少，但我在悔恨苦恼之余，却从没想到过这是一种高逼格的行为：丢了的书本是在传递知识，丢掉的雨伞可以为别人遮雨，这是一种互助、共享精神的传递…… 归根结底，是我觉悟不够，一副市井小民的嘴脸，太把这点小钱当回事。 但幸好世界上还有一个艾玛·沃特森，最近，她在伦敦地铁里丢下上百本回忆录《妈妈，我，妈妈》，发起一场“丢书大作战”活动，希望更多人读到这本她最爱之一的作品。并且，她还在书本里夹上便条，希望乘客们“小心爱护”这本书并且“当你读完的时候请把这本书留在地铁上，以便下一位乘客继续阅读”。 艾玛·沃特森 这项活动可谓创意十足，又颇显浪漫。试看，在一个骤雨初歇的傍晚，你收起雨伞，从落叶堆积的伦敦街道走下地铁站，地铁列车里清清落落，只有你和一本书的安静相遇。翻开书本，还有大明星艾玛言辞恳诚的一封信条。 谁能不爱这样的“地铁丢书”呢？ 昨天，国内颇具逼格的微信公众号“新世相”有样学样，在国内也发起了一场“丢书大作战”，并发起众多娱乐明星来为其助阵，一时间引来了舆论热议，那些叫好声可以说十分相似，但批评声却显得各不相同。 参与这次活动的明星张静初 （二） 首先，在国内一线城市北上广的人流拥挤的地铁里，又特别是早高峰时段做这种丢书活动，是否经过深思熟虑？ 当人潮在早高峰的地铁里拥挤、推攘，当乘客们心急如焚、汗流浃背的争夺每一个落脚的缝隙时，到底哪里有一本书生存的空间？之前，德国摄影师Michael Wolf在每天上班高峰时，记录了一组东京地铁里乘客的表情。镜头下的人们窘态百出，他们看起来不适、挣扎、难以忍受，但这就是一座大城市所具有的现实。上班族们每天要在地铁中度过1—2个小时甚至更长时间，这都是为了生存。 当我们在拥挤的地铁里丧失尊严，我们无法体验浪漫，我们无法享受阅读，明星们炫出的参与地铁丢书的美好照片，和我们经历的现实生活，是两个世界。 此外，新世相还忽略了地铁的保洁阿姨、收报纸的大婶，你丢了书，他们随后就捡了起来拿去丢垃圾桶里，或是卖了废纸，令人啼笑皆非。 新世相的“地铁丢书”活动也许注定难以成功，我看到朱清建的一篇文章说，其实不应以成败论英雄，而是看到其中有“一种文明的力量在汹涌”。 这样的道理，我并不能理解，什么样的“文明力量”，会如此急功近利，连北上广地铁早高峰客流大这么简单的事情都来不及思考，就急于去模仿、炒作？ 如果要在中国做“丢书大作战”，为什么不选择地铁人流量较少的，更适合的时间段？或者相比地铁，公园、商场等地会不会是更好的选择？ 模仿并不可怕，只要真诚的想要将地铁丢书的精神继承下来，肯于思索和努力，就有意义、有价值，值得赞扬。 但如果抄都抄了，连卷子的名字都懒得改成自己的，还敢说是为了学习，糊弄鬼呢？ 另外，当艾玛·沃特森做地铁丢书，我们看到的是阅读的浪漫和艾玛的人格魅力，到了国内把书一丢，就变成了“一种文明的力量在汹涌”，这种上纲上线的本领，实在醉人。 艾玛·沃森留给地铁读者的小纸条 （三） 我推崇艾玛·沃特森的地铁丢书，其实倒也不是觉得“国外的月亮特别圆”，而是人家的作为的确令人钦佩。 早在今年一月份的时候，艾玛在Goodreads网站上开设了自己的阅读俱乐部，她在网站上的书评页面上写道，“我因此发现了很多了不起的东西！有趣的、启发人心的、悲伤的、引人遐思的和赋予人能量的书！我一直在持续地发现着新事物，有时候，我感觉自己的脑袋都要爆炸了。我决定开办一个女性主义书籍阅读俱乐部，因为我想向大家分享我正在学习的东西，也希望倾听你们的想法”。 艾玛·沃特森丢在地铁的这本回忆录《妈妈，我，妈妈》由多本玛雅·安格鲁所著，当作者还是个孩子的时候，母亲抛弃了她，这本书刻画了她们之间的复杂关系”，艾玛称赞了安格鲁将母亲描述为“一个坚定的无悔之人，虽然不完美但却令人敬佩”以及薇薇安是如何影响了安格鲁，“不仅作为一个黑人女性在进步，还有她的女性主义视角、独立与自我意识”。 在十月份的时候，艾玛告诉小组成员们自己已经读完《妈妈，我，妈妈》一书，并决定和更多人分享这部作品，所以才萌生了地铁丢书的创意。 而反观国内，明星们丢下了一本书，他们是读过还是没有呢，他们从书中获得了什么感动或是收获，想要和大家分享吗？丢书对他们来说是一次漂亮的摆拍，还是一次庄重的宣言？ 我不知道答案。 但我知道，为什么别人就有创意，我们却只能抄袭，地铁丢书也好、冰桶挑战也罢，都只能邯郸学步。甚至连抄袭都要弄得鸡飞狗跳，乱七八糟。 因为我们少了一颗真心。 |
|
|
