|
真是秦桧害了岳飞吗？你们都只看到了表面 一提到中国第一大奸臣，秦桧是鼎鼎大名啊，至今还贵在岳飞面前呢！岳飞是民族英雄，名垂千古，而秦桧遗臭万年，遭万人唾骂。 当然本文并不是为秦桧开拓罪名，但是你要说真的是秦桧害了岳飞，那可是有有点说道。窥一斑而知全豹，以秦桧为首的古往今来的奸臣们其实并没有那么本意上的坏，而且有些还能称为忠义之士，可以在外面老百姓看来确实是奸臣无疑，这就是政治。  首先，历史如果要符合平民百姓的思想观，必需遵守一定的格局，特别是在描写帝王朝堂之时，更加是这样，比如说我们现在看电视剧，往往一个皇帝下面必需配备一个忠臣再加上一个奸臣，还有若干打酱油的无能之臣！ 古代帝王，万人之上，一人治理国家，众臣参议，但你要知道，除了治理国家，朝中之事也是纷乱复杂。皇上有皇上的考虑，奸臣有奸臣的考虑，忠臣有忠臣的考虑。历来最为稳固的朝权都是三足而立，一人而游说搅合。 怎么说呢？就是皇帝，奸臣，忠臣，三者平衡，而有一个人贯穿在这三者中以用来平衡和缓和，这是格局。  但是，在这里，特别是我们以现在的目光看历史，我们不能够光看书上所述，那谁谁伟大人物说的：全信书上所说的不如不看书！这话很有道理！ 所以我们必须要分清楚一个概念就是：同是皇帝手下打工的人，到底何为忠臣？何为奸臣呢？ 忠臣往往有两大类别：一是忠于国家民族，忠于普天百姓。另一种是忠君，只忠于皇上，对皇上忠心耿耿，真的没话可说。前者是岳飞无异，但是秦桧也属于后者啊！这样看来，他们两个都是忠臣！ 再来说奸臣，我们历史上评定奸臣：一般是以形容祸害了朝纲，祸害天下的人。  但是在奸臣里面也分这么几种： 1 ： 为了自己的地位而祸害他人！ 2 ：为了自己荣华富贵而不顾黎民百姓！ 3：本身就是国外势力渗透进去的奸细！ 这些对照，历史评定的各人都有其说法，各个版本演绎也都不同。作为老百姓，不管他处于何意，只要是把国家推到水深火热境地的都是奸臣。 秦桧，在正史当中记载是一个对权利欲望特别强烈的人，但是他又胆小到自己不敢做皇帝，所以他只能紧紧牢牢地依附于皇上，并且想尽各种办法排除异己。  秦桧从一个普通的黎民百姓中进士后就一直扶摇直上，因为从普通人上位的往往会有两种极端，要么深明大义报效国家，忠心不二，要么就是极度渴望权利而一发不可收拾。但是可惜的是秦桧是第二种，而权利一旦受到威胁必然会想尽一切办法除掉，而史书上很多说他投敌卖国，因为曾经被俘虏去，然后回来。日、如果这件事情是真的，那么就更加说明其实对他来说主和是自己内心的惶恐，他不敢冒险，因为主战太冒险。万一家国再失去了，自己便会变得一无所有。  而从另外角度考虑赵构是一个帝王，他所考虑的问题可比其他人多了去了。自古帝王都有很多心眼儿，现在电视剧里面演的皇帝一个比一个傻帽，这科学吗？能够运转一个国家的人，自然不会蠢到那里去！一方面秦桧在他面前掩饰的不错，而且他也看到了秦桧对自己的忠心，另一方面虽然战事吃紧，也很需要岳飞这样的人，但那时候岳飞已经成为皇上一人之下的一个人了，兵权大握，而他太过于忠烈，但是这个忠烈为国为民却没有为他赵构！君臣之间难免有各种芥蒂。而秦桧又怕自己权利受到威胁，就这样群臣联合，已经对岳飞心生了很多不满。  但是他本可以两者并存的，但是迫不及待的杀了岳飞当然也有一些催化作用，一是主张和，已经成了赵构的核心思想，二是连年的战事一直得不到彻底的解决让他心生怯意，三是秦桧也跟他想法一样，四是金人要求斩杀才能和，五是，告谋反，这一条才是决定性因素。 秦桧日日在君侧，而岳飞远在边关要跟皇帝沟通还是要通过书涵奏本。 其实从每个朝代的忠臣悲剧里我们可以看出，明明大家都知道这个人是奸臣，但是皇帝就是不杀，其意思也是非常的明确，就是为了用奸臣扼制忠臣，因为忠臣一不小心就会为家国而反皇帝。 |
|
|
