|
古代没那么多机械可以用，那时几乎一切活动，都是需要“动手动脚”的体力活，所以古代人的体力，普遍比现代人强很多。连孔子这样的读书人，都能“翘国门之关”—— 也就是单手举起城门上的大门栓。这大门栓可不轻，孔子的腕力和臂力够强，要是掰手腕的话，现在一般人还真掰不过他。 但是进入热兵器时代，打仗越来越变成复杂的技术活了： 训练一名海豹突击队员需要的时间，和训练一名宇航员的时间一样长——这说明强悍的战斗力，需要很高的技术含量才能炼成。 越是技术含量高的工种，对人的各种素质要求越高。比如同样的324个汉字，人家王羲之可以写成流传后世的《兰亭序》，咱们一般人写出来恐怕只是一张废纸。 每个领域的一流高手的造就，都离不开两点——先天的素质与后天的训练。要打造一流的士兵，这两点也少不了。 一流的士兵需要什么先天素质啊，不就是身体强壮、智力正常就可以了吗？其实远不是这样。 美国有个叫Dave Grossman学者，对参加过二战的士兵做了一个调查，得出一个令人很震惊的结论：在被调查的士兵中，有1／4的人承认：在战场上吓得大小便失禁过——真实比例，肯定还要高，因为这种事不是谁都有勇气承认的。恐怕没有多少人愿意对自己的后代这样说：“想当年，你爷爷我，在战场上吓得尿过裤子”。 在影视作品中，好像战场上吓得“屁滚尿流”的，都是汉奸一类的坏人，但在现实中的战斗中，这是很多人真实的生理反应。吓成这样的士兵，就不要指望他在战场上有多少战斗力了。 那战斗力强的精英士兵，需要具备哪些素质？ 美国的研究机构，总结出了战斗力强的士兵几个必备素质：聪明（intelligence）、男性化（masculine）、社会成熟（socially mature）。
聪明（intelligence）——武松赤手空拳打死老虎，这种事只能存在小说中：老虎的头盖骨极硬，一般手枪子弹击穿都困难（顺便说一下，一般手枪子弹的弹头是圆形的，相比于尖形的步枪子弹，这种圆形弹头威力小很多），并且老虎头部结构的防震性非常好，以至于很多汽车的防震系统，都参照老虎头部构造设计。武松单凭拳头猛擂虎头，就把老虎打死，这很不靠谱，估计只有变形金刚才能做到。 人要是不用任何武器，单凭体力和老虎死磕的话，简直就是主动给老虎加顿“人肉餐”。并且老虎能闻到几公里内猎物的味道，所以光凭身上器官的战斗力，人和老虎PK起来，毫无胜算。 总结一下——人类的真正惊人的战斗力，不是靠体力，而是靠头脑。人会制造使用工具、有策略会诡计、挖陷阱布圈套，种种由智慧产生的各种知识、技巧造就了惊人类无可匹敌的战斗力。 所以，真正有战斗力的战士，绝不会是一个四肢发达、头脑简单的莽汉。
男性化（masculine）——这就是说高战力的士兵，必须骨子里是一个很有进攻性的人。这样的品质也许在和平环境中不受欢迎。但是在你死我活的战场中，却很必要。 我听一个参加过对越自卫反击战的老兵说过，当年选上前线作战的士兵时，一些部队专找那些士兵中的“刺儿头”，这也许只是当时个别情况，但说明很多部队领导明白，那些很有进攻性的人，在战场上会很出色。 出色的士兵必然有“亡命之徒”的心理强悍度，才能百折不挠、才敢在生死时刻果断的放手一搏。 另外，据Dave Grossman研究，一般人在杀人后情绪会出现很大的波动：有强烈的内疚感或兴奋感，这样的情绪对作战很不利。只有20%的人是“天生的杀手”，他们对杀人感觉平静，具有很强的情绪稳定性。
社会成熟（socially mature）——假设你一手拿着手枪、一手拿着手电筒，闯进一个黑暗的屋子里搜捕敌人时，手电筒该怎么拿？ 你要是还像平常生活中那样随意拿的话，我保证你将被打成“筛子”。因为在黑暗中，你发出的任何光亮——无论是点燃的烟头，还是手电——都是敌方火力射击的目标。 这时正确的做法应该是，手电应与身体成45°角向侧面举起。 另外，破门而入时，要注意看一下门的合页：合页在外面就是向里开、合页在里面则是向外开。忽视这样的细节一样可以要你的命，因为本来是向外开的门，你非向里面踹，那样不但开不了门，瞬间的动静会吸引屋里的火力射出来，即使是防盗门，一般步枪的子弹也能轻松射穿。 两人举枪火拼时，哪怕是零点几秒的时间差，都会决定谁生谁死。例如当年杨子荣剿匪时，一切都很顺利，当他端着枪冲进土匪屋里射击时，很悲催的事情发生了：他的枪卡壳了。他就因为一支关键时刻卡壳的枪，而送掉了自己年仅三十岁的生命。 战争中的种种致命状况，需要丰富的社会经验才能正确判断处理。
真正意义的士兵，说到底就是“作战工具”，而一流的“作战工具”的炼成，少不了以上的几种素质
|
|
|
