|
林丹出轨了，对象居然不是李宗伟。”这当然是娱乐年代的玩笑话。但对明星情变这类事，坊间群众早已喜闻乐见，舆论像饥饿的鲨鱼闻到血腥味蜂拥而至。总有那么一些媒体和吃瓜群众迅速占据道德的制高点，骂林丹在妻子孕期出轨真渣男，说你看谢杏芳留不住男人心真可怜。但重点是，渣不渣的判断在你，可怜不可怜的感知，却在别人自己。
虽不如林丹名声响亮，但谢杏芳作为羽毛球世界冠军，与林丹的婚姻也是旗鼓相当颉之颃之。因此出乎很多人的意料，她发微博表示原谅林丹，一家人风雨同舟。
真正的强者，不惧任何变故，不需任何可怜，自有自己的处理方式。谢杏芳也许是这样一位女性，独自承担老公出轨的痛苦，还要顶住外界洪水猛兽般的舆论指责。可是，她如何经营以后的生活，真的需要那么多热心的“人生导师”吗？谢杏芳必须不留一滴泪、一脚踹开老公，才能赢得叫好吗？ 强，不该只有一种解读。谢杏芳不为舆论所动，但更多时候，其他女性则一次又一次地被置于“天生弱者”的设定之中。
当她高中时期理科成绩不好时，父母说：“哎，女生嘛，学不好数理化正常的……“
当她看不懂手机地图时，男朋友说：“你们女人嘛，都是天生的路痴~~~”
当她工作之余报了个兴趣班时，闺蜜好友说：“咱们女生啊，会化妆就好了，学那些乱七八糟的有什么用……”
够了，很想对这些女性说：你管不住世人的嘴，但你务必要有一颗随时引体向上的心。
美剧《纸牌屋》里，凯文·史派西扮演的总统腹黑强大有手腕，但妻子Claire也毫不逊色于他。两个人有时互相伤害，有时候又互相扶持。在今年结束的第四季里，Claire甚至有反超丈夫的趋势。在这样的关系里，没有人是弱者，要坏也要两个人一起坏。 记得知乎上有个问题，“如何看待中华田园女权？”有人答：美国的女权是——女性说“这个你居然不让女人去做，你歧视女性！”而国内的伪女权是——女性说“这个你居然让女人去做，你歧视女性！”做与不做之间，显示的却是两种不同的性别角色分工认知。
女性可以做的事情有很多。电影《有种你爱我》里江一燕饰演一个英姿飒爽、干练独立的工程师，能把一群施工队的大老爷们训得理亏说不出话，也能在好友婚礼上为郑恺扮演的“情圣”设套借精生子。
连国产爱情轻喜剧都在变了，有些媒体和大众还停留在这样陈腐的印象里：医院里必是男医生和女护士、互联网公司必是男程序员和女程序员鼓励师、校园里必是男校长和女教师、男教授和女学生……这样的配置就是顺理成章的，一旦打破就一定要强调性别，有些甚至带有浓厚的歧视味道，比如女博士是“第三类人”，女司机是“马路杀手”。
交通事故的新闻里，事故方若为女性，媒体会煽动性地强调性别，大众舆论甚至调侃，“最适合女司机的只有购物车”。但根据权威机构的调查，男性驾驶员的事故率是远远高于女性的！所谓“女人天生不懂开车”的刻板认知是另一种“幸存者偏差”，媒体有意去曝光这类事件，人们也更乐意接受自己愿意相信的“真相”。
真实的女司机，也可能如男司机一样是个普通人。 司机只是一种身份，或者说称号，除此之外，她还有自己的爱好，有谈笑风生的圈子。除了“女司机”这个或许已经带有贬义的身份外，我们平常看不到的才是她真正的生活。就算我们想象不到，但我们身边的女人们，总有成为“司机”的时刻，女朋友、老婆、姐姐妹妹、朋友同事……你会反对她们去考驾照吗？
更优秀的女司机，甚至能成为赛车手。 这样一个与风赛跑的职业，它只有速度和方向，但无关性别。每一圈的赛道、每一公里的泥泞、每一次出发前的检修、每一次归来后的整顿、获胜后的喜悦与感动、不理想时的懊恼和总结……这样真实而丰富的体验。这是我在微博上看到的一组关于广州车展的海报，没有长腿酥胸的女车模，有的只是她们作为“女司机”，与车之间的普通故事而已。UC头条能够看见的视角，难道我们要视而不见吗？
是的，女性和男性一样，能通关N种版本的传奇副本，途中也一样能品尝到滋味百态。勇者如刚刚牺牲的我国飞行员余旭，落败者如希拉里。但不要忘了，川普是赢了，但帮助他最终获胜的竞选团队经理，也是一位女性。当然，他的女儿也是神助攻之一。
大环境下，女性的社会角色有丰富的魅力和内涵。上文提及的女赛车手，同时也是一家汽车公司的高管，喜爱改装赛车，摆弄茶台，广交车友。她的故事在UC头条的另类视角解读下，或许已说明，强者要的是机会公平，弱者只要结果公平。强弱得失也只与人的能力有关，并不由TA的性别决定。所以，最适合放下偏见的，有可能是我们每一个论断者。 -END- 如果你们喜欢我的文章 欢迎置顶雷斯林 |
|
|
