2016年大学生分期付款调查报告前言随着“互联网”的普及，以及国家政策对“互联网+”的支持，再加上我们这群新兴的90后的消费观的改变，大学生
“分期付款”消费成为一股热潮。不论是各种金融公司，还是校园里随处可见的分期平台，都开始了对大学“分期付款”消费市场的投资，认定了大
学生是“分期付款”的巨大潜力。所以为了研究大学生的消费方式以及对分期付款的态度以及看法，我们在2016年11月1日，以在线发放调查
问卷的形式，调查了应届的大学生。调查问卷题目的设置考虑到大学生每天日常的时间紧张，部分学生主观能动性较强等因素，我们设置的都是选择
类题目，涵盖了普遍的大学生的思想。设计思路：首先男生和女生的消费观还是有所差别的，所以设置了性别选项；每个年级的消费水平和消费观点
也是不同的，所以设置了年级选项；以后的题目都是根据大学生对分期付款平台的认知进行设置。还有大学生自己的生活费可以从另一方面反映我们
的消费心理和消费观。调查问卷发放/回收情况发放情况：本次调查问卷主要是“在线”发放，在大学生经常逛得平台，类似于：QQ空间、微信朋
友圈、学校论坛等等。回收情况：本次调查随机性较强，全国大学生发放，但是大学生明显对调查问卷积极性不高，回收有效问卷37份。调查结果
分析调查对象的性别调查样本中，男性占27%，女性占73%。如图（1）图（1）调查对象的年级调查样本中，大一的占2.7%。大二的占2
7.0%，大三的占64.9%，大四的占5.4%，如图（2）图（2）调查对象是否知道分期付款的这些平台数据样本表明，只有13.5%的
大学生表示不知道，没听说过，剩下的86.5%的大学生通过各种方式都听说过，而且通过“传单”这种方式了解的占了73%，这说明对大学生
来说，“传单”这种方式，更加深入到我们的生活中。如图（3）图（3）每个月生活费以及购买高档消费品钱的来源根据样本显示，大学生的生活
费普遍在1000-1500之间，占了整个比重的45.9%；大学生购买高档消费品钱的来源有73%都是来源于家长。也就说明，我们一个月
中没有特别充裕的钱去购买高档消费品，当你想买的时候，就去求助了家长。如图(4),图(5)。图（4）图（5）自己或身边人是否用过分期
付款数据表明，高达73%的大学生都用过分期付款,只是一个不可小觑的比例，说明分期付款目前为止真的植入到了大学生的生活中，这种情况可
以说不容乐观。如图（6）图（6）“苹果”是智能机里面更新换代最快的，同时也是智能机里面最贵的，新款出价基本上在7000,元以上，假
如要使用分期付款买最新款原因是什么。根据样本显示，为了追求最新科技产品的只占13.5%，比例还可以，没有很高；而手机旧了、丢了的不
想麻烦家长的占81.1%。如图（7）图（7）父母对你用分期付款的态度根据样本显示：大部分人都设想到了，父母可能会不支持，比例达到
了51.4%；有的则是自己私下已经用过分期付款，但是父母并不知道，比例达到了13.5%；结果表明，父母大部分都不会同意大学生自己去
弄分期付款。如图（8）图（8）分期付款的利率其实是高于信用卡的利率的，你认为合理吗根据样本表明，有40.5%的大学生，根本对这些利
率没有概念，表示自己不在乎，说明根本没有自己去算过这个分期付款的利率。当然也有43.2%的大学生表示这不合算。如图（9）图（9）各
大分期网、app都会类举出一系列看起来很棒的优惠政策，那些是吸引人的重点根据样本显示，零首付成了重点，占了51.4%；其次是还款免
手续费或者超低手续费，占了48.6%。由此看出，“钱”这个关键字眼，牢牢地抓住了大学生的视线，看起来给人感觉买了一个手机，会省好多
钱的感觉。如图（10）如图（10）当有人告知了其实分期付高于全款时，你是否还会选择有67.6%的大学生，这时选择了否；有32.4%
的大学生还会选择。这也就说明，大学生有很大一部分去分期付款，是不知道分期付款高于全款的。如图（11）图（11）本次调查发现的问题从
本次的数据可以发现，这些分期付款机构都深知大学生的心性，也深深的抓住了大学生的消费心理，首次就以“零首付”来抓住大学生的眼球，而且
很“人性化”的设置来让大学生自主选择每月还款额度，当然大学生也理所当然的掉入了这个“大坑”里，因为这些分期付款的运营商都没有告诉过
大学生的利息利率，但是实际上这些“分期付款”的利率竟然比信用卡的利率还要高，这算是一种有意的欺瞒。只要是仔细一算，就可以发现当我们
还款一年，比全部付款，高很多。而这些年，我们会经常看到很多的关于“分期付款”的新闻，一些女大学生为了买一些高于自己生活费的东西，去
上一些不合法的分期付款的平台，他们的抵押条件竟然是拍自己裸照，很多人最后因为利息太高而还不上这些贷款，这些分期付款的机构就拿裸照威
逼学生，甚至最后有人被逼跳楼。这些问题发生的重大原因是：“分期付款”市场的混乱。没有明确的市场秩序，这些分期付款的机构就像是集市一
般，各种吆喝叫卖，混乱不堪。所以为了避免这样的事情再次发生，理应规范市场秩序，制定一些适应这些机构的规矩。本次调查中问题和不足本次
调查问卷发布平台太少，导致回收问卷的份数不是很多，所以可能观点有点客观；设置问题的顺序可能不是太好，当时设计问卷时思考问题不全面导致的。以后的调查中会改正这些问题，更好地进行分析调查。 |
|
