|
股票市场是个复杂适应性系统，不适合做一锤定音式的分析判断，从存在到演化，系统自适应、自组织，会让同样的初始条件演化出各种各样的结果。 也不适合简单的因果逻辑推导。“因为……所以”式的分析，常常是我们寻求完美解释结果，有时会和事实暗合，有时则是“公鸡打鸣，所以太阳出来了”的现代版本。 更不适合用单一的技术图表方法分析。每一种方法理论都有它的局限性和前提条件。一个成功的投资者，首先要接受理论的不完美、方法的不完美，以及结果的不完美。然后像拉卡托斯说的，提高理论的韧性和包容度——不因反例而轻易抛弃；既能包容理论本身的“伪”，也能包容异端的思想、理论、模型。 一切理论的作用都是有限度的，要提高理论的韧性和包容度，这是拉卡托斯针对波普尔的“即时证伪”论说的。早期的波普尔认为，一切理论，一经发现反例便应宣布它为伪，应立即无条件地摈弃。由于该论点不符合科学发展的历史和规律，同时也会阻碍科学思想真正意义上的进步，所以，尽管拉卡托斯也很欣赏“素朴证伪主义”，但他认为这是一种“独断证伪主义”，并辛辣地反讥道：所有的命题都是错的，只有一个例外——后来波普尔也软化了他的立场，把即时证伪局限到了“基于经验事实的全称命题”上，比如“所有的天鹅都是白的”。
挑选最切近市场本质的方法，一以贯之走下去，这是一途。很多价值投资大师走的都是这条路，还有长线波动等候法也是遵循着一条最基本的市场规律——跌久盘久了就会大涨。 选择最适合自己的，坦然接受它的缺陷和损失，把按模型操作的损失看做成本，不是错误，这是大多数成功投资者的路。我曾研究过一些交易大师的交易模型，大多数模型的成功率都不到50%！利润主要靠“截断亏损，让盈利奔跑”来实现。 尽可能多地掌握股票市场、金融学、经济学，以及心理学、工程学、数学、物理学……等知识，“从每个学科中总结出它独特的思维模式”，“将不同学科的思维模式联系起来，建立融会贯通的格栅”，这是查理·芒格提供的方案，也正好是我从一开始就努力的方向，因为它符合我个人的成长经历、阅历以及性格爱好。 在所有不完美的理论中，有一种理论在我看是既能应付大格局、大趋势分析，又能应对波段分析的，那就是红极一时，而后又沉沦下去的波浪理论。 我对波浪理论有过几个评述： “波浪理论已成人尽可姘的娼妇”，这是16年前针对满市场数浪、满市场都是时髦的“3浪3”说的。 “波浪理论最大的价值在于它的可预见性、可描述性（准确的判断来自准确的描述）”，这是对波浪理论的实际价值说的。 “柏彻特和佛罗斯特给波浪理论制定了很多程式，把一个鲜活的、切近市场的理论变成了一种程式化东西，却唯独漏掉最该标准化的东西——数浪标准，结果是随意数浪，然后机械套用。正确的做法应该反过来：标准化数浪，市场化应用”，这是对理论的现状说的。 标准化数浪，就是以分形为主、均线为辅。简单讲：一个低点，既低于它左边2个低点，也低于它右边2个低点，那就是一个向上分形（高点的向下分形相反）。用比尔·威廉姆斯的话说，“2个分形之间就是一个艾略特波”。 但和威廉姆斯用k线划分分形不同，我的经验是收盘线比k线更好。比如，2638-2933这一段，用k线分，只能得到3个浪，用收盘线分，就是清晰的5个浪。由于5浪形不能单独存在，所以这组5浪的意义就在从形态上确立了2638点的阶段性底部，是不是大底可暂时不管它。 如果一组5浪的形态比较丰满，那么它不仅会具有指向意义，同时也具有解构意义。2638-2933点的形态比较单薄，所以它的解构意义不大。但第二个2638点开始，到3097点，这组升浪的形态就相当丰满，通过对它的解构，我们就可得到更多信息。 “准确的解释来自准确的描述（曼德布罗特）”，“一切理论都包含了一个假设前提（拉卡托斯）”。这种解构的准确与否取决于我们对波浪形态的准确描述。如果2638-3097点是第1浪，这一描述是正确的，那我们就可做如下解构。 它的高程是459点（3097-2638=459）。 以2638为基点，第1子浪高程273点，第3子浪高程390点。根据分形自相似，390÷273×459+2638=3293。 分段算，第1子浪长度273点，第3子浪长度256点。根据分形自相似，356÷273×459+2780=3210点。 分形就是片段，一个波段也是一个片段，所以它也是一种分形。根据上述解构，从2638点的开始的第3个升浪，目标在3210-3293之间。 但波浪理论是嫁接自然规律和市场表现的理论，尊重市场、重视走势的演化，是它的思想精髓与灵魂。因此，用波浪理论分析市场，切忌一锤定音。哪怕你某一次定成了，成为“英雄”，最终也一定会成为失败者，柏彻特和佛罗斯特的成功-失败就是最好例证，A股20多年来靠波浪程式一锤定音成为英雄，最终烟消云散的也很多。 由于3097回到2780，再涨到3140点，这一波的长度只有360点，大大小于前一波的459点，呈能量递减式走势，因此，把这一演化结果拿过来重新解构，又有了：360÷459×360+2969=3251点。由于我们只需遵守“3浪不能最短”，所以，2969+360=3329，也在这一解构范围内。 回到2638-2933点，这是一个底部结构，高程295点。根据倍加法，又有295×1.11+2933=3260点。 回望整个解析过程： 3260点，是底部结构一产生就有的，固定不变的，只有能不能达到和会不会超越问题； 3210-3293点，是完成了2638-3097点的5浪结构后才有的解构结果； 3251-3329点，是又经过了一波上涨，根据市场演化做的进一步分析。 真正为己所用，而不是为沽名钓利的波浪分析，都是这样一步一步演化过来的，包括那些以波浪理论为参照系之一的交易大师们。这样的演化再演化式的解析会贯穿一轮趋势的全过程，直到其真正结束。只有这样，我们才能一步步接近“真理”，最终借助其他工具，完成漂亮的临门一脚。 至于这中间的操作很简单，我们并不需要知道自己80岁死还是90岁死才能开始今天生活，也不需要根据后天下雨还是大后天下雨来决定今天是否要带伞上班，是吧？ |
|
|
来自： xindiandengshw > 《看市》
