|
1200年前，旌旗半卷、黄尘漫天的马嵬驿，禁军立于厅堂，手持染血利刃、双眼愤怒通红，即使“处决”了乱臣杨国忠，仍不足以平息他们的怒气。于是这怒气成了另一把“剑”，直指君王身侧俏红颜。
这利剑最终变成了“请皇上割爱正法”，也变成了“众怒难犯”，于是才有白居易笔下的“六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死”。杨贵妃不是为“祸乱”而死，她的死是对于“民意”的妥协。但无罪之人却至死，这怎是“民意”？这就是滔天的舆论暴力！ 时至今日，红颜已殁，香魂已碎，但“暴徒”们却穿越千年时间，在当今世上逍遥自在。
他们人数众多，随机收编，身披各色马甲，自称隐身大侠，喜欢见缝插针，造谣是非，乌泱乌泱一大片。不管他人如何身体疲惫、心力交瘁、甚至命丧流言，依旧我骂、我喷、我吐槽，来如风，去如烟。只是今天他们改头换面，不是禁军将士，不是天子朝臣，而是一群“网络暴力的乌合之众”。
不信你看，先是有乔任梁因外界种种不实的报道和中伤攻击，导致他患上了抑郁症，与世诀别。紧接着，因好友陈乔恩对此事迟迟未在微博发声，竟然有几十万跟帖展开围攻，乌合之众群出没…… 背后，这类网络暴力攻击的事情要多久才能被遗忘？
那些被网络暴力裹挟的普通民众后续的生活状况或许无法追踪，但我们可以从莫妮卡·莱温斯基在TED talks上对网络暴力的“后遗症”描述中略知一二。 上个世纪最著名的一起政治丑闻，女主角莱温斯基受到了世界关注。之后数年，她都饱受媒体暴力之苦，从未摆脱那件丑闻带给她的负资产：无数指责嘲笑通过电邮雪片般飞来。在纸媒和互联网的推波助澜下，莱温斯基声名狼藉，失去了尊严，找工作步履维艰。她痛苦地回忆说，网络世界里“有无数向我投掷石块的暴徒”。很长一段时间，大家谈起她想到的仍然是“那个女人”……
直到17年后，她才打破沉默，公开反击。17年了，网络暴力再次成为了焦点。回看国内的互撕大战，回击网络暴力，我们到底要靠自律还是法律？ “郭德纲式”回击： 一石激起千层浪
还记得郭曹二人的那场师徒反目，公开对撕。且不论二人最终孰是孰非，郭德纲有句话却是一语中的，令人深思。他直指如今“网络暴力已经到了登峰造极”。
郭德纲在回应曹云金的长微博《天涯犹在，不诉薄凉。》中，感慨道：“一批人为了骂而骂，根本没有底线。好与坏、真与假对他们来说，并不重要。关键又有了一个可以宣泄的点，真是好快乐。” “群体中的某个人对真相的第一次歪曲，是传染性暗示过程的起点。”网络乌合之众的存在，让两个人的对撕成了众人的口水战，双方折损，元气大伤。 “井柏然式”沉默： 力量太小，选择躲开
说到网络暴力，相信没有人会比微博上的娱乐明星收到更多无脑回复的了。 9月23日，井柏然宣布退出微博，并清空了ins上所有图片。 这是怎么回事？井柏然在采访中坦言，自己力量太小，改变不了什么，就躲远一点了。网络乌合之众太强大，选择沉默，不再被伤害，也是明星作为个人的一种选择吧。
“万达式”维权： 谣言只能止于1000万
网络承载着民众“自由表达空间”的期待，人人都该自律。但当三人成虎的谣言成为“常识”，甚至严重干扰企业正常运营时，“抗谣”已不是自律能解决的了。
高举法律大旗捍卫自身权益的事件一直在发生。去年万达集团曾起诉某公众号，索赔金额1000万；后有京东起诉某公司，索赔1000万，该公司还就侵权行为向京东做书面道歉，并在其运营的相关公号上连续30日发布致歉声明……
法律诉诸结果胜负分明，利弊却很难说。
农夫山泉与华润怡宝两家水企因“名誉权”恩怨打官司，农夫山泉败诉。但致歉信见报后不久剧情突变，公司另辟蹊径悬赏500万征集败诉案线索，内心戏是“判决改变不了事实。农夫山泉输了官司，但没有输掉事实。”
再看方便面巨头康师傅，从2015年8月到2016年5月一路小跑，起诉某谣言视频微博首发者“柯笑阳”并终胜诉。随后“柯笑阳”在微博及《文汇报》、《新民晚报》等以真实姓名“方明”公开道歉，并承认康师傅产品其实是安全合格的，但此事时至今日仍有影响，也着实让康师傅深感烦恼。 诉诸法律如同双刃剑，纵然胜诉了“乌合之首”，但在网络大“泥潭”里，仍然有赶来骂架的“乌合之众”自嗨不息。
生活中如“柯笑阳”一样轻信谣言，不经核实就随意发布、传播者大有人在。也许我们是无心，但不经意间的一个“转发”动作，一传十，十传百，结果无形中形成“民意”，难免裹挟着舆论走向难以遏制的地步，成为多数人的暴政。
这种现象在法国心理学家古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》中得到深刻描述：群体无疑总是无意识的，但也许就在这种无意识之间，隐藏着它力量强大的秘密。一个孤立的个人在仅有自我影响的环境下，绝对不会去破坏。当他成为群体中的一员时，群体人数会赋予他新的力量，会让人变得出乎意料的狂暴。这正是网络暴力成为虚拟世界真实匕首的原因。这把键盘上的尖刀是如此极具杀伤力，以至于它轻能让人痛哭流涕，重则令人流血丧命。  如刀网语，害人害己。“勿以恶小而为之”，我们哪怕仅仅是这尖刀上一滴小小的水珠，也应该要因为自己让它变得更锋利而怀有深深的罪恶感。我们或许还心存侥幸，以为网络暴力离自己很遥远，就如同我们也曾以为美国校园枪击事件只会发生在遥远的大洋彼岸一样，但现实是这把尖刀的刀尖可能某天就对准了自己。
2007年的“姜妍自杀事件”、2008年的“辽宁女张雅事件”、2009年的“艾滋女事件”…… 网络暴力已切切实实从大企业、明星、运动员蔓延到每一个普通人身上。如果社会缺少包容，如果民声缺乏自律，每个人都有可能成为网络暴力匕首之下的受害者。韩国大学教授闵丙哲因此发起“善贴运动”，呼吁普通人当从自律做起，手留余香认清舆论环境，以道德或法律手段因时因事因人制宜，共同对抗网络暴力。 清者自清，口下留情。可以不爱，请勿伤害。 |
|
|
