|
今天刷微博，小小琪被一起虐童判决案的结果震惊了。 事情是酱紫的：珠海一小学生玲玲屡遭继母虐待。 继母的手段极其残忍：
小孩的身上，几乎找不出一块完好的皮肤。 写不下去了…… 难以想象，继母当时怎么下得去手。 可最后的判决结果却是：继母被判一年，缓刑两年。 所有人都出离愤怒了。 为什么要缓刑？这真的不是在纵容恶行么？ 小小琪查了下报道的原文，发现法院从轻判决的原因有三：
综上所述，法院酌定进行了从轻处理。 这样的说法，看上去很有人文关怀。人家亲爹都原谅了，他们还有其他孩子，重判虐童的继母，其他人怎么办？你还要我怎样？ 以和为贵嘛。 和你麻痹。 如果谅解有用，还要法律干什么？现实已经足够打脸好么？！ 这是小小琪随手百度的案例，连翻页都不用。 一个孩子打成重伤才轻判，非得等到打死才入刑？ 中国的法律已经给予父母太多的特权了。 在中国，未成年人监护一直被认为是“家事”而非“国事”，对于没有造成“严重后果”的伤害事件，法律一直强调“和为贵”。 2014年5月，广东省河源市某小学一名男生惨遭继母暴打。小孩子遍体鳞伤，家人没反应，最后还是老师报的警。 最后的结果却有一种无奈的心酸：
即便入刑，法律也会以“考虑未成年人未来成长问题”这种理由，做出轻判。 可问题是，忽视虐童犯罪恰恰是对人渣的纵容，才会导致如今虐童屡禁不止。 全国妇联2013年出版的《新时期中国妇女社会地位调查研究》显示，中国家庭虐童的状况十分严重，10～17岁儿童遭到父亲和母亲家暴的比例分别为43.3%和43.1%。 比这种法律更可怕的，是人心。 在爱的名义下，有些父母觉得自己的小孩可以随意处置，怎么打骂都不过分。 这些人还不在少数。 2014年广州市妇联发布《广州市反家庭暴力情况研究调查报告》显示，60%的受访者认为家长打骂孩子是天经地义的事，根本不属于家庭暴力行为。 还记得去年举国震惊的南京虐童案么？ 检察院一开始做出了不批捕的决定，理由他们召开了一个社会听证会，出席听证会的19人中，其余12人均建议不予批捕，理由更是荒唐得可笑：
一个孩子被毁成这样，你们居然还在担心自己会不会被抓？ 更何况，有些虐童案，原因连爱都谈不上。仅仅是因为父母自己无法控制情绪，家里受气，转头就拿孩子撒气。 是父母自己无能好么？！！ 除了对弱者暴力，他们一无所有。 傻逼的社会舆论一样是可以绑架法律的。多少人渣至今仍在遥逍法外，有恃无恐。 套用王尼玛的一段话：
我不知道还有多少像玲玲一样的孩子，在最快乐的年纪，就背负了可能延续一生的阴影。 我只知道，为人父母居然不用经过考试，真的是太可怕了。 < end="" =""> |
|
|
