《淮海集》版本源流考
上海华东师范大学 吴 平
秦观是北宋著名作家之一，于诗、文、词、赋旨擅长。他的作品多收入《淮海集》，由于蜚声文坛，故自宋、元、明、清以来。多次刊行，版刻不一。本文拟就《淮海集》的版本辨其同异。考其源流，以求教于海内外专家学者。
秦观于宋元丰七(1085)年，自定其文集，名曰《淮海闲居集》，其自序曰"元丰七年冬，余将西赴京师，索文稿于囊中，得数百篇，辞鄙而悖于理者，辄删去之。其可存者，古律体诗百十有二，杂文四十有九，从游之诗附见者五十有六，分成217篇，次为十卷，号《淮海闲居集》云"①。《淮海闲居集》10卷本应是秦观著作的最早刊本，惜其不全，因而又有人加以增补。出现丁蜀刻本，原刊本已失传，保存至今的有宋宁宗(1195--1224)时刻本，为常熟铁琴铜剑楼所藏，后归北京图书馆，只存卷l至卷l8、卷27至卷34，版式行款与蜀大字本《苏文忠集》、《苏文定集》，《陈后山集》如出一辙，半版9行，每行字l5，白口，左右双栏，版心上鱼尾下题秦目，接下又记页数。卷一第一页下题"眉山文中刊"5字，第七页版心下有"南仁刊"3字，避宋讳至"廓"字为止，无疑为宋宁宗时刻本。
宋孝宗乾道九(1173)年，高邮军主管学事王定国、高邮军教授赵伯肤、高邮军学谕韩涛等人搜访秦观著作佚文，共得720篇，分为49卷，经校勘后刻版印行，半版l0行，每行21字，现藏日本内阁文库，列为国宝。
高邮军学刻本晚于最早的蜀刻本，(并非晚于铁琴铜剑楼所藏眉山文中刊本)，且编者未曾见到蜀刻本，故有不少错讹之处。宋光宗绍熙三(1193)年，高邮军学教授谢雪以蜀刻本校，增65字，删24字，订正误字三百余，半版l0行。每行2l字至24字不等，白口，左右双栏，版心上记字数，下记刻工人名，有刘仁、刘志、刘明、刘文、刘宗、李宪、潘正、赵通等人，鱼尾下作秦×卷，宋讳敬、微、桓、构、慎、敦等缺末笔。此本残存第二至第ll卷、第40卷，后集第1至第4卷，现藏北京图书馆。
上海图书馆藏有明覆宋本《准海集》，共四十九集，其中前集40卷，后集6卷，长短句3卷，中缺卷l6至21。半版10行，每行21宁，左右双栏，与乾道高邮学刻本大致相同。
- 《四库全书总目》著录《淮海集》曰："《文献通考》别集类载《淮海集》30卷，又歌词类载《淮海集》1卷，《宋史》则作40卷。今本卷数与《宋史》相同，向多集6卷，长短句分为3卷，盖嘉靖中高邮张綖以黄瓒本及监本主为编次云"②。请人叶德辉也认为宋刻本无后集六卷。宋晁公《郡斋读书志》著录秦少游《淮海集》30卷，陈振孙《直斋书录解题》著录《淮海集》l卷，马端临的《文献通考》则据这二部书目著录。秦观作《淮海闲居文集》自序时。方36岁，所编卷数，不能成为定本。在其序后又有无名氏题记云："右学士秦公元丰间自序耳，故存而不废，今又采抬遗文而增广之，合为40有6卷，大概见于后序，览者悉焉"③。可见蜀刻本为46卷，而宋乾道刻本、绍熙重修本均为49卷。《宋史艺文志》可能编载后集6卷，长短句则有可能因3卷而订为一册，很容易以为是1卷。
据《天禄琳琅书目》续卷十一所载，《淮海集》有元刊本，前集四十卷，后集六卷，无长短句3卷，一函八册。
- 明初，《淮海集》有北监本，因岁久而漫漶不清。明弦治年间(1488--1505)，山东巡抚黄瓒刻《淮海集》，据盛仪《重刻淮海集序》称："板旧藏国子监，岁久漫漶，仪真黄雪洲中丞瓒一刻于山东"。此书只有前集40卷，后集6卷，无长短句，黑口，半版行10，每行21字。有人认为此本胜过其它明刊本，至今已下落不明。张綖认为山东刻本不全，指的是它无序跋、无长短句。
明嘉靖十一(1532)年，书商刘宗器刻《淮海集》于北京，只有前集40卷，后集6卷，无长短句，亦无序跋，后集卷六未有"嘉靖壬辰孟夏安正堂刊"标记，安正堂是刘宗器的堂号。此本现藏上海图书馆。
明嘉靖十八(1539)年，高邮州守张继以北监本岁久漫漶，山东刻本不全，遂参校二本，再刻于鄂州，有前集40卷，后集6卷，长短句3卷．40卷未刻有"后学张綖校正"，白口，单栏，半版l2行，每行21字。《四部丛刊》集部据此本影印。《四部丛刊书录》谓此本"最为完善"，事实上并非如此，铁琴铜剑楼主人瞿子雍曾将所藏宋刻本与张刻本相较。得其错讹l70余处。(见《铁琴铜剑楼藏书目录》卷20)
张綖刻本问世不久，其雕版毁于火灾。嘉靖24(1545)年，高邮州守胡民表又求购张刻本，重加校正，捐俸复刻以传。前有黄吉士序、张綖序、盛仪序，后集有张绘序。全书依金、木、水、火、土排列。共五册，内容，篇目，卷次悉同张綖刻本。
明嘉靖三十七年(1658)，汉中府重刊张綖刻本，半版十二行，每行二十一字，白口，单栏，版式、内容全仿张綖刻本，前有盛仪序，张綖序，目后有"嘉靖戊午汉中府重刊"一行。明嘉靖年间，有华州公署刻《淮海集》，今已佚。嘉靖44(1565)年，张光刻华州公署本，半版十行，每行21字，白口，左右单栏，上下双栏。前有张光序，称原集"刘之扬州"，而后"不知谁氏好少游，复刻之华州公署。岁月既久，半逸之。兹郡侯汝阳口山张翁者，......取酒兄鹊山学士所考订少游集本，再示予，较讹补阙以传之"。
明万历46(1618)年，又有工部都水司郎中李之藻校刻《淮海集》，有前集四十卷，后集6卷，长短句3卷，白口，半版九行，每行21字，原题："宋高邮秦观少游撰，明仁和李之藻振之校"，卷端有校刊姓氏题衔，记校阅人颇详，主要有高邮知州王廷俊，邑人王应元、陈有典等。前有张綖序、盛仪序、姚镛序、李之藻序，王应元据《宋史》本传改写的郡志本传，其中姚镛序为他本较少刻入。李之藻刻本主要依据张綖刻本，并荟萃其它明刊本之长，编次成帙，流传较广，但卷帙互异，篇次多不齐整，亦不免有误。
明天启、崇祯年间，又有段之锦据李之藻刘本翻雕《淮海集》40卷，后集6卷．长短句3卷，半版9行、每行20字，原题："宋高邮秦观少游著，明山阴徐谓天地评"，前有许吉人序曰："余郡徐文长抱昌世之才，其生平学不滥宗，书不罔读，而余于遗箧中，得其手批秦少游先生《淮海集》，丹铅错落。似不啻编之屡绝者，......武林段斐君者，博雅士也，笃好剞劂，久欲取是集而新之，毕搜善本，其谓阳钟瑞先，余辱在社末，遂以此本属之"。此书目录前有校阅姓氏，其中记载段斐君名之锦，为钟人杰外甥，卷内"校"字作"校"，避明熹宗朱由校之讳，可以断定为明天启、崇祯年间刻本。卷端所载旧序中有李之藻，可知此本据李之藻刻本重刊。
明末还有邓章汉刊《淮海集》，现藏日本。日本《改订内阁文库汉籍分类目录》集部别集类著录："《淮海集》，四○卷，《淮海后集》六卷，又长短句3卷，诗余l卷。宋秦观撰。明徐谓评(诗)，邓章汉编，明末刊"。其内容与宋刻本大致相同，惟词调之下称题，为宋刻本所无，是据《草堂诗余》所加，又间有附注。其长短句3卷，一题《淮海居士后集》，与他本不同。诗余为邓章汉辑补，仍有挂漏，亦有他人之词误入，且本集已载之词，又复列入。
清康熙二十八(1689)年，高邮学正余恭、训导毛之鹏补荆《淮海集》，前有毛之鹏序，曰："考其淮海前后二集，旧刻悉在邮学中，乃历年既久，兵燹多故，不惟前集残缺失次，而后集藏板，竟无有存者"，"会诸生中好古之士携其家藏旧本以补刻请"，于是"较仇付梓，逾年告竣"。此本是据李之藻刻版，补刻前集的一部分和全部后集，并删去附收之词17首。
清乾隆三十二(1767)年。又有高邮州守何廷模补刊本，前有何廷梗序曰："有所刻《淮海集》者，板藏学中，又皆残缺漫漶，不可复读。呜呼！世复有斯人也耶?无是人而有是集，犹可以少见其志。因与诸生吴全宏、陈观文，沈锋别求善本，补其缺失，付之梨枣"。可见此本是在康熙年间余恭补刻本的基础上再进行补刻。
清乾隆年间，《淮海集》收入《四库存书》集部别集类，据明张綖刻本手抄，半版行，行21字。《四库全书》集部词曲类又收入《淮海词》1卷，据明毛晋汲古阁本而略加订正。
清嘉庆十(1805)年，高邮补刻《淮海集》，高邮徐源《补刻淮海集跋》曰："《淮海集》板，旧贮学库。乾隆丁亥，司学田公事贡生陈观文等，因岁久残缺，遵例出学田羡项，修刻完好，越38载矣。兹嘉庆乙丑，司事者杨光甲、高邦庆值仲秋上丁之祭，前一日来庙中视事，检及旧刻漫漶，遗失复至十板。光贤遗籍，不可任其久面愈失，应如前例，属司事出公项补刻之。适同学孙同铨、孙侃询有家藏替本，亦即属其校仇付梓"。
清道光十七(1837)年扬州府扬河通判王国佐请王敬之重新整理《淮海集》，并捐奉刊行。李之藻刻本虽然是四十九卷，但每卷多者二十余页，少者只二页，王敬之认为有遗脱，定非原书旧貌，不必与《宋史》所称四十卷相合，于是舍并前集十七卷，后集作2卷。长短句作l卷。前有《淮海先生谱》节要及补案，《重刊淮海文集条说》，后有补遗1卷，续补遗1卷。李之藻刻本中一诗同载前集、后集者，则删去重复。李之藻刻本中脱讹较多，王敬之则据胡民表刻本校其脱误，胡李二家刻本均有误者，则据文义改，仍存其旧文，间附案语于篇末。秦观诗有别于他家集中者，亦附注案语于篇末，可见这是《淮海集》版本中较好的一本，后收入《四部备要》。叶德辉认为："道光十七年，高邮王敬之刻本合为l7卷，后集合为二卷，又补遗一卷，此则全非原刻卷帙，不能存古，不能信今，盖两失之矣"④。这是不符合事实的。
清同治十二(1873)年秦元庆刻《淮海集》，称秦氏家塾刻本，有前集40卷，后集6卷，长短句三卷，附收邓章汉辑诗余一卷，主要是据段之锦刻本重刊，又从家谱中取秦瀛的《重编淮海先生年谱》及钱大听的校记，刊诸卷首，颇有参考价值。
秦观的词集，最早有宋乾道间(1166一1173)杭州刻《淮海居士长短句》3卷，近人叶恭绰将故宫博物院与吴湖帆各自所藏的残本，加上一些钞补页，影印出版。明张綖刻本、李之藻刻本，清黄仪校钞本、王敬之刻本、秦氏家塾刻本，都与宋刻《淮海居士长短句》同一版本系统，收录词77，所不同的是李之藻、段之锦、秦氏家塾三家刻本都附收词l7首，3首与正集所收重复，王敬之刻本合3卷为l卷，附收补遗词23首。另有明毛晋刻《准海词》l卷，收词87首，以上各本所传的77首，均放入、增出的10首，常注明"旧刻不载"、"时刻不载"，大概是毛晋从其它书中辑失而来的。有人统计至1938年止，《准海词》的版本共有99种，本文着重论述《淮海集》的版本，至于《淮海词》的版木，只是举其要者。
①③《铁琴铜剑楼藏书目录》卷二十
②《四库全书总目》卷一百五十四
④《鄖园读书志》卷八
