分享

尼采:人不过是超人的一个笑柄

 霃楓 2016-12-01

尼采:人不过是超人的一个笑柄

尼采的哲学,一定程度上讲也是超人的哲学。不过尼采说的“超人”不是指生物学上与现在的人类不一样的其他物种,或者说生理上更强大的物种,而是在心理上、道德上、美学上更伟大的人。历史上的伟人如凯撒大帝、贝多芬、歌德等都是超人的代表,当然,高调的尼采自然也把自己算作超人家族中的一员。

对超人来说,人不算什么。“猿猴在人类看来是什么呢?一个笑柄,一个让人尴尬,痛苦的存在。同样的道理,人来在超人看来也是如此。人们从前曾是猿猴,即使现在人类也比任何猿猴更像猿猴。别忘记,我要教给你怎样成为超人。超人是地球的意义。”

由于上帝死了,我们的道德和心理处于空白,为填补空虚,超人应运而生。而这位理想的超人,尼采已借查拉图斯特拉之口说出来。其实,查拉图斯特拉本人就是尼采的超人。

查拉图斯特拉是精神的先知,是伟大的预言家。查拉图斯特拉的到来,预示着上帝这位统治千年的超人可以光荣退休了。但是上帝真如尼采说的死了吗?就算上帝死了,这是核心问题吗?尼采说:“假使有神,我怎能忍受那不是神,所以没有神!”这里恰恰暴露了尼采的野心,因为通过宣布上帝之死,他自己获得了一种神奇的力量——准上帝的力量,这正如中国的皇位继承制,父皇不死,儿臣如何登基?同样,上帝不死,超人如何发挥作用?因为在上帝面前人人平等,而超人也是人。所以当尼采说上帝死了的时候,尼采就不可避免地陷入他的原罪:脆弱的人渴望与上帝平起平坐。

尼采:人不过是超人的一个笑柄

然而,这只是尼采的原罪吗?毋宁说,这是大写的人的原罪,也就是说,原罪植根于人的本性,是人人分有的。好在这份原罪不是全由我们自己承担,思想家们总会为我们的原罪代言或者献祭。几乎每个思想家哲学家都会开出自己的救世良方,这套救世良方的顶点——通俗地说,就是理想。孔子的理想顶点是“仁”、“至善”,老子的理想顶点是遵道而行的圣人,王阳明的理想顶点是致良知,黑格尔的理想顶点是绝对理念,基督教的理想顶点是上帝,佛的理想顶点是超脱六道轮回的觉悟,印度教的理想顶点是梵天……这些是先哲们宗教性的救世良方。

对世俗的我们来说,最高的存在可能是金钱,家庭,性,艺术,颜值,电影,游戏等等。但在每一个人自觉或不自觉地追求理想的过程中,理想却始终悬在我们的头顶。我们仰望着,却不能完全如意,因为我们心中的制高点并不是固定的,倒不是因为我们不想固定(实际上我们总是静态地看待我们所仰望的事物),而是因为我们时时刻刻都在变化着。我们的身体始终在变化。细胞不停地生来,又不停地死去。心脏始终在跳动,但心率却不是一成不变。每天都会有新事物出现在我们眼前。在内部,我们的记忆、听力、思维能力等始终在变化。

当一切都在变,我们怎么能固定在永恒?所以从永恒的角度看,从不满足的角度看,我们身上确实存在原罪。然而,超人将不会耽溺于罪恶,因为他足够智慧,足够勇敢。他勇敢地面对人生的虚无,勇敢地面对流俗,勇敢地面对至高无上者。超人是自我的,痛苦的,他带有一种优越感,因为他超脱了一切,勇敢地活出了自我。超人是狂欢的酒神,醉醺醺的生活正适合他,但超人不是神,超人只是血肉之躯,所以超人并不像神一样完美,然而,恐怕我们也找不到比超人更好的人了。

尼采:人不过是超人的一个笑柄

因此,不论尼采的超人哲学到底有没有意义,到底是哲学家本人抵抗原罪的衍生品还是属于暗室火炬,至少尼采本人与他的超人哲学是一致的。尼采自信他属于未来,看起来似乎正是这样:今天的我们都直接或间接受到了他的影响,尽管还不能确信到底是好的影响多些,还是坏的影响多些。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多