在上篇文章中，洋哥通过借用“斐波那契级数”来为股友们解释了关于股价的“时间”问题。其方法嘛，无外乎通过“纵向的时间排列法”来提前预测股价的顶与底的周期。但，有没有一种方法可以更加准确的预测股价的顶与底的点位呢？
要想解决这个问题，我们就要来认识一下William·D Gann（甘氏）的百分比线啦。
其实，20世纪以来，在股票分析界享有盛名，且对后世产生深远影响者，除了查尔斯·道发明了《道氏理论》、艾略特发明了《波浪理论》、本间宗久发明了《酒田战法》以外，就要属“甘氏”了！
“甘氏”的思想，实则是在借鉴了13世纪数学家斐波那契的理论基础之上，才创造及衍生了许多的关于股票分析的法则。不过有趣的是，甘氏并未遗留什么著作于世，而是后代理论家依据其论点的基础，不断演绎出来的五花八门的股票分析法！这些种类庞杂的分析法中，值得大家注意的，则以“角度线”和“百分比线”为代表。
不过由于现在大家都是通过电脑软件来看盘，而不像早年间大家还要手绘K线图。所以“角度线”的画法就很容易产生误差，从而造成错误的结果。所以，洋哥今天仅以“百分比线”来为股友们做详细交流，而关于“角度线”的探讨，待到合适的时机再聊，免得大家学了又用错，那就不如不用啦。
百分比线 其实，百分比线与大家熟知的“黄金分割”很类似！那么，何谓“黄金分割”呢？
老实的讲，其原理也是来自于“斐波那契级数”。因此很多人也将“黄金分割”称之为“大自然的数字”；也就是说，通过借助于0.382、0.5及0.618等数字，将一定空间内的股价，划分出1/3、1/2、2/3等分隔线来！
不过有趣的是，现在的股友花样越来越多，比如他们将0.382再切一刀，从而变成0.191、0.618至1的中间再切出一条0.809等等……
哎呦~咱暂且不论这样的切割是否有效，仅仅看着分割线的渐多，就不难想象出，股友们的困扰也会越来越多；毕竟面对那么多的切线，到底哪一条才是正确的呢？这实在是让人太太太太头疼啦！
因此，洋哥也希望借此机会，依照着“百分比线”的原理，与股友们一同分享“斐波那契级数”在股价分析上的应用法则，看看到底应该怎么用，才是最简单且有效的？（此处可以有掌声）
由于甘氏用简单的大数法则，将一定空间分成了8等分，也就是：1/8、2/8、3/8、4/8、5/8、6/8、7/8、8/8 另 又以“3”为分母，将其分成1/3及2/3两个等分。
所以，我们综合上述的各个区间，如果通过“百分比”来表示的话，就变成了：
【12.5%、25%、33%、37.5%、50、62.5%、67%、75%、87.5%、100%】
不过，关于这些百分比数列，洋哥要提醒各位注意的是：除开50%以外（因为万物均由一生二），最重要的比率为：33%、37.5%、65.5%、67%。因为，它除开可以被利用来估算压力与支撑的位置以外，更与波浪理论中的波段息息相关！关于这一点，我们留待后文详述。因为，现阶段咱还有更重要的问题要去解释呢！
那么，问题就来啦：面对着这一大堆的数列，我们应该如何在K线图中画出来呢？
首先，我们需要找到一处明显的波峰（顶部），并对应一处明显的谷底（底部）。只有选定了这“两点”后，才能画出百分比线来！
注意！洋哥这里所说的“两点”，其实也就是“天”与“地”的意思！因为，只有找出了“天”与“地”，我们才能确定一个“空间”的范围。此时，“空间”就是“1”。然后，我们再将这个“1”的空间按照百分比线进行分割。
当然啦，事情的发展肯定不会如此简单！因此，当股友们试图在K线图中寻找股价的“天”、“地”时，就必须要注意以下几点啦：
1·如果目前的股价走势正处于谷底回升的阶段。那么，你可以将这个底部当成“底”。然后，再回溯这一波段的起跌点（峰顶），并将其视为“天”。最后，据此两点规划其百分比线。此时，你所规划的百分比线，将被视为本次上升波段所即将遭遇到的压力。
2·反之，如果目前的股价走势正处于峰顶反转阶段，那么，你可以将这个头部当成“天”。然后，再回溯这一波段的起涨点（谷底），并将其视为“地”。最后，据此两点规划其百分比线。此时，你所规划的百分比线，将被视为本次下跌波段所即将获得的支撑。
不可违言的是，我们现阶段所提出的“天”与“地”的关系，都是一个已知的“天”与“地”。也就是说，不管谷底还是峰顶，都是已经发生过并真实存在的事实！那么，如果我们换个角度的话，假设我们已知的一个存在的“地”，而未来的“天”还未完成，或者反之，我们已知一个存在的“天”，而未来的“地”还未完成时，这种情况，我们又该怎么办呢？
针对这种情况，洋哥建议采用“验证法”来进行预测。怎么验证呢？咱还是举个栗子吧：
某一只股票从谷底6元钱开始起涨，很明显的，在那个时候还没有人知道其最终将会涨到多少钱？因此，某君可能就会借助于《波浪理论》的公式，来计算其可能的涨幅目标区。但众所周知，理论和实际，会受“环境”的影响而存在误差，因此，如果某君无法从多方面加以求证的话，则误判的机会将会相对提高。
我们知道，《波浪理论》中记载：完整的上升浪包含着5个浪，其中1、3、5浪为推动浪，2、4浪为调整浪。（有趣的是，《波浪理论》的理论基础，其实也源于“斐波那契级数”，也就是“大自然的数字”。待后文有机会洋哥再与各位做详细分享）
所以，《波浪理论》与《百分比线》都源于同一个老祖宗。因此，遵循其理论模式，在标准的情况下，波浪的分界点应该会与百分比线的位置相吻合！
故，为了验证预测的涨幅目标，是否在理论上成立？我们必须以谷底为“地”，然后，把预测的涨幅目标点当成“天”，以此“天”、“地”划分百分比线。经过这一道程序后，如果我们预测的目标点正确的话，那么，未来股价正式上涨时，其第①浪与第③浪的高点，应该会落在百分比线的两双“筷子”附近。
停！停！停！咋又出现“筷子”了呢？俺读书少，你可别骗俺~
嘿嘿~没骗你。这个“筷子”啊，是圈儿里的行话！指的是在百分比线的多项比率中，两组最接近的百分比线！这两组百分比线，就称为“筷子”。意思是说啊，当股价碰触到该价位区时，将宛如囊中取物一般，被“筷子”夹住而无法动弹的意思。这个时候，你再回忆一下，的上文中，洋哥为何要特意指出“33%、37.5%、65。5%、67%”几个数字具有重要的参考价值呢？哈哈，茅塞顿开了吗？
开归开；现阶段的问题就来啦：我们知道，股价的走势会随着环境的变化而变化。因此，其波段的长度有时候就会呈现不规则的波长。那么，我们面对这种情况时，又该怎么办呢？
诚然，我们必须尊重事实。因此，当第①浪与第③浪的高点偏离“筷子”所夹成的区域时，也应该与其他的百分比线相吻合！如果再次出现偏差，那么，我们就要怀疑自己的预测目标可能在初期就出现了错误！需要另外寻找其他的方法，来重新测量目标点。
不过值得注意的是，我们在上文中，似乎一直把焦点集中在了“筷子”的部分。而真实的二级市场中，一段空头市场刚结束，初期展开回升的阶段，行情却总是“欲语还羞”的。用我们前文的话来说，就是“混沌”的。
因此，由于其力度不足的缘故，经常会让第①浪的涨幅出现缩水的现象，大约只能抵达25%百分比线的位置。随后，第③浪继续往上推至上面一组“筷子”的位置，并且，在“筷子”所夹成的区域附近，进行第④浪的调整。
因此，实际的行情中，我们就要观察，其第④浪是否可以顺利地在“筷子”附近进行横向整理？这对于我们来讲，借以判断行情是否会出现最后第⑤浪？或者就此夭折？等等，这些信息都扮演着非常重要的角色！
根据洋哥的观察，大部分顺利走完第5浪的行情，在第④浪进行盘整的概率非常高。而且，说巧不巧的，又经常会不偏不倚地落在“筷子”附近。这一现象，又以大盘蓝筹股尤甚！
而更有趣的是，当一波走完③浪的行情，却无法在“筷子”附近进行横盘整理的第④浪时，其行情就此夭折的概率非常大！
其实这也不是什么“不可语”的玄学现象。咱们从股价走势的结构来看，盘整也就是“洗盘”的作用。股友们不妨回想一下，理论上第⑤浪是一种既凶猛又快速的“加速度”行情。而经过漫长的第③浪上涨以后，其不管市场的资金面还是股民的心理面，大都已经出现疲惫的态势。此时，如果市场不进行适当的“休养生息”的话，哪还有力气去抢攻第⑤浪呢？
其实，我们对第④浪的验证行为，除了可以让我们更加确定市场是否即将进入第⑤浪行情以外？实际上，第④浪的意义还蕴藏着预估第⑤浪涨幅目标的作用！
老手朋友可能知道，测量股价目标的步骤分为“初期测量”、“中期修正”和“近期测量”三个阶段。
通过前文的分享，我们知道，初期测量，所得的数据，会受“环境”的影响而产生变数。故此，当行情发展到中期时，股友们必须要对其进行修正。通常，时间距离越近，测量所得数据越接近真实数值。
所以，顺理成章的，第④浪的波长便扮演着“近期测量”的角色啦。
听到这儿，旁边儿那位可能就要问啦：洋哥，洋哥，那到底该怎么测量啊？方法是什么？
哎呦！笨蛋！难道你忘记了我们在形态学中讲的“三角形”、“旗形”、“楔形”等形态了吗？回忆一下，他们经常出现在哪些区域？又如何借助于形态来测量幅度？哎呦，似乎一下子，天就亮喽~
但不可违言的是，虽然我们已经学习了部分的“验证法”。但，我们也必须要注意其当时量价关系的变化！比如观察，当时市场投资情绪的温度值、能量聚散的程度值、成交量消耗的热度值、股价波动的宽度值、大盘走势的广度值等等。
不过，很明显的这是我们在后期《指标学》中要与大家分享的内容。所以，留个心眼，到时候别忘记回来完善这篇文章的知识点哦~
最后，附赠一张上证指数周K线图，以供股友们参考：
|
