|
北宋亡国之君宋徽宗，是古往今来地位超然的大书法家。他身为一国之君，却在书画上有着非凡的造诣，独创“瘦金体”娟秀飞扬，精研“花鸟画”独树一帜，古今无出其右。世人纷纷临摹他的作品，收藏界也视之如瑰宝，价值连城。
可以肯定的说，徽宗是当之无愧的大艺术家。
可惜的是，他在书画上成就斐然，做皇帝却是失败之极。一朝辉煌盛世全被他拱手让人，成为历朝历代皇室“玩物丧志”的反面教材。
读宋史时，每当我读至此处也不免为之感慨。也难怪元朝宰相脱脱在撰完《宋史·本纪·徽宗赵佶》之后掷笔而叹：“宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！”
为什么宋徽宗是一个成功的艺术家，却不是一名成功的领导者？
历史早已有了诸多结论。有人说他是放荡轻佻，因为玩物丧志而误国；也有人说他宠幸奸佞，荒废朝政而失去社稷，众说纷纭间的一致公论是徽宗“不务正业”。
我认为徽宗之所以会落得凄惨下场，归根结底还是命不当时。
历史上荒淫无道的皇帝何其多？多少有名的，荒唐的，行恶多端的还不如他。至少徽宗在个人魅力，文化推进方面，远胜那些个徒落骂名的无能昏君。
徽宗生于帝王家，养尊处优，自幼养成了艺术家一般的不羁性格。加之爱好笔墨、丹青、骑射、蹴鞠，对奇花异石、飞禽走兽有着浓厚的兴趣，饱受多元文化熏陶的他，在艺术领域方面，表现出非凡的天赋。
只是他的书画才能却败坏了所处的位置。北宋末年时局动荡，北有金人虎视眈眈，南有方腊等农民起义。实在不是一个只懂舞文弄墨的君王一展才华的舞台。我想他要是生在一个没有内忧外患、奸臣环伺的时代，无非就是乾隆一般的风流皇帝罢了，甚至履行几年帝王职责，兴许也能在历史上落得个美名。
所以，徽宗之过，只是不逢其时，在错误的时间坐上了帝王之位。
他的聪明，他的才华没有遇到一个合适的时代，否则又哪会亡国呢？古来为帝王者，开疆拓土多在前，享乐败坏多在后，本就是世间定数。只有精明强干者，才能在困难艰险时担起责任，中兴国家。适者生存的年代，有多少能耐，自然有多大担当。
几天前忘年交江老先生前来看望我。江老白手起家建立了不小的家族企业，如今古稀之龄，公司经营的传统业务越来越经不起时代的冲刷，因此想要指定一位优秀的继承人。在几位候选者中，他尤其对小公子青睐有加，说他不仅一表人才，而且极其聪慧，在音乐方面有着很高的造诣。
我问：“你选择继承人的依据是什么？”
江老答：“有新想法，能把企业做强做大。”
“但我看老幺并不合适。”
“为什么？”他满脸惊讶。
“老幺最像年轻时的你，聪明活跃，有着比你当年更好的条件。”
江老点头称是：“这也是我欣赏孩子的主要原因。”
“但是他对音乐过于执着，并且在未来有着璀璨的“星途”，挽救企业于危难万不可能。”
江老有些颓然：“我来找吴老师就是有些担心，想要设法改变他的心思，但是眼看他的发展路线和我的意愿越走越远。”
我说人尽其才，物尽其用，一位合格的领导者需要的是冷静理性，精明强干。如果他将主要精力耗费在艺术，追求那些浪漫情怀和感性灵感，成为统治者也是不合格的。
人的一生选择最重要，即便是在错误的时间，只要选择了正确的方向，又岂会品尝那失败的苦果呢？
精通木工的明熹宗朱由校，所做家具巧夺天工千金难买，最终误国误家，被魏忠贤奸佞当道。南唐后主李煜诗词绝唱，名动千古最后落得国破人亡。身怀绝技的大佬古来不少，然而他们虽然掌舵中原贵为一代帝王，却无从选择，落得只是一流的艺术家，九流的领导者。
所有一切都是从他们命不当时，选择错误开始。如果早知道，何必多烦恼？
|
|
|
