是不是一定要用图片？ 图片存在的根本目的，是为了加深观众对事物的印象。如果图片破坏了现场的气氛，或者导致观众的注意被分散掉，那么用图片就是不妥的。 1、某些严肃场合，慎用图片 总有一些场合非常非常严肃，以至于你用张图片都会是一种“不正经”的行为…… ▽ 2、如果图片与内容无关，不要使用图片 很多PPT的配图，完全是为了弥补页面构图的空白……如果只是为了配图，真的不用勉强的…… ▽ 3、如果一页PPT的文字量较大，或者文字信息很重要，慎用图片 为了避免其他信息的干扰，在关键信息的呈现和总结的页面，往往不会配图，简单的纯色衬底或者底纹衬底即可。 这个PPT回复“社群”即可下载 可以感受一下这几页为什么没有配图 ▽ 4、工作型PPT可能只需要一两个全图型页面 在日常工作中，保留实力也很重要……最好能把最具煽动性的全图型页面形式，用在最关键的内容和结论上面！（关联阅读——日常工作中的扁平风，PPT如何低调又出彩？） ▽ 5、如果一页停留的时间较短，慎用图片（或者慎用新的图片） 同样的道理，为了保证在单位时间内的信息量不过载，很多只停留几秒钟的页面就不要配图了。
这个PPT回复“发布会”即可下载 PPT过渡页如果花太多的心思，可能适得其反……套用目录页的配图也是个不错的选择，因为这些观众眼熟的图片，不算是“新的”信息量。 ◇ 然后，要注意配图的尺寸大小 图片有时真心不如图标 以我的经验来看，如果一张图片的相关区域小于页面的1/2，那么图片的冲击力和感染力就会大打折扣。但用于表述观点依然能够做到清晰、准确。 老罗的幻灯片，对比京酱肉丝的性价比 ▽ 但如果一张图片的相关区域小于页面的1/3，我会建议你就不要用图片去辅助说明了…… 下面这页PPT的配图，几乎算是我认为的图片尺寸的极限了——如果你希望借助图片说明白事情，那么图片的尺寸最好不要比这个还小。 当然有一种情况例外，很多时候放一些图片，本就不是为了让你看清…… ▽ 在已经有了背景图片衬底的前提下，如果再在背景图之上放图片，观众很难看清并接受这些信息。 在这些“不适合放置图片”的场合，善用“图标”是个值得推荐的做法！ 回复“910”可获取一些PPT图标素材。 此外，通过PPT手绘，可以很方便的制作一些图片。在涛说PPT订阅号右下角的专题 - 更多专题中，有比较完整且实用的PPT手绘教程，可以参考一下。 这两天小忙，不得已把本想一次更新的内容，拆成了多次…… 接下来的话题，是通过列举一些图片运用的反例，来说明配图的误区——有些PPT配图，流露出的是一种低端廉价感，这种气质从何而来？ 如果你希望预习这部分内容，只需在百度图片里搜索“PPT”，就可以感受到了……
我的个人微信二维码
|
|
|
