分享

读《课堂教学教师不当行为与纠正》点滴心得

 程程266 2016-12-02

读《课堂教学教师不当行为与纠正》点滴心得

三源浦镇中心校 程忠霞

这学期我认真阅读学习了《课堂教学教师不当行为与纠正》一书掩卷后,我结合教学实际进行反思,发现自己在课堂教学中也应时时提醒自己避免类似不当行为。例如以下三种行为。

1. 作业布置无自己设计的探究性作业。作业是教学工作中一个不可缺少的环节,是学生巩固所学知识的一个重要的手段。我布置作业存在以下问题:(1)作业单一化。有时布置的作业就是让学生抄生字词多遍,现在想想,这样的作业有什么意义呢?(2)作业布置笼统。如在复习时,我布置学生自己复习第几课到第几课,准备测试,既没有具体的目标,也没有明确的内容,这样的作业布置了等同于没有作业,学生无从下手,干脆就不做了。(3)作业布置绝对化。全班学生一样的作业,一样的标准,不分学生的实际水平,不分学生的接受能力,造成的结果是优等生吃不饱,中等生无动力,学困生吃不下。由此可见,我常布置着无效作业,学生们浪费了宝贵的时间和精力,师生都痛苦不堪,疲惫无比,做着无用功,大大降低了教与学的效率。那么,如何设计探究性的作业呢?第一,作业趣味多样性,让学生乐于研究。第二,作业探索性,给学生锻炼提升的机会。第三,作业层次性,给学生自主选择的机会。

2.不懂得问题设计。提问是课堂教学的重要组成部分,它在教学过程中起着重要的作用。新课改指出,课堂提问是一门艺术,是引导学生积极思考、主动探索问题获取知识的重要渠道。因此,教师应重视课堂问题设计的有效性,用精巧的课堂提问活跃课堂气氛,发散学生思维,融洽师生感情。可是,由于我缺乏对教材的深入研究,缺乏对学生情况的充分了解,把学生估计得过高或者过低,造成设计的问题不当。问题的难度过大时,超出学生的理解水平,使全场沉默无言,不得不把问题分解,显得总是非常琐碎;而有时为了保证教学顺畅,我把教学内容肢解成许多小问题,师生一问一答,表面上看,我问得从容,学生答得流畅,实质上很多问题没有思维价值。而这些虚假问题限制了学生的求异思维,阻碍了学生思维能力的培养。书中,张媚芳老师提出问题要难易适度,要能启发学生思考,既不能过于浅白,又不能太艰深。太浅白,没有思考的空间,索然无味,提不起学生兴致,学生无从学到新知识,只能“原地踏步”;太艰深,新旧知识无法找到衔接点,学生无从下手。因此,所提问题要难易适度,既要激发学生的好奇心、求知欲和积极的思维,又能使学生通过努力从“已有的经验区”达到“最近发展区”,“跳一跳,摘到桃子”。

3.拖堂。有时,因为教材内容多,我在备课时没有做好剪裁取会,怕学生不会,于是非抓紧时间说完不可;有时,对课堂节奏、时间调控把握不足,不得不拖个三、五分钟??完全不顾学生想利用短短十分钟休息一下或去厕所放松。其实是完全不把学生的感受放在心上,只顾完成自己的教学任务。很喜欢上海一中学的“三段式铃声”治拖堂奇招,“预警(15秒)——缓冲(20秒)——下课(25秒)”,15秒的预警铃声是一段柔和舒缓的舞曲,接下来,则是一段20秒的空白间歇,最后的25秒由颇具气派的进行曲来收尾,节奏急促、强烈,仿佛在向老师传递信号:“现在必须下课了!”“三段式铃声”既留给老师弹性的收尾空间,又提醒老师要准时下课。

今后,我将努力提高师德修养和专业化水平,坚决克服知识本位的课程观、应试本位的教学观和分数本位的评价观,使教者教得愉悦,学者学得快乐。让课堂方向、课堂行为、课堂道德、课堂生命和课堂文化更加健康,使课堂真正成为师生共同成长的幸福乐园。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多