|
前段时间，无意间看到一个特级老教师写的一篇文章，题目想不起来了，但中心点却让我记忆犹新，说是“所谓‘义务教育’只会让富人更富、穷人更穷！” 仔细想来，他说的并非没有道理：低收入的家庭只是依赖免费的义务教育让孩子长点见识，而富人却在想办法开小灶：购买优质的私教来弥补义务教育的不足！ 如果，直到现在你还觉得，富二代和穷二代之间仅仅是人民币的差距，那就大错特错了。我常常出去参加活动，各行各业的人也都认识一些，对这个话题也是很有感触。我就说说自己看到的富人孩子和穷人孩子之间差别。 首先，家庭经济情况严重影响孩子看待事物的眼光。 而那些富人家的孩子，从来不考虑房子、车子这些小钱，他们可以遵从自己的内心去自由选择。他们着眼长远，考虑更多的也是行业的经验、积累到有效人脉、学习行业规则，根本不会让眼前的小利益捆绑住自己的手脚。他们而穷人家的孩子常常迫于生活的压力，让他们对眼前利益考虑的更多。有时候，他们甚至知道“有可能会成功”，但他们却因为“等不起”而放弃。 其次，经济富裕的全职妈妈，能更好的陪伴孩子 穷人家庭的父母经常需要忙于赚钱养家，根本没有太多的时间来和孩子互动；而富有的家庭，一般都是全职妈妈全力陪伴孩子。这么看来，在起跑线上，穷人就已经输了。所以，反映在教育上，贫富差距是一目了然！ 最后，家庭贫困会严重降低孩子的抗压能力。 分析当下社会的创业热潮，那些90后的父母、父辈，无一例外是文化层次高、在改革开放初期奋斗出一定财富的人。父辈打下的良好经济基础，给他们提供了良好的物质生活环境和教育条件，这让他们有足够的能力放手一搏。 相比而言，那群二十年前就被外出打工的父母留守在老家的穷二代，他们既没有高文华、高素质父母的精心培育，也没有足够的经济资源和提升机会，他们就只能艰难地活着。甚至，将来他们的孩子依然会随便上点学，然后出去打工，完全步入父母的老路，寒门再难出贵子，这是就是赤裸裸的现实。 说实话，把这些东西写出来很让人痛心，我也想写一些屌丝逆袭的的鸡汤文，可是在赤裸裸的现实面前，这些话苍白无力到我自己都无法相信。因为，我接触过太多富人家的孩子，深知穷富两类人群，差的不仅仅是钱，更多的是眼界、思维方式和教育理念！ 如今社会分化越来越严重，穷孩子和富孩子从穿的衣物、玩的玩具到交通工具、居住环境，都如同生活在两个世界，孩子从小就开始有了潜在的“阶层意识”。况且孩子从三四岁起彼此就有相当的交流，议论起各自家里的情况口无遮拦。宋先生和很多家长都担心，家庭经济条件不好，孩子从小就知道自己穷，会丧失自信心。 父母不介意孩子才能释怀 如果父母做人有自信，虽然无法改变生活水平，但贫困给孩子带来的负面影响将会减小。某学校教研部主任孙艳芳认为，只要教育机会相对公平，穷孩子在和富孩子的竞争中有相当的优势。从培养孩子的角度看，穷是该露而不该藏的。 不要掩饰自己的穷。孩子的观察力非常敏锐。家长遮遮掩掩，不仅遮不了穷，反而会让孩子看到你的心虚，觉得穷实在是丢脸的事，这才真正会打击孩子的自信。美国一个家里没有汽车的学生，被别的孩子问：“你们家怎么没有车？”孩子回家问父母是怎么回事。爸爸痛快地告诉她：“爸爸妈妈买不起。”家长能理直气壮地这么说，孩子就不会觉得穷会低人一等。后来孩子上学了，一个小朋友来家里玩。小客人看看他们家，问：“你们家算穷的还是算富的？”这名同学大方地说：“我们算穷的。你呢？”对方说：“我们算富的。”这时，穷对他来说，不是件难以启齿的事情。 坦然接受贫穷的现实 富足的家庭可以拿很多礼物来满足孩子，但贫穷则为父母对孩子表达爱意提供了其他机会。贫困家庭的父母从小就设法使孩子懂得：想要一个东西，父母要付出比别的家长更大的努力才能得到。这一来教育孩子珍惜，二来给孩子自信：不管怎么样，父母会为你付出一切，会全力支持你。虽然孩子觉得自己拥有的物质少，但拥有的感情多--其实很富足。这也是孩子一生快乐的源泉。 |
|
|
