|
可能大家都有这样的感受，在决定买一个器材与镜头之前，总喜欢去问一些高手或者老鸟，那个镜头怎么样？ 你觉得好用吗？ 这样的疑惑很正常，我最近刚买了富士X-T1碳晶灰版的相机与富士35 1.4这个镜头。分享点我的选购历程吧，仅供各位参考。 首先谈需求，我已经有2个135系统全画幅的单反，已经不再需要单反，还有2台120系统的胶片机，也不需要胶片；我需要什么？ 我需要一个可以装在大衣口袋里随手掏出来就可以拍的相机，它可以在日常生活中帮我记录下来一些瞬间，积累很多随手拍的照片。 那么： 一个轻便快捷，可以掏出来随手拍的相机就是我最大的需求。所以我把新出来的A7M2排除在外，虽然它相机参数好，数据漂亮，但它的重量单机已经达到了600g，加上55镜头的重量，几乎接近一台D800单机重量900g可能还要多。如果买A7M2，我等于又买了D800，那还不如用D800拍摄。 这里轻便才是第一需求， 同样重量，我的背包里完全可以放下D800+50 标头，无论对焦速度还是操控速度可能都要比A7M2稍微好那么一点。当然，对于没有庞大的135全画幅相机负担的人来说 A7M2也是不错的选择，这里只是说我的需求与感受，不做具体的比较。A7M2带防抖，还有像素等都比X-T1要好一些，参数上强大许多，是个好机器。但对我最大的需求，却不适合。 那么满足在500g上下的器材还有很多，可是我又要兼顾画质，4/3系统的机器画质将来印刷是个问题，对焦虽然快。剩下的就只有富士了，画质可能比4/3系统好点，体积与重量又比全画幅单反稍微轻点，够便携。至于富士选哪个，具体自己看颜值，我喜欢X-T1碳晶版的做工与材质，所以第一眼就选了这个。 剩下开始选镜头，我喜欢标头，就是50视角的镜头。遗憾的，富士的机身都不是FX机身，那么只有选择35 1.4这个镜头，才能达到视角是50标头的视角。 这里需要说明一下，很多评测网站和所谓的老鸟把相当于50的视角，说成等效50的焦距，这是完全两个概念，是不对的。 镜头的焦距是不会改变的，光学玻璃结构不会改变，不管你放在什么相机上，都不会改变。只是APS-C的镜头，35的视角，等效FX机身上大约50的视角，是视角，不是焦距，焦距没变。所以，你把一个50的标头，放到APS-C的相机上，只是视角约等于85的视角，而不是焦距，焦距还是50，千万不要搞混了。 那么，选器材就这么简单吗？ 当然不，我也会纠结。但不是纠结我该选什么器材，选什么焦段镜头，那个不应该问别人，应该自己体验了之后自己感受，问自己。需要借鉴别人的时，在没有买器材之前，看看这个相机，镜头拍出的色彩是否是你喜欢的调子，感觉，氛围等。 |
|
|
