义位变体（语素义位的语言变体）自然界——物质世界和空间世界等物理世界——里的事物及其现象，是无法穷尽（无限）的，而人们用来交际（语用之需求）
的词语，却是有限的。并且，因为人们记忆能力的制约（有限、简略）和语言的经济（制约）原则（理论）之需求——简化思想，所以，任何一种语
言，都不可能给每一个自然事物或自然现象，单独（分别、一对一）地设定（选取、搭配）名称或符号，然后，一个个地学习和使用无限的词语。在
以上两个前提下（因此），词语义位的言语变体和语言变体，也便应需（语用之需求和语法之需求）而生了。所谓词语的义位变体——词语义位的语
境变体，就是同一词语的语义本体（基义义素B或第三层共性义素M、内因）在不同言语语境或语言语境（陪义义素C或第四-第五-第六层个性义
素A-B-C、外因）所体现出的不同的语义变体（言语义位变体V或语言义位变体W2、结果）。除了只含有一个语言意义的专有名词（术语）之
实词和不含有语言意义的虚词（包括叹词和拟声词），可以在同一语境里，同时对应多个语义单位以外，在某一具体的语境里，人们在使用其它词语
（构词虚素、中介虚素、构词实素、非专有名词的实词和不含虚词的短语）的语言单位时，只能凭其中一个语言意义变体之形态，来代表（显现）该
词语之语言单位。因此，词语的义位变体，是语言系列里语用频率高的前三级语言单位的一种共同属性（规律）。词语义位数量的扩大——词语义位
变体的数量多、语言表达功能的丰富，既是词语本义位的使用频繁——语用的频率高——的结果（另见第二章第一节），也是词语义位变体交际功能
的灵活——适应语用需求（语言表达功能的丰富）的能力灵活——的内因。因此，在词语，尤其是语素里，适当的语素义位的变体，既不是言语使用
的累赘和负担，也不是学习语言的障碍。这一点，语素音位或字位等形式的语境变体，跟语素义位之内容的语境变体，正好构成反差。一可变预期
（概率）与典型集聚（集合）从数学范围上看，函数的三要素，分别是：定义域A（自变量的集合）、值域B（因变量的集合）和对应（反映、代表
、表现、体现、映射）的法则（自变量之间的结合规律和结合顺序）f。自变量x是能反映的数目（能代表的原象之材料），因变量y是所反映的数
目（所代表的象之产品）。那么，词语义位变体的可变预期（即在同一层级语言单位里，可能发生变化的本义位的数量与总体义位的数量之间的百分
比）和变体数量（即在某一级语言单位里，变化后的义位变体的数量），与该词语义位的语用历史的长度和语用频率的高度等言语语境，成正比，与
该词语之结构（组合体）所包含的语素的义位——该词语的义素——的数量，成反比。据此预期，我们有理由认为：语素的集合，是词语义位变体里
最典型（最明显、数量最多）的单位。具体的，我们分而论之。语用历史、语用频率与语义变体一般来说，词语在新生之初，都是单义的，但是，在
反复使用其初始意义——语用的频率高——的同时，伴随（结合）人类认识的深化（细化）——细化思想——和社会交际（社交）的发展——语用的
历史久，因此，人们又经常不自觉（必然）地拓宽了词语义位变体的数量，用来命名（代表）相关的新事相和新名相。于是，同一语言形式，在不同
语境下便能以不同的义位之面目出现了。这超越了原义位的新义位——义位变体，就是初始义的变体。如果语用频率越高，并且，语用历史越久，那
么，该义位的初始变体，再次变成义位变体的变体——义位的再变体——的机遇（可能性）也越多，就是说，该义位的再变体的范围（义域）也越宽
。在汉语各级语言单位里，语素义位的可变预期最广，语素义位变体的数量最多。依据有三：第一，语素在汉语语用中的历史最长，上古汉语伊始
便出现单音节语素，即使是在双音节词的数量已经占据优势——明显超过单音节语素的数量——的今天，在口语中，单音节语素仍然比双音节词，有
更大的语用范围；第二，语素的语法功能最强，不仅能构词和组成短语，而且，还能单用和单说；第三，语素的语用频率最高。内含语素的数量与语
义变体语法组合是语义精密化（细化）的重要手段。不过，几个个体（成分）组成一个新的更大的整体（结构）之后，该组合体所包容的个体数量多
、结构（凝聚力）大，自然就减少了新整体义位变异的机遇（可能），就是说，该组合体的义位变体的数量减少；而且，该组合体的内聚力（成分之
间的结晶度），抑制了原成分作为个体时的活力（语法功能灵活、组合的开放性、详见第二章第三节），就是说，该组合体的语法功能减弱；而且，
该组合体因陌生感强——语用历史短，而容易受到固有习惯和心理定势的无形抵制，因此，该组合体的语用频率便降低。因而，我们说，词语的本义位所包容的义素的数量，越少，该词语的义位变体的数量，越多。 |
|
