17 又一养殖骗局 天上掉下个大馅饼

信息内容： 骗局 天上掉下个大馅饼
[03-09-02]
记者 房 立／文

　　第一位向媒体举报新源公司违法行为的张先生在昨天来到今报，讲述了挖掘新源公司内幕的经过。

　　2002年3月份，张先生听说沈阳市新源养殖有限公司为投资群众代养水蛭和土元，并给高额的回报。比如代养水蛭，养户每组交1500元，新源公司头三个月每个月还养户200元，接下来的三个月每个月还300元，六个月养户就能全部收回投资，第七个月再还500元，养户就可获利。这么高的回报实属罕见，认为其中有“猫儿腻”的张先生，以想参加养殖的名义与新源公司联系，成功地将新源公司的宣传单和合同拿了出来，取得了充足的证据。

　　在张先生取得的宣传资料中，展现了新源公司曾经的辉煌。2000年4月18日，大学毕业的朱红霞成立了沈阳新源蝎业养殖场。在精心的经营下，蝎业场发展起来。2001年3月6日，朱红霞成立了沈阳新源养殖场，同年5月24日变更登记为沈阳市新源养殖有限公司，下设几个养殖场，还得到了大量的荣誉称号。号称“国际WTO中国企业品牌推荐中心将公司特种养殖的‘中华土元、宽体金钱蛭、速生杨’列为WTO推荐企业品牌。”其实，根据公安机关的调查显示，在新源公司成立后，他们并没有进行经营，只购买了13吨水蛭种，总计费用不到30万，更没有生产什么产品。而给付养户的利息主要来自后面的签约者。到了2002年3月20日，新源养殖场已吸收了2.1亿元的公众存款。

　　“水蛭就是蚂蝗，吸人血的，土元是一种灰土土的动物，人们见了就会害怕，根本不可能养，他们和养户之间的关系只在纸上形成，他们声称的东西是虚无的产品。”张先生说。

　　审判 案件卷宗100多本

　　新源养殖的事件经媒体曝光后，引起了各个部门的重视，并被国家公安部列为重点督办案件。2002年12月23日，大东区人民检察院指控朱红霞、梁勇、罗新、蒋永涛犯有非法吸收公众存款罪，向大东区人民法院提起公诉。法院在审理后，于昨天作出判决。宣判后本案的审判长刘晓强接受了记者的采访。

　　刘晓强介绍，这个案件涉及的人数众多，仅案件的卷宗就有100多本。今年4月份，大东区人民法院开庭审理了此案，在案件的审理过程中，朱红霞等人不认为自己的行为是犯罪。并对检察机关指控自己犯有非法吸收公众存款的罪名表示不服。

　　朱红霞认为，她与养户签订的合同是合法的，养户得的钱是利润，不是利息。她没有给养户造成损失，其行为没有犯罪。她的代理律师认为新源公司的行为属正常的经营行为，朱红霞及新源养殖公司在主观上不存在犯罪的故意；在客观行为上，没有造成危害社会的后果，不存在非法吸收公众存款所侵犯的客体和对象，因而不构成犯罪。本案的其他被告也为自己作了无罪辩护。

　　法院在审理后认为，朱红霞、梁勇作为单位的主管人员，罗新、蒋永涛作为单位的直接负责人员，变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关的指控成立。

　　昨天法庭宣判的时候，记者见到了四名被告，他们的表情木然，对于宣判的结果并没有表示是否上诉。

　　在对此案采访的时候，记者还从法院的工作人员处得到了一个信息，部分养户并不希望朱红霞等人被判刑，他们希望新源养殖公司能够继续存在下去，以为这样他们的钱就可以收回来。

　　调查 上当的多是贫民

　　昨天，记者采访了第一个报道新源公司内幕的记者赵先生，据他介绍，上当受骗的多数是生活困难的贫民和农户。

　　去年年初，赵先生得到线索，发现新源公司的代养行为有些古怪后，先后几次到这个公司进行暗访，随后正面和朱红霞接触。朱红霞认为，自己和丈夫梁勇开创了一种新的资本运营渠道，“我们公司的行为不是吸收存款，我们和养户之间是一种经济合同，他们也参与到生产经营当中来。我们是带领他们脱贫致富。”赵先生说当时向新源公司投资的人目的很明确，就是想赚钱，把自己的积蓄全部拿了出来，少的几万元，多的高达几十万。而另一方面，朱红霞得到的各种荣誉更多达120多项。

　　赵先生说报道发表的第二天，他就“应邀”到了新源公司，当天新源公司门前要求退款的人数众多。仅一上午，新源公司就退还了900多万的现金。当时赵先生感到十分震惊，他没想到这么大一笔钱拿出去后，朱红霞还面不改色地和他聊天。事后，赵先生分析朱红霞这么做的原因是向养户表示新源公司是有实力的。

　　警钟 参与投机损失自负

　　市民要怎样才能规避投资的风险，记者采访了辽宁华辰律师事务所的张文凯律师。

　　张文凯说，广大市民因养老、购房、子女教育等需要积攒了一些资金，因暂时闲置不用，自然想寻找实惠的赢利增值途径。有些人便听信了所谓“有实力”的大公司吹嘘的高额利息，参加一些所谓的“无风险”、“只赢不亏”的非法吸收公众存款行为，认定这是最佳的投资渠道。就这样，在缺乏基本投资常识及健康的投资心态，将风险意识抛于脑后的情况下，对企业的行为是否合法，企业的经营范围，经济实力，生产经营规模以及能否实现巨额利润，不加考虑或考虑很少；还有的虽然考虑到，但抱着一种明显的投机心理，认为即使出了问题，政府也一定会想办法解决，因此没有任何承担风险的心理准备。此外，犯罪分子用“拆东墙、补西墙”的方式兑付了先期的高额回报，客观上麻痹了市民的警惕性，刺激了许多人加大存款投入，将受损面进一步扩大。

　　张文凯介绍，现在非法吸取存款的方式主要有七种：一是违法违规通过发行有价证券、会员卡或债务凭证等形式非法吸收资金；二是对物业、地产等资产进行等份化，通过出售其份额的处置权吸收存款；三是利用民间“会”、“社”形式进行非法吸收存款；四是以签订商品经销等经济合同的形式进行非法吸收存款；五是以发行或变相发行彩票的形式吸收存款；六是利用传销或秘密串联的形式非法吸收存款；七是利用果园或庄园开发的形式进行非法吸收存款。

　　他提醒市民要增强分辨能力，切莫贪图高额利息，参与非法吸收存款活动。他说，因参与非法吸收存款活动受到的损失，由参与者自行承担，法律不予保护，国家不会代偿。因清理清退发生纠纷的，由当事人协商解决，协商不成的，通过司法程序解决。

来源：沈阳今报