所谓迂回思维，就是在思考问题的时候，避免正面的直接交锋，暂时地离开直线轨道，绕道而行，力争在曲折中寻找捷径。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”就是这种思维方式的魅力所在。通过下面的这些案例，也许你会对迂回思维有着更深的认识！静下心来慢慢读一读，再想一想，看看收获如何？
亚历山大·萨克斯是美国有名的经济学家。罗斯福任总统期间，他作为总统私人顾问在1939年受爱因斯坦等科学家的委托，企图说服罗斯福重视原子弹研究，以便抢在德国之前制造原子弹。虽然有科学家们的信件和备忘录，但是罗斯福还是冷淡地拒绝了。
为表歉意，他决定邀请萨克斯次日共进早餐。但是，罗斯福在开始时便声明，不能再谈爱因斯坦的信。萨克斯却说：“我想谈一点历史。英法战争期间，在欧洲大陆上不可一世的拿破仑在海上却屡战屡败。这时一位年轻的美国发明家富尔顿来到拿破仑面前，建议把法国战舰上的桅杆砍掉，撤去风帆，装上蒸汽机，把木板换成钢板。但是，拿破仑却认为，船没有帆就不能航行；木板换成钢板，船就会沉没。他还嘲笑富尔顿简直是想入非非，结果富尔顿被轰了出去。”
就这样，萨克斯竟然在不知不觉中说服了罗斯福，揭开了美国制造原子弹的序幕。他是如何办到的呢？
既然总统已经声明不说原子弹了，如果还直接提出来，无疑会引起双方的不愉快。但是，萨克斯自然没有忘记自己的目的，所以，他所谓的谈历史也不过是个幌子。最关键的是，谈完历史之后，该如何来个真正的“画龙点睛”。
某次的欧洲男子篮球赛，保加利亚和捷克斯洛伐克两队之间正在进行半决赛。
因为两个篮球队旗鼓相当，所以这场半决赛更是异常激烈。在比赛结束的倒数第8秒钟时，保加利亚队领先了两分，而且还是保加利亚队底线开球。看似保加利亚队已经稳操胜券，但是事实并非如此。因为，保加利亚队的其他场次小分不如捷克队，所以这场比赛必须净胜捷克斯洛伐克队5分才能出线。可是，要在短短8秒钟内打进3分球，谈何容易？
是智多谋的教练果断地要求了暂停，然后，对着两位队员如此这般做了布置。令人惊奇的是，那8秒钟里，保加利亚队却送给了捷克斯洛伐克队两分！
然而，最后赢得决赛权的还是保加利亚队。你知道为什么吗？
教练熟悉比赛规则，求胜之心也不会少于队员。按理来说，保加利亚队是不会傻傻送分给对方的，可见，这其中必定大有乾坤。既然8秒钟赢得3分不容易，那么，有没有别的办法可以延长比赛时间？
俄国十月革命胜利后，赤卫军占领了冬宫。当时，冬宫的墙上挂着很多沙皇、皇后和大公们的油画，一看就知道这些油画价值不菲。但是，群情激奋的赤卫军很想烧掉那些油画。
这时，在场的列宁没有阻止，而是很理解赤卫军的心情似的，说：“你们说得对，这些油画该烧。这些人过去吃你们的肉，喝你们的血，却想把自己的形象传给后代，用这些油画为自己树碑立传。你们想把这些油画烧掉是完全有理由的。”赤卫军很高兴列宁也如此赞成，就要动手了。可是，列宁却接着说：“我们现在不忙烧，反正这些东西已经在我们手里了，什么时候烧掉它都可以，也许开了大会当众烧，比现在烧更有意义。”
赤卫军一听更高兴了，不再动手。过了一会儿，待众人都平静下来了，列宁问赤卫军那些油画画得好不好，是否知道出自谁的手。众人回答说好，并且确切说了很多名画家。结果，列宁的一个问题就让赤卫军放弃了烧毁油画的念头。你知道列宁说了一句什么话吗？
当群情激奋的时候，直接阻止已经行不通。苏维埃政权是第一个无产阶级政权，更讲究的是以理服人，而非以力服人、以权压人。所以，精明的列宁肯定得先平定大家的情绪，然后再用一种委婉的方式让赤卫军看到油画的价值。
春秋时，晋灵公为建造豪华的九层高台不惜劳师动众，劳民伤财。他怕臣子们阻止，便下旨：“谁敢劝阻，格杀勿论！”
当时有个大臣叫荀息，很为国家担忧，于是求见晋灵公。当时晋灵公认为荀息抗旨而前来劝阻，于是搭上箭并拉开弓，等他劝阻时，即一箭射杀荀息。
不料荀息拜见晋灵公时，却是一副轻松愉快的样子。荀息说：“大王，我是来表演一个小技艺，让您开心开心的。”晋灵公问：“什么小技艺？”荀息回答：“我能把12个棋子堆起来，上面再加几个鸡蛋。”晋灵公一听便来了劲，忙甩去弓箭，命侍从拿来棋子和鸡蛋。
只见，荀息先认真地堆起10个棋子。然后，再把鸡蛋一个个慢慢地加上去。一旁观看的人，都非常担心鸡蛋掉下来，个个紧张得屏住呼吸，眼睛瞪得比铜铃还大。晋灵公更是惊慌而急促地大叫起来：“危险！危险！”
可是，此时的荀息却慢条斯理地说还有更危险的。接着，荀息便沉痛地说出另一番话。最后，竟令晋灵公当场即下令停止建筑高台。你知道荀息是怎样办到的吗？
如果荀息开门见山地直接进谏的话，不言而喻其后果是多么严重！这种时候，更不可正面而直接地走直线。当问题到了极端敏感的尖锐时刻，人们就该考虑另一种思维方式来求得成功了。解决问题的办法，不是只有直线，还有曲线。曲折蜿蜒、绕道而行，同样可以前进。
有一次，但丁应邀出席了威尼斯执政官举行的宴会。但丁发现，听差捧给意大利各城邦使节的煎鱼都肥肥大大的，而自己面前却是小得不能再小的鱼。
然而，但丁没说什么，不过也没有动筷子。他用手拿起小鱼凑到自己的耳边，似乎在听什么，然后又逐一放回盘子里。执政官看了，好奇地问他在做什么。但丁大声地说：“几年前，我的一位朋友去世，举行的是海葬，不知道他的遗体是否已埋入海底，我就挨个问这些小鱼，看它们知不知道情况。”
结果，当执政官问小鱼说了什么的时候，但丁的回答让众人听了哈哈大笑。之后，执政官让听差捧来了一条最大的鱼。
但丁是怎么回答执政官的？
对于这种等级差别的对待，如果但丁直接表示抗议，就有失涵养；如果照样吃了，又似乎显得但丁太懦弱。争论有失大体，认同又咽不下这口气，那就试试，也许，曲径通幽处会让你增添别样的风采。
