|
【写在前面】 王宝强“打败”奥运会，苏士澍“闹腾”中秋节。话说强哥婚变刚刚降温，书坛又添笑料谈资。中秋期间，中书协苏主席因为写错一个字，爆红移动朋友圈。有人称之“常错先生”，丢人现眼已属常态；有人揭其利益寻租，站班力挺江湖书士。其情其景，可谓万人围观，争相刷屏，口诛笔伐，不亦乐乎。 面对汹涌舆情，苏主席纵使满腹委屈，惟有选择沉默，捏紧了鼻子不能出声。 网络多暴民，亦有愣头青。当此舆论一边倒之际，竟然有人敢冒天下之大不韪，挺身而出了—— 吴若愚：替苏主席“鸣不平” 连日来，书法人的微信朋友圈，差不多被中书协主席苏士澍的一桩糗事刷了屏：他把“拼搏”写成了“拼博”！ 然而，网上的炮轰远不止于此。好事者又翻出苏主席书法活动中多起“事故”，比如把唐诗《春夜喜雨》的作者“杜冠李戴”；比如把五代书家杨凝式错成“杨凝氏”；比如为江湖书法站台吆喝，等等等等，不一而足。由此还祭出来新的段子：书法写不好，就去当主席。 其实如果换位思考，苏主席他老人家也蛮不容易的。自打接任以来，南上北下，考察调研，为了书法事业的繁荣光大，那叫一个呕心沥血。每到一处还要发表讲话，还要挥毫题词，忙中出错，在所难免嘛！ 这个意义上看，我这心里就很不落忍。我倒觉得吧，苏主席挺冤的。你要是不服，且听我理论—— 其一，戏词云：当官难，难当官；我想说，当书协的官难上难。苏主席出个小错竟成众矢之的，何哉？不就因为他是中书协的大掌门嘛！人怕出名猪怕壮，官当大了招人妒。苏主席不光手底下有虎视眈眈调皮操蛋的会员万余之众，更有书坛外亿万双眼睛盯着呢！如履薄冰，如临深渊，当个主席容易吗？ 其二，人非圣贤，孰能无错。书法家成天和语言文字打交道，谁敢夸口从不出错？小到某个楷书展横幅把“开幕”写成“开慕”，大到苏主席前任的前任大错三六九小错天天有，相比之下，苏主席这回的失误“那都不是事”。揪住不放小题大做，是几个意思？ 其三，具体到“拼博”，无非减省了一个笔画而已，过分较真就是矫情啦！况乎古来就有增减笔画的先例不是？苏主席一会之长，道骨仙风，学富五车又才高八斗，怎么可能犯低级错误？或者故意为之，或者另有深意，凡夫俗子焉能探得天机。更何况“拼搏”本是奋争之意，而“博”字亦有博取、争取的含义，细究起来，也无伤大雅吧？至于有人说“奉献”的“献”写法不对，“吉”部两横应下短上长。明摆着就是“鸡蛋里头挑骨头”了，无聊得很呐！ 再说到“为江湖书士站台助威”，则更是“以小人之心度君子之腹”了。仁者乐山，智者乐水，苏主席就是喜欢那样的书法也未可知，何罪之有哇？又或者，两位大师经历相似、风格相近，见面恨晚、惺惺相惜，站个台、撑个腰、呐个喊、助个威，不正是显示了苏主席重义气、真性情吗？ 有两个成语说得好：白璧微瑕，瑕不掩瑜。评价书法作品的优劣，技法其首，内容其次，才算具备专业的眼光嘛！。苏主席16个大字举在那里，好比16个妙龄少女，要长相有长相，要身段有身段，美轮美奂，光芒四射，即便有点瑕疵，又算个毛啊！美玉有块黑斑，就不是玉了？美女有颗黑痣，还是美人痣呢！ 总而言之，言而总之，拿鸡毛蒜皮之事，质先生水平之疑，绝对是嫉贤妒能之辈吹毛求疵之举，可恶之极，可恶之极！ 是可忍，孰不可忍。 “拼搏”还是“拼博”
|
|
|
