分享

我们为何爱看超级英雄电影? | 周末

 atonement111 2016-12-09


按:一周一度的“三辉周末”又来了。“周末”是三辉编辑部喝喝水聊聊天的地方,三辉编辑们轮流主持,想说什么说什么。本周主持人是三辉宣传编辑Annie,刚看完《奇异博士》的她,要跟大家聊聊为何我们爱看超级英雄电影。

_______________

 

文 / Annie

来自 / 三辉编辑部  

和朋友一起看了最近上映的《奇异博士》,走出影院,我俩有些意兴阑珊,一时不知该说什么好。这部电影必然会拍成三部曲,虽然有些提不起劲,但我们都知道,只要有新的电影上映,我们还是会给Marvel贡献票房。

川普当选总统后,朋友悲伤地说有种Lex Luthor当选美国总统的错觉,“Clark Kent写再多政治评论也没用,我们需要的是超人。”

“等等,你觉得川普会忌惮超人吗?同学你入戏太深了……”

“……”

· · ·

“英雄”这一概念的起源,可以追溯到人类最早的史诗《吉尔伽美什》。 从吉尔伽美什开始,到希腊的海格力斯、印度的罗摩、英国的罗宾和中国的后羿……拥有某种神力、技能、特殊天赋之人,在灾祸威胁到世人时挺身而出——这样的“英雄”形象遍布人类文学历史,而“超级英雄”这一创作类型,正是“英雄”概念的当代面貌。

美国在20世纪初期流行的各种蒙面侠士、行义奇人故事可被视为超级英雄类型的先声。上世纪30年代,Jerry Siegel 和Joe Shuster创造了“超人”。1938年,名为《动作漫画》的连环漫画杂志首次展示了脚蹬红靴子的超人把一辆汽车高高举过头顶的形象。到了1940年,这一连环漫画月销量达到一百万册,超级英雄的时代就此揭开序幕。超人是史上公认的第一位超级英雄,他的名字“Superman”也成了超级英雄“Superhero”一词的由来。1956年,出版首个超人故事的DC漫画公司为满足公众的需求,陆续推出了蝙蝠侠、神奇女侠、绿灯侠等超级英雄形象。到了20世纪60年代,惊奇漫画公司(Marvel)又以神奇四侠、绿巨人和复仇者联盟等故事与DC竞争。

动作漫画》创刊号

超人是超级英雄的始祖,他身上的几个基本要素也成为日后超级英雄的“标配”,总结一下大致有:

1、拥有非凡的超能力或特殊技能,例如:力大无穷、读取人心、动作奇快、长生不死等。

2、有一套独特的服装或造型,无论造型有多少槽点,独特和醒目才是重点。

眼罩、披风、紧身衣……

3、富有正义感、责任感。

4、一个或以上的邪恶组织或超级反派与其长期对立,他们往往拥有与超级英雄抗衡的力量——就算被消灭,新的反派也会前赴后继地出现。

5、一个秘密的总部或基地。例如:超人的孤独堡垒、蝙蝠侠的蝙蝠洞、X教授的变种人学校等等。

6、多数选择隐姓埋名,在日常生活中以另一个身份示人,如百万富翁、记者、科学家等。

7、拒绝杀死对手,这原本是超级英雄非常重要的特质,一旦跨越了这条界限,即使抱有再正义不过的初衷,超级英雄的行为也称得上“犯罪”。但80年代开始出现例外,如金刚狼、惩罚者等,这让超级英雄的形象变得更为复杂,探讨的主题也更为深邃。

· · ·

20世纪40年代,超级英雄第一次出现在电视荧幕,每周六节目的收视对象仅仅是儿童,这种定位大大限制其发展。直到1978年一部真正的超级英雄电影《超人》的诞生完全扭转了这种局面,超级英雄电影开始受到更多成年人的欢迎。2000年的《蜘蛛侠》和2003年的《X战警 2》的成功催生出更多超级英雄电影,以致于有人称最近十年为超级英雄的“新黄金时代”(“旧黄金时代”出现在40年代美国漫画界)。

随着Marvel电影系列的成功,在网络上随处可见各种“迷妹”“迷弟”,大谈电影里的彩蛋、漫画里的玄机和细节。事实上,很多成年人也深深为超级英雄电影着迷。除了炫目的特效和画面想象力,对观众而言,那些“超级英雄”的故事,同时也是“我”的故事,超级英雄要应付现实生活中的种种不顺(和女/男朋友分手,被主编催稿,太穷交不起房租……),但是他们又拥有改变世界的能量,在千钧一发之际,他们凭一己之力试图将世界引向正确的方向,即便只移动了几寸。我们着迷于这种英雄式的戏剧冲突,也许只是因为我们被困在平淡的现实世界。从这个角度来看,超级英雄电影的确引起了人们的共鸣。

与此同时,观众对超级英雄电影的套路越来越熟悉,要求也越来越高:拒绝五毛特效;能轻松进入剧情,电影不能只拍给漫画粉看;演员颜值要高;不要宣扬苦大仇深的负能量,我们要正义,我们要燃。但这样的电影却不是人人买账。导演柯南伯格谈及诺兰的《黑暗骑士崛起》时,忍不住吐槽:“实话实说,这片子有点无聊。”当被问及今后是否有意亲自执导一部超级英雄电影时,柯南伯格干脆回应:“死了这条心吧,你不觉得披着斗篷救这救那很傻么?超级英雄是给孩子们拍的,不是我的菜。”

· · ·


那么,超级英雄只是一个虚构的白日梦吗?

《纽约客》评论说今年上映的《蝙蝠侠大战超人》是一部“大选年电影”。影片中出现的参议员June Finch坚信民主制度的力量,尽管她最后还是被Luthor摆了一道。评论不无悲哀地写道,如果政客完全能胜任他们的工作,超级英雄和居心叵测的煽动者也许就没什么事了。

原来大家都入戏挺深的。

 

假如你也想说点什么,投稿到media@sanhuibooks.coms

编辑 | 蟹小谢

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多