|
富人思维系列（80）：赚大钱的不干实事，干实事的不赚钱？ 最近，网上流行一种论调，叫：“赚大钱的不干实事，干实事的不赚钱”。而笔者最近的文章下面，也经常会有这种论调的评论，什么“投机倒把赚大钱”、“工薪阶层干实事不赚钱”等等，赢得了很多网友的共鸣。但这种论调只停留在表面，并未深入思考，今天特来纠正。 评论：这个世界，赚大钱的不干实事，干实事的赚不了大钱！这是当今社会的现实！当然干实事创造价值的人不会是太穷人。 回复：阁下既然这样说了，那我问你，什么是干实事？这个你一定要弄明白，否则很难看懂背后的规律。马云不做具体的编程技术工作，只做企业发展的规划、管理工作，看起来天天胡跑乱开演讲，但两者本质上都是实事。 千万不要以为马云这种管理工作是务虚，只有劳动人民在地里汗流浃背才叫务实，管理者有管理者的职责，也有管理者的工作方式，不能一农民或程序员的工作方式要求管理者。另外，笔者认，什么是实事？实事，就是能起到为别人解决问题效果的工作（不管何种形式的工作），都是实事。 管理者不做具体实施工作，但其心智一点不少花，而且其作用要比一个程序员要大得多吧。大海航行靠舵手，水手舵手都是干实事。 评论：理论上都对，我一点都不仇富，但取材有道的概念被大部分人拋之脑后，这年头投机取巧方能赚大钱，看看，炒木头的，炒古董的，炒房的，小炒家，大盘炒家一轮下来哪个不是几亿几十亿的赚，他们创造了什么？什么也没创造，但他们能通过资本操控市场，操纵价格，低进高出。 回复：股市的逻辑也不外乎是企业增长，企业能为社会造福能为消费者解决问题能得到消费者的拥护，才能快速增长，才能赚大钱。当然，在法律监管不到位的情况下，也有一些人违规操作赚了大钱，但请你相信国家、相信政府，这样的害人的赚钱之道无法长久的。强盗杀人越货也是什么价值都没有创造，但你不能跟强盗学习“致富”之道，你要跟好人学，在合法合理的范围内去做实事，去帮助别人，这种成功才是真成功——无愧于心，也无愧他人。 评论：工资阶层再勤劳都是穷人! 回复：一个人如果被限制在某个职位上，自然就有其上限，比如一个店主只依靠自己的能力制作零件，一天最多能做1000个，那么他这一天的最高价值就可以用1000个零件来衡量。那么，他想要突破只有两条路走，一条是依靠科技的力量，一条是依靠他人的力量。比如，自己开公司，雇佣别人创造价值，这就是依靠他人力量；引入高科技的制造设备，通过科技的力量增加零件制造量，这是依靠科技。工薪阶层有自己的阶层极限，打工的赚不到老板的钱，你想要赚更多钱，就必须从技术上或管理上进行突破。具体怎么做，还得看自己的具体情况——自己的能力在哪，兴趣在哪，擅长什么等等。 评论：社会是一个相互协作的机构，如何平衡关键在于社会分工和社会制度。而对于弱势群体的保障和保护则是一个社会文明的体现。 回复：第一点，社会中存在很多相互协作的机构，社会本身不是机构。第二点，如何平衡社会分工，在于社会制度，在于政府，也在于文化。第三点，对弱势群体要有基本的保障，但要做到怎样的保护要仔细探讨——不能保护太过，反而让弱势者始终弱势，无法成长。要改变输血式扶贫方式，要想办法给他们造血，让他们自己拥有造血功能，从而从弱者变成强者。而对于那些稀泥扶不上墙的货色，只给予最基本的保障即可。 ps：文革中流行一句很时髦的话，叫做“狠斗私心一闪念”。思维纠正的事，是很难的，毕竟真正的思考都是痛苦的，很少有人愿意去品尝痛苦。针对某些网友的评论，笔者势必要做出一番思考并给予抨击或赞赏，是因为在这个过程中，笔者能发现很多以前意识不到的某些细节，对自己也是一种提升。但笔者不敢把这种提升独占己有，特拿来分享。想跟笔者交谈的网友，不妨在文末评论，说出你的真实想法，笔者必当一一回应。 |
|
|
