|
今天，韩国国会发起的针对朴槿惠总统的弹劾案，以234票赞成、56票反对、2票弃权、7票无效的结果获得通过。朴槿惠被停职，由国务总理黄教安代行总统职务。 今年韩剧的恢弘之作《我的闺蜜是总统》，唱到了高潮。 侠客岛第一时间联系了岛叔复旦大学朝韩研究中心主任郑继永。以下是我们的对话实录。 1、侠客岛：从这次弹劾案的表决结果来看，234票，相当高的票数。怎么看这个结果? 郑继永：此次弹劾由韩国国会在野三党联合动议，这三党有172人。执政的新国家党，在国会拥有128个席位，也就是说，有62票投了赞成。要知道，此前，新国家党的35个人发起了一个“紧急对策委员会”，这些人也就是执政党中的“非朴系”。也就是说，在“亲朴系”中，有27个人抛弃了以前的立场，转投赞成票。很明显，执政党新国家党很快就面临着分裂，甚至是很多人要脱党、另立新党的局面。 有几个因素促成了弹劾案通过。 首先当然是亲朴系的27个人加入赞成，这很关键。如果这些人不投赞成票，也就是207人赞成的话，可以说明新国家党内部的团结力还很强，甚至对朴槿惠还保有某种期待，这个党也还有很大可能性可以“重生”;但现在看结果，可以说，新国家党存在于国会中时间将越来越少了。 另外，投票前，在野的三党就放出话来，如果否决弹劾，三党172人将全部辞职，国会就要面临解散。这意味着，我开玩笑说，等于韩国政治按下了重启键，韩国政治将陷入非常大的混乱。在这些人看来，如果在230万民众上街游行示威的情况下，弹劾议案还通不过，说明韩国的代议制民主出了问题，国会议员不能代表民意，这对议员们的震慑作用非常大。如果这些人未来还想代表民意去参选，就必须考虑到这一问题。所以，在野党这种“背水一战”的做法也起到了决定性作用。
2、侠客岛：今天下午，弹劾案的表决结果已经送至韩国宪法法院。按照韩国制度，将由这一法院来裁决弹劾案是否有效，这个裁决的期限，最长是180天。您怎么看待未来法院的裁决? 郑继永：结果送至法院的同时，朴槿惠除了总统名号和必要的警卫外，就已被停职职务。如果是180天，就是明年的5月9日，但我看来，应该脱不了那么久。 首先，反对朴槿惠的民意汹涌强烈，宪法法院受到压力很大。今天下午，韩国法律界的人也站出来，呼吁宪法法院要“顺应民意”。 和此前卢武铉遭受弹劾、最终法院裁定弹劾无效不同，卢武铉那次只是因为简单的贪腐被弹劾，宪法法院认为本身不足以让卢武铉从总统位置上下来，而且民意对卢武铉也多有支持，所以最后没过。但是这次，弹劾案以前，韩国的检察机关已经把朴槿惠列为“主谋和共犯”，直接定性为嫌疑人。所以，朴槿惠跟卢武铉的结局应该很不一样。我个人判断，法院通过的几率非常高。 虽然这次也有不可控的因素，比如宪法法院的9名法官中的2人明年要退休(必须2/3以上同意，也就是6人)，但是法官也会考虑到韩国的政治情况。如果没有通过，宪法法院对民众没法儿交代;就我在韩国观察的普遍民意来讲，很多人认为朴槿惠已经不能作为总统来看了，犯下了很多对民众来说都是不可饶恕的罪名。因此法官的压力也很大。在这种情况下，保这这样一个总统的话，对韩国震动会很大，还不如顺应民意让她下来，再重新选举，法官在历史上也会留下一个比较好的名声。 |
|
|
