|
律师是联系当事人和法官的桥梁 律 作者导语法官眼中的律师 在法院工作了十几年，一直也在思考这样一个问题：法官的眼里，律师行业到底是什么样子的？律师的优秀到底体现在哪里？律师应该从哪些方面进行自我提升和修炼？ 理论界也有很多人就这些话题表达过各种的观点，比如，从政的官员会说，律师是依法治国的重要力量，再比如，律师的重要作用就是维护当事人的权益等等，我没有逐一去查阅其他人对此的观点，在此就简单说说我的看法。 在一个案件中，如果当事人有代理律师，作为法官，我们基本上是不用去跟当事人联系，直接跟代理律师沟通案件相关问题即可。 律师都是专业的法律人士，很多案件相关的问题沟通起来非常顺畅，一点就明，一说便知。但是，如果让我们直接跟当事人沟通，很多时候是没法沟通的，甚至在庭审的时候，如果这个当事人没有委托代理律师的话，庭审都无法进行下去。 比如，我们曾经就碰到过的一个案件，当事人是一位老人家，方言很重，耳朵也听不太清楚别人讲话，又没有聘请代理律师，他的诉求是要申请一个专利，而这个专利从专业角度来评审，又是一个明显不可能得到授权的专利，整个案件审理下来，我们非常吃力。这种情况下，如果能有一个代理律师，庭审过程就会顺利很多。 从另外一个层面讲，审理没有代理律师的案件有时可能也会打击我们法官自身的工作积极性。 比如，我们在审理案件过程中可能也会碰到不懂法、不讲法，甚至不讲理的当事人，如果没有聘请代理律师的话，可想而知整个庭审过程将是什么样的局面。 当然，作为律师，我们在代理案件的过程中，首先要对案件进行初步的判断，对于明知会败诉或者诉求无法实现的案件（比如一些专利申请的案件），优秀的律师一般不会接受代理，因为有辱你们的专业和智商，更进一步讲也是一种对当事人负责的职业道德。 如果委托人非要找你们代理，那你们也可以跟委托人明确表示案件可能会出现的坏结果，如果对方还是坚持要花钱委托代理，那是他自己的决策，你们也只能收钱满足他们的需求。但如果你们要是能把委托人的工作做通，跟他讲清楚这个案件（专利申请）确实难成功，当事人能够过来撤诉，那作为法官的我们就非常高兴，大家都提高了工作效率。 所以说 律师是联系当事人和法官的桥梁 一方面把当事人的案件信息和诉求反馈给法院、法官，因为律师梳理的是当事人的第一手资料，经过律师对案件法律关系的梳理和分析，提出观点鲜明的法律诉求，呈现出来的资料就是清晰明了的，律师的口才和表达也是更加专业和清晰的。另一方面律师也把法院和法官的相关事务和观点反馈给当事人，并进行合理的解释和安抚。律师的桥梁作用非常重要。 原创声明原创声明 |
|
|
来自： 昵称38975847 > 《文件夹1》
