家有学子 / 书法 / 欧阳询楷书《兰亭记》,是真是假?

0 0

   

欧阳询楷书《兰亭记》,是真是假?

2016-12-12  家有学子

 欧阳询楷书《兰亭记》,笔画挺秀劲遒,结体险绝严谨,气势高雅雄浑,堪谓欧体书法艺术宝库中的一颗明珠。

《兰亭记》原石久佚,拓本传世极少,且忽隐忽现,见者寥寥。

一九八四年,由香港书谱出版社和广东人民出版社联合出版的《中国书法大辞典》认为此帖“系后人集欧书”。

一九八七年,著名欧书大家田蕴章先生于山东获观原拓,经多次推敲考证,进而对《辞典》“集书”之说产生疑义。田氏认为《兰亭记》应属欧阳询亲笔之作,并提出三点论述,作为探讨:

一、全篇气韵连贯,无集字的生硬迹象。

二、如果是集字,其字未在其他碑帖中见过。

三、文中有两处笔误,一个是“列坐其次”写成了“列坐其间”,“列叙时人”的“列”字漏写了,于是补与后面,如果是集字,应该不会出现这种失误。

不过也有人认为:

也未尝没有集字的可能,欧阳询的很多碑帖都没有流传下来,没准就有哪一篇碑帖里巧了,就有兰亭序里大量文字,而缺少“序”、“次”两字,于是换为“记”和“间”,而“列”字只有一个,所以后一个“列”字就缺失了,集完后又不知怎的把列字添加在后面,比较两个“列”字,确实很一致,几乎没什么变化,欧阳询也不至于这么刻板吧。

《兰亭记》应系集书还属亲笔,尚须考定,有俟将来。

但精湛的书法艺术令人倾倒,对于学习欧书者来说,更是一本难得的好教材。

 

 

 





 

 

 

 

 

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多