 帮/帮/侠 几个同乡聚在一起喝喝酒，聚个餐， 这本没什么。 不过，你可要注意了！ 喝完酒，不但自己不要开车， 你也得劝劝喝了酒的朋友不要开车。 要不然啊，你可能就得吃官司了。 这......还让不让人活？ 聚餐饮酒成祸端 在2016年9月22日的时候，原告的家属杨某和被告廖某等5人在陈某家中聚餐饮酒。 下午16时，杨某在酒后驾驶二轮摩托车，发生车祸死亡。 当日，三明清流县交警大队对事故予以确认，并组织死者杨某的家属和共同聚餐的5人协商赔偿事宜。  后经协商，双方一致同意，参与聚餐的5人共补偿死者亲属，人民币22.3万元。 被告原已同意赔偿2.4万元 却最终反悔 原告方面诉称，协议约定，被告廖某需支付2.4万元，在协商过后，陈某等4人已按照协议支付了部分补偿金。但被告廖某却反悔了，不按约定，履行其支付补偿金的义务与责任。  原告说，由于被告廖某未按约定支付2.4万元补偿金，无奈之下，他们只好向法院起诉廖某。 被告认为承担责任过重 对此，被告廖某这样辩解。 被告廖某说，聚餐是陈某组织的，那天中午12点左右开席，自己因为身体不舒服，1点左右就先行离席了，所以他认为杨某的死跟自己没有关系，自己不应当承担这些责任。  此外，被告方面还表示，廖某当时并没有去考虑太多，就糊里糊涂地签下了协议，事后觉得自己不该赔偿，所以，一直没有付钱给杨某家属。 最终索赔1.5万元 对此，原告方面认为，被告廖某是一个智商健全的人，当时调解过程也是在非常和谐、积极的过程中，达成共识的。而且调解协议已经充分考虑到被告提早离席，以及他的经济情况等因素。  经过庭审，在法庭的主持下双方进行了调解，最终，原被告双方同意，由被告一次性支付1.5万元，双方和解。 法官提醒：应提醒朋友喝酒不开车 法官提醒，朋友聚会，免不了推杯换盏。但在畅饮之时，莫忘了喝酒不开车、开车不喝酒。不仅要做到自我约束，而且要尽到提醒和劝阻他人的义务，这才是朋友的真谛。  同饮者有安全注意义务，但是要强调的是，这种法律义务不是无限的，而是在一定限度内的照顾义务，如果有证据证明，同饮者在饮酒过程中，已尽到在合理限度范围内的照顾义务，在饮酒之后，也有注意到安全注意义务，对伤亡过错，没有过错，就可以避免承担侵权责任，但依照公平原则，和公序良俗精神，还是可以判令共饮者应承担补偿责任。 那么同饮者在哪些时候需要承担责任呢？ 网友们来关注一下哦~ 这都是日常生活中需要注意的呢！ 第一种 明知醉酒人不能喝酒。如果共饮者不了解醉酒人的身体状况仍然劝酒，导致醉酒人出现人身伤害，应当视劝酒多少承担相应的赔偿责任。 第二种 强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在过错，劝酒人应当承担相应的赔偿责任。 第三种 酒后进行驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。根据《侵权责任法》有关规定，在明知对方酒后驾车而不加以劝阻，一旦出事，共饮者就要承担一定的责任，因共饮者对醉酒者负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒者不听劝阻，共饮者则可以免 责。 第四种 未将醉酒者安全送达。这种情况应结合醉酒者当时的神志状况加以判定。如果醉酒者已失去或即将失去自控能力、无法支配行为。此时共饮者负有一定的监护照顾义务。如果没有将其送至医院或安全送回家导致意外，共饮者应承担相应的赔偿责任。 【漫画图来源于网络~】 |
|
|
