发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
LAD旋磨一例
声明 我从来没有现场观摩过一次完整的旋磨病例,因为认识了南京鼓楼医院的宋杰哥哥和大庆石油总医院孙志奇哥哥,才对旋磨有了些兴趣。文中所有的见解均为听课及看书理解,肯定有很多不对的地方,大家看后可以多多批评,不可盲目的相信和模仿,如出现不良后果,本人概不负责。小宋
声明
我从来没有现场观摩过一次完整的旋磨病例,因为认识了南京鼓楼医院的宋杰哥哥和大庆石油总医院孙志奇哥哥,才对旋磨有了些兴趣。文中所有的见解均为听课及看书理解,肯定有很多不对的地方,大家看后可以多多批评,不可盲目的相信和模仿,如出现不良后果,本人概不负责。
小宋
病历提供:宋杰 南京鼓楼医院大宋和小宋 南京大学医学院附属南京鼓楼医院心脏科行政副主任、主任医师,海峡两岸医学交流学会心血管病专业委员会委员,江苏省中西医结合学会心血管分会常务委员,南京医学会心血管分会常委,卫生部冠状动脉介入治疗指导老师,著名的大魔头病历简介男性,76岁,ACS,HTN,先期处理了RCA,采用无鞘技术置入7F EBU3.5指引导管看图说话天不怕,地不怕,钙化病变是介入医生很头疼的事,CTO是堡垒,咱可以绕着走不招惹它啊,但是钙化就不同了,他若隐若现是个隐形杀手。如何识别通常的技术有几种,最准确的就是OCT了,其次就是IVUS,再次是CTA,最差是冠脉造影了,所有我们一定要注意很多时候钙化可能不显影的。所以对闭塞病变,常规做CTA是必须的,因为一个冠脉CT才一个导丝的钱,却可能给你的手术起到关键指导作用。宋哥这个病变没有争议,很迂曲很钙化。而且在转折部,哪儿偏下是肌桥的多发地,是冠脉百慕大之一。MC Sion Blue通过病变至LAD远端,换旋磨导丝,IVUS过不去看图说话 因为旋磨导丝很柔软如图,前端22cm直径0.014中间较头端细小,旋磨头在中间来回运动可以,是不会从导丝前端出去的。头端粗中间细,所有导丝的操控性很差,需要MC协助才可到达远端,另外远端尽可能的在较大分支,防止转动时带动远端造成穿孔,另外尽可能保护旋磨轨道的平滑,不可导丝折弯儿;虽然血管迂曲不是旋磨的绝对禁忌症,但也要小心,因为钙化病变不都是向心性的,所有旋磨前IVUS看一下是为的安全吧,不过超声导管过不去就没办法了第一次第二次第三次宋杰教授:1.25磨头容易坎顿,直接上1.5看图说话听会时听到的印象好像现在主张小磨头了,大磨头好像增加并发症的机会,具体什么原因就忘了。宋大哥说小的容易坎顿我感觉也不是特别对,根据我的想象如果进出的够快是不容易卡住的,只有你进去停顿后才容易卡住吧,小的应该安全些。磨头的运行轨迹好多专家个人爱好不同,有喜欢“小鸡啄米”或叫“啄木鸟”动作的逗楞。有的喜欢坦克式的,这两种好像是啄木鸟的动作更合理性,因为钻头会产热,长时间的呆在那就会产生大量的热,导致细胞的破坏和聚集,导致慢血流的发生。我感觉如果是我我会模仿,咚咚锵,咚咚锵,咚咚锵的节奏去磨,不知道对不对宋杰主任:磨了三次,做好近端平台,旋磨导丝远端在病变处还是引起了夹层?我考虑是原有的病变看图说话经过3次旋磨后,效果明显好转,就行宋大哥说的那样,一定要注意旋磨导丝的远端,好些穿孔就是这样造成的,高速旋磨钻头如果因为这样那样的原因引起连带导丝的旋转或震动,导丝远端就会像针一样穿刺出去,有的也会造成远端导丝的断裂,所以尽量将远端导丝放在大血管,避免成U畔,规范细心的操作是减少并发症的根本原因,我们要努力学习避免并发症,减少低级失误。换1.25磨头继续,反复磨最狭窄处然后顺利通过宋杰主任:因无名动脉扭曲,导管弹开,重新来过看图说话 看点之一,我最喜欢看大腕在成功即将到来,突起波澜的一幕,如逆向导丝被拉出、大力造影制造夹层、器械脱出等,真正的高手多会微笑面对这尴尬的一切,即使心里可能骂街,很少有大发雷霆的,只有些冒牌的高手责怪助手。原则上来讲,台上的一切靠术者去指挥,并且你要正确的估测助手的水平,准确提示,比如叫助手造影,难道助手还要提醒术者GC位置么?或许真是助手的责任,发脾气也是没用的,长出一口气,从新来过,这才是准确的心态,宋大哥一句从新来过叫人深思宋杰主任:1.5mm再磨一次,然后2.5mm球囊扩张,第一个支架3.0*15mm,第二个3.5*21mm,明显一段没起来看图说话几次旋磨后效果明显,可能处于担心长支架不好通过吧,选择了短支架,不过我感觉既然已经有IVUS在台上了,可以爱一下看看,如果可能的话,尽可能支架跨过夹角处,钙化比较硬,如果高压支架是否容易翘起来呢?宋杰主任:3.25*12mm NC,3.5*15mm NC 24atm ,终于扩起来了看图说话真的好硬好硬,如果不旋磨 难道不可想象,我们没有旋磨,只有切割和后扩,感觉也不是不可能,但是估计要损失好多的球囊才会达成这样的效果,如何用最简洁的方法去处理相同的困难才是最成功的。也有人会说我成功了就可以啊,同样的成功,如果道路曲折,风险的机会就会加大,人家做10分钟,你做两小时,能一样么?最后结果四个字,灰常的完美看图说话 看到这才发现刚才错怪宋哥啦,旋磨后查过超声,效果明显,钙化明显的不连续,断裂,如果有旋磨前的超声就更完美了小宋读图 一直认为旋磨是个很危险的家伙,一直感觉旋磨的目的是为了放支架,通过学习相关知识 才发现旋磨遭受了太多的误解,充分的旋磨不光减少了放支架的难度,最主要的是可能为支架良好的贴壁提供了很好的帮助,为支架远期效果做出了贡献。当然学习旋磨需要一个过程,需要踏踏实实的规范操作,如果对于一个熟练掌握旋磨的家伙,并发症并不是太多,而且并发症多可及时处理。但如果不旋磨盲目增加支撑的话,可能出现的并发症更多,如冠脉开口夹层、支架损伤、支架脱载等。如果您想成为一个预防并发症的高手,就好好学习一下旋磨吧7F无鞘技术已征得宋杰主任同意旋磨知识点一、旋磨适应症:1. 球囊无法扩张的病变(钙化或纤维化)2. 不适合支架术的血管(直径≤2.0 mm)3. 支架内再狭窄病变 4. 分叉病变 5. 静脉桥吻合处狭窄病变二、旋磨禁忌症:1. 血栓2. 内膜撕裂3. 静脉桥病变4. 钢丝无法通过的全堵病变5. 左心功能不全 第一次见宋杰大哥是在北京CMIT上,这辈子也就见过这么一次。短短的几分钟时间一见如故,感谢宋大哥对我们年轻人的指导和厚爱,有机会一定去您那观摩您的旋磨大法,谢谢您的分享。小宋2016.12.14
大宋和小宋 南京大学医学院附属南京鼓楼医院心脏科行政副主任、主任医师,海峡两岸医学交流学会心血管病专业委员会委员,江苏省中西医结合学会心血管分会常务委员,南京医学会心血管分会常委,卫生部冠状动脉介入治疗指导老师,著名的大魔头
大宋和小宋
南京大学医学院附属南京鼓楼医院心脏科行政副主任、主任医师,海峡两岸医学交流学会心血管病专业委员会委员,江苏省中西医结合学会心血管分会常务委员,南京医学会心血管分会常委,卫生部冠状动脉介入治疗指导老师,著名的大魔头
病历简介男性,76岁,ACS,HTN,先期处理了RCA,采用无鞘技术置入7F EBU3.5指引导管
男性,76岁,ACS,HTN,先期处理了RCA,采用无鞘技术置入7F EBU3.5指引导管
看图说话天不怕,地不怕,钙化病变是介入医生很头疼的事,CTO是堡垒,咱可以绕着走不招惹它啊,但是钙化就不同了,他若隐若现是个隐形杀手。如何识别通常的技术有几种,最准确的就是OCT了,其次就是IVUS,再次是CTA,最差是冠脉造影了,所有我们一定要注意很多时候钙化可能不显影的。所以对闭塞病变,常规做CTA是必须的,因为一个冠脉CT才一个导丝的钱,却可能给你的手术起到关键指导作用。宋哥这个病变没有争议,很迂曲很钙化。而且在转折部,哪儿偏下是肌桥的多发地,是冠脉百慕大之一。
看图说话
天不怕,地不怕,钙化病变是介入医生很头疼的事,CTO是堡垒,咱可以绕着走不招惹它啊,但是钙化就不同了,他若隐若现是个隐形杀手。如何识别通常的技术有几种,最准确的就是OCT了,其次就是IVUS,再次是CTA,最差是冠脉造影了,所有我们一定要注意很多时候钙化可能不显影的。所以对闭塞病变,常规做CTA是必须的,因为一个冠脉CT才一个导丝的钱,却可能给你的手术起到关键指导作用。宋哥这个病变没有争议,很迂曲很钙化。而且在转折部,哪儿偏下是肌桥的多发地,是冠脉百慕大之一。
MC Sion Blue通过病变至LAD远端,换旋磨导丝,IVUS过不去
看图说话 因为旋磨导丝很柔软如图,前端22cm直径0.014中间较头端细小,旋磨头在中间来回运动可以,是不会从导丝前端出去的。头端粗中间细,所有导丝的操控性很差,需要MC协助才可到达远端,另外远端尽可能的在较大分支,防止转动时带动远端造成穿孔,另外尽可能保护旋磨轨道的平滑,不可导丝折弯儿;虽然血管迂曲不是旋磨的绝对禁忌症,但也要小心,因为钙化病变不都是向心性的,所有旋磨前IVUS看一下是为的安全吧,不过超声导管过不去就没办法了
因为旋磨导丝很柔软如图,前端22cm直径0.014中间较头端细小,旋磨头在中间来回运动可以,是不会从导丝前端出去的。头端粗中间细,所有导丝的操控性很差,需要MC协助才可到达远端,另外远端尽可能的在较大分支,防止转动时带动远端造成穿孔,另外尽可能保护旋磨轨道的平滑,不可导丝折弯儿;虽然血管迂曲不是旋磨的绝对禁忌症,但也要小心,因为钙化病变不都是向心性的,所有旋磨前IVUS看一下是为的安全吧,不过超声导管过不去就没办法了
第一次第二次第三次
第一次
第二次
第三次
宋杰教授:1.25磨头容易坎顿,直接上1.5
看图说话听会时听到的印象好像现在主张小磨头了,大磨头好像增加并发症的机会,具体什么原因就忘了。宋大哥说小的容易坎顿我感觉也不是特别对,根据我的想象如果进出的够快是不容易卡住的,只有你进去停顿后才容易卡住吧,小的应该安全些。磨头的运行轨迹好多专家个人爱好不同,有喜欢“小鸡啄米”或叫“啄木鸟”动作的逗楞。有的喜欢坦克式的,这两种好像是啄木鸟的动作更合理性,因为钻头会产热,长时间的呆在那就会产生大量的热,导致细胞的破坏和聚集,导致慢血流的发生。我感觉如果是我我会模仿,咚咚锵,咚咚锵,咚咚锵的节奏去磨,不知道对不对
听会时听到的印象好像现在主张小磨头了,大磨头好像增加并发症的机会,具体什么原因就忘了。宋大哥说小的容易坎顿我感觉也不是特别对,根据我的想象如果进出的够快是不容易卡住的,只有你进去停顿后才容易卡住吧,小的应该安全些。磨头的运行轨迹好多专家个人爱好不同,有喜欢“小鸡啄米”或叫“啄木鸟”动作的逗楞。有的喜欢坦克式的,这两种好像是啄木鸟的动作更合理性,因为钻头会产热,长时间的呆在那就会产生大量的热,导致细胞的破坏和聚集,导致慢血流的发生。我感觉如果是我我会模仿,咚咚锵,咚咚锵,咚咚锵的节奏去磨,不知道对不对
宋杰主任:磨了三次,做好近端平台,旋磨导丝远端在病变处还是引起了夹层?我考虑是原有的病变
看图说话经过3次旋磨后,效果明显好转,就行宋大哥说的那样,一定要注意旋磨导丝的远端,好些穿孔就是这样造成的,高速旋磨钻头如果因为这样那样的原因引起连带导丝的旋转或震动,导丝远端就会像针一样穿刺出去,有的也会造成远端导丝的断裂,所以尽量将远端导丝放在大血管,避免成U畔,规范细心的操作是减少并发症的根本原因,我们要努力学习避免并发症,减少低级失误。
经过3次旋磨后,效果明显好转,就行宋大哥说的那样,一定要注意旋磨导丝的远端,好些穿孔就是这样造成的,高速旋磨钻头如果因为这样那样的原因引起连带导丝的旋转或震动,导丝远端就会像针一样穿刺出去,有的也会造成远端导丝的断裂,所以尽量将远端导丝放在大血管,避免成U畔,规范细心的操作是减少并发症的根本原因,我们要努力学习避免并发症,减少低级失误。
换1.25磨头继续,反复磨最狭窄处然后顺利通过
宋杰主任:因无名动脉扭曲,导管弹开,重新来过
看图说话 看点之一,我最喜欢看大腕在成功即将到来,突起波澜的一幕,如逆向导丝被拉出、大力造影制造夹层、器械脱出等,真正的高手多会微笑面对这尴尬的一切,即使心里可能骂街,很少有大发雷霆的,只有些冒牌的高手责怪助手。原则上来讲,台上的一切靠术者去指挥,并且你要正确的估测助手的水平,准确提示,比如叫助手造影,难道助手还要提醒术者GC位置么?或许真是助手的责任,发脾气也是没用的,长出一口气,从新来过,这才是准确的心态,宋大哥一句从新来过叫人深思
看点之一,我最喜欢看大腕在成功即将到来,突起波澜的一幕,如逆向导丝被拉出、大力造影制造夹层、器械脱出等,真正的高手多会微笑面对这尴尬的一切,即使心里可能骂街,很少有大发雷霆的,只有些冒牌的高手责怪助手。原则上来讲,台上的一切靠术者去指挥,并且你要正确的估测助手的水平,准确提示,比如叫助手造影,难道助手还要提醒术者GC位置么?或许真是助手的责任,发脾气也是没用的,长出一口气,从新来过,这才是准确的心态,宋大哥一句从新来过叫人深思
宋杰主任:1.5mm再磨一次,然后2.5mm球囊扩张,第一个支架3.0*15mm,第二个3.5*21mm,明显一段没起来
看图说话几次旋磨后效果明显,可能处于担心长支架不好通过吧,选择了短支架,不过我感觉既然已经有IVUS在台上了,可以爱一下看看,如果可能的话,尽可能支架跨过夹角处,钙化比较硬,如果高压支架是否容易翘起来呢?
几次旋磨后效果明显,可能处于担心长支架不好通过吧,选择了短支架,不过我感觉既然已经有IVUS在台上了,可以爱一下看看,如果可能的话,尽可能支架跨过夹角处,钙化比较硬,如果高压支架是否容易翘起来呢?
宋杰主任:3.25*12mm NC,3.5*15mm NC 24atm ,终于扩起来了
看图说话真的好硬好硬,如果不旋磨 难道不可想象,我们没有旋磨,只有切割和后扩,感觉也不是不可能,但是估计要损失好多的球囊才会达成这样的效果,如何用最简洁的方法去处理相同的困难才是最成功的。也有人会说我成功了就可以啊,同样的成功,如果道路曲折,风险的机会就会加大,人家做10分钟,你做两小时,能一样么?
真的好硬好硬,如果不旋磨 难道不可想象,我们没有旋磨,只有切割和后扩,感觉也不是不可能,但是估计要损失好多的球囊才会达成这样的效果,如何用最简洁的方法去处理相同的困难才是最成功的。也有人会说我成功了就可以啊,同样的成功,如果道路曲折,风险的机会就会加大,人家做10分钟,你做两小时,能一样么?
最后结果四个字,灰常的完美
最后结果
四个字,灰常的完美
看图说话 看到这才发现刚才错怪宋哥啦,旋磨后查过超声,效果明显,钙化明显的不连续,断裂,如果有旋磨前的超声就更完美了
看到这才发现刚才错怪宋哥啦,旋磨后查过超声,效果明显,钙化明显的不连续,断裂,如果有旋磨前的超声就更完美了
小宋读图 一直认为旋磨是个很危险的家伙,一直感觉旋磨的目的是为了放支架,通过学习相关知识 才发现旋磨遭受了太多的误解,充分的旋磨不光减少了放支架的难度,最主要的是可能为支架良好的贴壁提供了很好的帮助,为支架远期效果做出了贡献。当然学习旋磨需要一个过程,需要踏踏实实的规范操作,如果对于一个熟练掌握旋磨的家伙,并发症并不是太多,而且并发症多可及时处理。但如果不旋磨盲目增加支撑的话,可能出现的并发症更多,如冠脉开口夹层、支架损伤、支架脱载等。如果您想成为一个预防并发症的高手,就好好学习一下旋磨吧
小宋读图
一直认为旋磨是个很危险的家伙,一直感觉旋磨的目的是为了放支架,通过学习相关知识 才发现旋磨遭受了太多的误解,充分的旋磨不光减少了放支架的难度,最主要的是可能为支架良好的贴壁提供了很好的帮助,为支架远期效果做出了贡献。当然学习旋磨需要一个过程,需要踏踏实实的规范操作,如果对于一个熟练掌握旋磨的家伙,并发症并不是太多,而且并发症多可及时处理。但如果不旋磨盲目增加支撑的话,可能出现的并发症更多,如冠脉开口夹层、支架损伤、支架脱载等。如果您想成为一个预防并发症的高手,就好好学习一下旋磨吧
7F无鞘技术
已征得宋杰主任同意
旋磨知识点一、旋磨适应症:1. 球囊无法扩张的病变(钙化或纤维化)2. 不适合支架术的血管(直径≤2.0 mm)3. 支架内再狭窄病变 4. 分叉病变 5. 静脉桥吻合处狭窄病变二、旋磨禁忌症:1. 血栓2. 内膜撕裂3. 静脉桥病变4. 钢丝无法通过的全堵病变5. 左心功能不全
旋磨知识点
一、旋磨适应症:
1. 球囊无法扩张的病变(钙化或纤维化)2. 不适合支架术的血管(直径≤2.0 mm)
3. 支架内再狭窄病变 4. 分叉病变 5. 静脉桥吻合处狭窄病变
二、旋磨禁忌症:
1. 血栓2. 内膜撕裂3. 静脉桥病变4. 钢丝无法通过的全堵病变5. 左心功能不全
第一次见宋杰大哥是在北京CMIT上,这辈子也就见过这么一次。短短的几分钟时间一见如故,感谢宋大哥对我们年轻人的指导和厚爱,有机会一定去您那观摩您的旋磨大法,谢谢您的分享。小宋2016.12.14
第一次见宋杰大哥是在北京CMIT上,这辈子也就见过这么一次。短短的几分钟时间一见如故,感谢宋大哥对我们年轻人的指导和厚爱,有机会一定去您那观摩您的旋磨大法,谢谢您的分享。
2016.12.14
来自: 我属龙的 > 《文件夹1》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
【热点文章】徐标:钙化病变的处理经验
【热点文章】徐标:钙化病变的处理经验。(1)血管内膜的钙化,即所谓表浅的钙化;多项研究已经证实使用切割球囊血管成形术的安全性与可...
早读 | 冠脉钙化病变介入治疗的常见问题与处理(附流程图)
他常贯穿于各种复杂病变,由于钙化病变较硬,或伴有扭曲、成交、弥漫的严重钙化病变,常导致病变不能充分扩张,球囊和支架难以通过,支...
冠脉钙化病变球囊操作技巧总结,这篇一定要收藏!
冠状动脉钙化病变的存在,尤其是严重钙化病变,明显增加了冠状动脉介入治疗的难度和风险,通常需要对钙化病变进行充分预处理,以改善其...
冠状动脉旋磨术
在一些特殊病变如严重钙化病变,旋磨技术几乎是经皮冠状动脉介入手术(PCI)顺利完成不可缺少的一种技术。冠状动脉旋磨术所选用的引导导...
OCT 现状、未来与中国实践系列之③—OCT指导PCI病变术前处理及支架选择
通过OCT可以非常容易地识别出钙化斑块破裂,当钙化弧度>50%血管周长时,存在钙化破裂的钙化病变比不存在破裂的病变有着更好的支架扩张...
IVUS评估前降支开口病变指导支架精准定位
IVUS评估前降支开口病变指导支架精准定位。左主干与前降支直径落差大,前降支开口病变支架术式什么好?需要借助IVUS或OCT评估病变及血管...
专题 | 精彩CTO教学病例☆大师分享篇(蒋峻教授)
IVUS guided Conquest Pro puncture. 本例患者因为使用了6F指引导管,故在IVUS导管引导下单用Conquest Pro导丝寻找远离对角支导丝偏向前...
介入处理冠状动脉钙化病变共识:严重钙化病变推荐行IVUS或OCT检查
介入处理冠状动脉钙化病变共识:严重钙化病变推荐行IVUS或OCT检查。②如果PCI术前未行CCTA,冠状动脉造影时见冠状动脉严重钙化病变者,...
心内医生必看!冠脉钙化病变的干预策略,超全详解
处理原则(1)对于钙化病变的高发人群推荐在冠状动脉造影前应用冠状动脉CT血管造影对冠状动脉钙化的范围和程度进行预评估。冠状动脉旋磨...
微信扫码,在手机上查看选中内容