 快活林 2012-4-4 22:17:59 2楼 少才珍贵...恩，谢谢分享  dhjyh 2012-4-5 09:53:51 3楼 楼主真是有心。赞。  高山 2012-4-5 10:38:45 4楼 中医早期不重舌象。宋代医籍还是这样。明清以后，舌象才被重视起来。  chenxinjie001 2012-4-5 10:52:31 5楼 确实是历史原因。  davidjoe 2012-4-5 14:06:20 6楼 中医早期的四诊还不完备，所以在总结方面的描述比较少。也可能是此证的舌相相较于次方不是主要的征候。  LHL65833763 2012-4-5 15:15:03 7楼 舌象假象较多，仲景示人以规矩，故多论脉相，少说舌象。  甘草干姜汤 2012-4-7 17:29:30 8楼 为什么舌象假象多呢?  中医耕人 2012-5-31 22:50:18 9楼 你可以自己试一下，轻轻伸舌和用力伸舌的舌象以及吃东西以后的舌象有何不同?就可知医圣为何不用舌象了。就是因为看舌象才导致了温病派的大行其道。试想风寒外束，热郁于内，舌能不红吗，老百姓都知道，所以都用清热解毒药，治病不求其本挺容易做的医生，但能治好病吗？不过我想过，这也有至少30%是会好的，一是自己好，一是正撞中了。  lyjun2401 2016-5-13 19:59:16 10楼 这些链接都打不开了  syzzmkm 2016-5-14 12:35:37 11楼 有道理，脉象也有不准的时候，最理想的是平旦诊脉，走路累了过后什么的都会有影响，舌象我感觉比脉象准度要差点。至于舌象是一种技术的发展我觉得这个评价是恰当的，但是不是好又当别论，古人很多地方比我们高明，可惜我们没法回到古代去问个究竟了。 |
|
|
