分享

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

 宝安个人图书馆 2016-12-18

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

我的公众号JCK设影室(ID:axdesign),更多摄影&后期文章不定期推出。

其实这是我个人曾经也十分困惑的问题:UV镜到底会不会影响画质?会影响多少?(强迫症...)到底值不值得买?

很多人会说你这个问题欠准确,不同品牌和价位的镜片影响自然也会有分别。这个毋庸置疑,因此在这里我会提供我所使用镜片的品牌和价格,下班前来一发对照试验,只为给大家提供一个参考。

开始实验前,容许我强行普及几个小知识,老鸟请忽略:

·UV镜是胶片时代产物,目的是减弱紫外线的干扰。数码时代由于相机感光元件对紫外线不敏感,UV镜实际沦为保护镜头的作用。

·基于以上原因,还有另一种目的性更纯粹的镜片:保护镜。我所用的就是这种镜片。

·UV/保护镜只会降低而不会提高画质。衡量镜片优劣的主要参数为透光率。

测试环境:固定光源、固定测光、固定焦距

测试滤镜:KENKO(肯高) PRO1 82MM

滤镜价格:229¥(直径不同价格也不同)

相机参数:F18, 1/125S, ISO100

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

下班前我在相同机位和光源下简单拍摄了两张同事的玩偶:第一张带有UV镜,第二张没有UV。以下是原片:

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

UV镜是否有必要买?通过实验终结你的纠结症。

恩知道你们没看出啥区别(我也是),经过我在电脑上3200%放大反复观看(好仔细...),第一张照片要比第二张亮一点,毕竟滤镜不可能做到100%透光。但是锐度无任何变化!

好了,本文至此提前结束,因为实在太饿了,要下班吃饭了。相信现在你已经不再纠结了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多