|
法国作为欧洲最早的资本主义国家，被誉为“欧洲四大经济体之一”，其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度，更是联合国安理会的五大常任理事国之一，可是在第二次世界大战当中，为何一枪不放把自己的首都巴黎拱手让给德军呢？你好歹反抗一下也能博得世界人民的同情不是，究竟是为何呢，待小编为您解答。 争议理由之一：缺乏军事能力强的将领 小编记得法国历史上能让人耳熟能详的就是拿破仑了，奠定了西方资本主义的萌芽可惜的是结局不太好。除了当时的戴高乐将军让人有点印象之外好像并没有让人记忆深刻的人物了，反观德军就不一样了。曼斯坦因、古德里安、隆美尔等随手一个人物都能让法国翻了天。 戴高乐将军 争议理由之二：绥靖政策 英法一直采取绥靖政策，纵容德军侵略奥地利，捷克斯洛伐克，波兰，荷兰，比利时等等，直到丘吉尔和戴高乐上台才对德宣战，而苏联此时也与德国签订了苏德互不侵犯条约，使德国没有了两线作战的后顾之忧，大胆的把兵力投入法国战场。 绥靖政策 争议理由之三：裁军政策 在英国和其他国家的要求下，总是向法国提议裁军裁军，而他的潜在敌人德国却在增兵增兵，而却由于政局混乱，政府都拿不出时间来整理军备。而整个德国却是在搞军备储蓄。即使法国不投降，法国的军队和德国军队的差距还有有的，失败是时间问题。 争议理由之四：马奇诺防线 二战法国在马奇诺防线上投入了大量的人力物力，真可谓固若金汤的军事防御，可惜的是马奇诺防线的建成，使德国军队不得不避开德法边境正面，另选进攻法国的方向。1940年5～6月，德国主力通过阿登山脉，从马奇诺防线左翼迂回，在蒙梅迪附近突破达拉弟防线，[2] 占领了法国北部，接着进抵马奇诺防线的后方，使防线丧失了作用。 马奇诺防线 争议理由之五：保护历史文物 1940年，德军绕过马奇诺防线，古德里安的坦克从阿登山地长驱直入巴黎，面对德国法西斯大兵压境时，法国政府做出了巴黎不设防的决定，将国都拱手让与德军。法国政府做出这种决定的原因就是：继续抵抗下去只会造成军人和平民的无谓牺牲，有悠久文明传统的巴黎将被夷为平地，化作一片废墟。 巴黎歌剧院 各位看官你们觉得还有哪些原因呢？请写在下方评论吧，不过小编还是比较倾向于第五条的，传闻希特勒很想保留巴黎的古建筑，特别是巴黎歌剧院，所以德军一直对巴黎都是围而不攻。无论怎么样，巴黎人民当时也免于战火，各种悠久的历史古迹也得到保护，也算是人类历史上的一大贡献吧。 法国为何一枪不发将首都让给德国 (单选) 0人 0% 理由一 0人 0% 理由二 0人 0% 理由三 0人 0% 理由四 0人 0% 理由五 本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。 |
|
|
