分享

讨论:据说这就是罗琦和劳尔的差别!你怎么看?

 Liann_Chao 2016-12-19



前言
  正文开始:  

感谢作者“呜莎花园”原创独家授权分享

编辑整理:百科君

关于劳尔和罗琦的争论,已经持续了好几年了。在花友的圈子里,这个问题的热度似乎一直都没有降低。只要有花友秀出自己的劳尔或者罗琦,就必定会引发一番是与不是的争论。

那么我们来分析一下,为什么争论一定会发生?


原因只有一个,就是无论你秀出来的这盆“罗琦”有多么果冻色,都会有花友提出各种质疑,最后不可避免的引发撕逼大战。


这就好比我们常说的一句话,叫做:“金有价,玉无价。“啥意思呢?就是说如果你告诉你的朋友,你有一个金镯子,那你的朋友可能会问你:镯子多重啊?纯度多少啊?这样的明确的问题,这完全不可能撕起来。因为黄金制品的标准非常明确。但是,如果你说你买了个玉镯子,准备显摆一下,那危险系数就大很多。你的朋友一般会先问多少钱买的,如果价钱不高那就先怀疑是假的。如果你确实花了大价钱,那也不行。你的朋友会又摸又看的“鉴定”一番,又是敲声音,又是掂分量,还会对着阳光照一照。最后,往往还会保持一个怀疑的恶劣态度。


为啥会这样?就是因为玉石的鉴定没有明确的标准嘛。缺了标准,那就必然会公说公有理,婆说婆有理了。

回到劳尔和罗琦的话题。罗琦之所以每次都引发争议,就是因为这个标准模糊的问题。罗琦到底与劳尔有啥差别?


莲座小巧?没有香味?更果冻的颜色?虽然没有标准答案,但是从花友对罗琦的期待来看,最大的差别,应该就是莲座小巧和果冻色这两条了。

咱们先说莲座小巧这个特征。劳尔本身就是小型品种,单个莲座一般不会长到4厘米以上,只能通过群生来扩大单株的体型。


那么更小巧的罗琦呢?该用什么标准来衡量她?有个很流行的说法,就是罗琦的莲座的平均尺寸应该在3厘米以内。


我不知道3厘米这个衡量标准哪儿来的,但这个标准肯定不靠谱。我为什么这么说?是因为肉肉莲座的尺寸,与她们的生长环境是有很大关系的。一株肉肉,精植密植后,体型会明显的缩小,即使是劳尔,通过园艺手段把莲座尺寸控制在3厘米以内是绝无问题的。


还有另外一个观点,就是罗琦是劳尔和蓝豆或者绿豆杂交的品种。这就更不靠谱。蓝豆属于风车草属,劳尔是景天属,如果跨属杂交,从开花上一眼就能识别出来,但是目前还从来没有一株罗琦,能开出带有风车草属特征的花来呢。

咱们再说果冻色这个标准。


肉肉里面有一个概念,叫做状态株。什么是状态株呢?就是说在同一品种里面,某一个个体在合成花青素这个能力上特别积极,所以同样的环境里就比同类的肉肉要红得快。这就叫状态株。


很多花友秀出果冻色的罗琦时,仍然不被其他花友认可的原因,就是因为有人认为劳尔也一样可以晒出漂亮的果冻色来。


事实上确实如此,劳尔在阳光充足的环境里可以全粉,也可以出现果冻色。但是,劳尔的一个非常稳定的性征出卖了她,让她永远也没办法与罗琦真正的混淆在一起,什么特征呢?厚粉!


于是,呜莎的结论来了,区别劳尔和罗琦的关键特征,不是莲座大小,也不是果冻色,而是她们叶片上的粉的厚度。我们下面看图说话。


劳尔的粉很厚,所以全状态的劳尔体现出来的是可爱、粉嫩的感觉。就像这样:


而罗琦呢?透明感才是罗琦的核心特征。


再看一张劳尔。

很粉嫩很小巧对不对,抱歉,她还是劳尔。


再看一张罗琦。


算不上很红对不对,但是依然很透明,没错吧。


再看一张劳尔。

粉嫩小巧也没有用,她还是劳尔。


再看罗琦。

薄粉,透亮,即使不红也一眼就认得出。


发一张合影吧,识别她们与出不出状态真的没关系,抓住关键特征就一目了然了。

文中那些我没公布答案的,你分清楚哪个是劳尔,哪个是罗琦了吗?


【本文已独家授权给多肉植物百科,请勿私自转载】

百科君碎碎念:相信大家还记得不久前也是百科上分享的一篇《劳尔?罗琦?把爱的养成经典,让它本色怒放吧!》,也是涉及劳尔与罗琦的品种之争,今晚这篇有别于之前那篇,之前那篇主要是依赖肉眼感官上去讲述,本篇则给出的是从植物特性上来进行区分,不过即便是如此,百科君相信品种之争依然不会就此结束,呜莎的观点你觉得是终结劳尔与罗琦的标准答案吗?欢迎大家底部写留言进行讨论!


上期推送回顾:

江浙沪的多肉终于要逆袭了!(附露养经验)

野生多肉之美!加拿大班夫国家公园偶遇多肉植物!

看一株散架的姬秋丽如何成功逆袭!

人生,要做一颗多肉,心怀悲悯,静待花开!

养一种植物,抚平生活的困顿与无奈

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多