|
明治维新后的日本国力猛增，鲸吞中国的幻想不断强烈。1894年7月25日，日军速浪号向清军高升号运兵船发动攻击，拉开了中日甲午战争的序幕。 旅顺港水深浪平，是北方不可多得的天然良港。因北洋舰队发展需要，李鸿章斥资300多万两白银，花费十余年时间建造。这座号称能抵抗三年不败的现代化军港，竟然只一天就拱手让给了日本人。 高升号事件 日军攻陷旅顺港后，丧心病狂地大屠城。城中2万名百姓，在4天之内全部被杀害，仅有36人幸免。他们头上缠着白布，用日语写上“勿杀此人”。这并不是日军良心发现，而是要留下他们搬运和焚烧尸体。 抬尸队成员后来回忆：日军屠杀百姓的手段极其残忍，有人坐在凳子上就被刺死，有的全家老小被杀害在火炕上。 当时清军租用的美国“哥伦布号”货轮被困于旅顺港内，船上英国籍水手詹姆斯·艾伦目睹了日军的种种暴行，后来出版了震惊世界的回忆录《在龙旗下》。许多随军的西方记者也大量报道，一直支持日本的西方世界也纷纷谴责日本是“穿着文明外衣的野蛮怪兽。” 旅顺大屠杀 国际舆论的一片哗然，日本政府责令军方尽快给出解释。军方邀请众多学者，精心设计了两条看上去合理的借口。 第一，旅顺港商业发达，人口密集，很多清军败退后，脱掉军装躲在民巷内向日军开炮，每家均藏有武器。 第二，日军并未杀害百姓，只是个别俘虏不服从命令，或抵抗、或逃跑，才对其严惩。 将这两点呈交政府后，老谋深算的外务省立刻提醒道：杀俘有悖于法理，一旦公布将有损帝国形象。于是军方又补充了几点。 旅顺大屠杀 首先，日军士兵是看到了清军肢解日本俘虏后，精神受到了刺激，才做出了一些过激的反映。 其次，开战前，中国百姓已经撤离，留下的都是奉命抵抗的清军。 第三，被杀害的平民都是清军伪装的。 最后一条最无耻，日军纪律井然，355名清军俘虏受到了良好的对待。 外务省在这几点的基础上，精心炮制了一篇歪曲事实的报告。总结起来就是：日军没有杀害俘虏，杀得都是抵抗到底的清军；日军没有杀害百姓，杀得都是伪装成百姓的士兵。 然而，揭穿日军的罪行是轻而易举的，随着各国的不断报道，摆在日本政府面前只有两条路：要么尽快处理相关责任人，做好善后工作；要么矢口否认日，拒绝负责。 伊藤博文 日本首相伊藤博文心里清楚的很，如果彻查此事，从第二军司令官以下，所有人都难逃罪责。临阵换将自古是兵家大忌，更何况涉及面如此之大，不仅会严重打击出征部队的士气，政府还会因此承受来自军方的巨大压力。 权衡利弊后，伊藤博文决定把是非混淆到底，并煽动日本报界发动猛烈地反击。很多有良知的西方记者被指名道姓地辱骂，他们的工作和生活也面临巨大压力。 伊藤博文对旅顺大屠杀的态度，其影响已经不仅限于事件本身。他给了日本极端军国主义一个暗示：只要对天皇尽忠，一切污点都能被掩盖。 所以说早在1894年，伊藤博文政府就为南京大屠杀埋下了祸根，即使悲剧不在南京上演，也会在武汉、杭州等大城市发生。 |
|
|
