|
P2P网贷行业自2013年起发展快速，沉寂了几年，犹如挣脱了牢笼的雄鹰，一发不可收拾。在这个发展过程中，P2P网贷平台从几十家发展到接近六千家，问题平台达到三千家左右。可以从这个数据看出，P2P网贷行业在这十年的发展中并不是保持一个良性发展的姿势。如今，P2P网贷行业相关政策已经出台，如何保证P2P网贷行业良性发展呢？我们一起来探讨一下。 从网贷评级的初衷来看，网贷评级的最终受益方是P2P投资者，因此网贷评级的最终服务对象理应是P2P投资者。卖方评级市场由于资金和收益主要依赖于P2P平台的广告费或资助，所以其服务的对象是网贷平台而非投资者，长此以往，必将受到投资者的质疑。而且，就当前卖方评级市场看来，卖方市场评级的出发点和结果均显示评级的倾向性导致了评级指标体系某些权重的偏移。同时指标体系本身的标准不一，各方评级的指标注重点也是不同的。如此多的评级标准实际上却是“有标准似无标准”，面对标准不一、结果不一的评级结果，广大投资者实则无从选择。 因此建立统一标准的可参考的网贷评级是这个行业当前亟需的。而买方市场评级秉承着为投资者服务的宗旨，全面客观细致地建立较为科学完备的评级体系，有效解决了当前卖方市场评级所不足的问题。可以说，买方市场评级对行业评级标准的建立有着极大的推进作用。因而，买方市场评级将逐渐取代当前的卖方市场评级，作为P2P网贷行业良性发展的中坚力量之一发挥出重要作用。 据相关数据显示，在欧美等发达国家中，机构投资者已超80%，而在中国国内，结构投资者却不足20%，足以见得国内机构投资者的发展前景仍然十分广阔。 上文买方评级所说的买方即为机构投资者，与之相对应的是个人投资者，其具备以下几个特点：一是怕——P2P行业准入门槛低，不法分子通常在监管政策空白期开办P2P网站，伪造信息骗取资金之后携款潜逃，二是累——缺乏专业知识，难以在千余家平台抉择以及分散投资后的账户管理和抢标困难，三是不甘心—P2P行业满眼尽是繁华，“宝”类产品收益却差强人意，很多P2P平台收益较高，却无法识别项目风险；四是大平台危机感——单一平台可能潜在巨大风险，需在具备在各个平台间分散投资的能力，五是流动性问题——一般P2P借贷平台都存在一定封闭期或借款期限，存在日后自身急用及平台持续跟踪双重难点。 而作为机构投资者，网贷基金平台恰恰能够解决这些问题。首先，像网贷基金这样的机构投资者可从众多平台中筛选优质债权进行投资，顺应了投资者的投资需求；其次，利用P2P网贷的投资组合策略，资金有效进行一对多的资金分配，实现了投资风险分散；最后，投资人在进行P2P的分散投资时，需要大量的时间成本和信息成本，而网贷基金公司作为专业的机构投资者能有效降低行业的投资信息成本和时间成本，有效完成行业资金配置。因而，网贷基金平台类的P2P机构投资者可以作为行业的引导者带领新近投资者进入，减少初期的学习成本，从而降低了行业的准入门槛，其作为P2P网贷行业良性发展的市场力量必不可少。 最后，相信随着网贷市场格局的演变，行业监管的落实，网贷平台只会越来越往合规化的方向发展，而买方评级、机构投资者以及网贷保险作为三种重要的市场力量，在整个网贷行业良性发展的过程中，必然具有重大的促进作用。 |
|
|
