2016-12-22聊聊跟科研有关的感想心得，如基金，文章和实验。 对于写标书的各位朋友来说，标书内容里面有一些问题是极易混淆的。今天我们先就几个容易分不清楚的部分做一个“词义辨析”，以期帮大家梳理出重点。 一、研究目标VS 拟解决的关键科学问题VS关键技术 研究目标：项目打算完成的目标，强调的是目的，一般而言，一个目的一句话，非常精炼。比如证明雾霾对人体的危害。 拟解决的关键科学问题：为了达到目标需要具体解决的问题，强调的是具体的“问题”，相对具体，偏重于策略。还有的项目会分为“理论关键科学问题”和“技术关键科学问题”。
理论关键科学问题：杂志报道说雾霾对呼吸系统有损害，但是不同地方的雾霾配方是否有差异？对呼吸系统的危害是否有差异？尚不清楚。 技术关键科学问题：排除非雾霾因素对呼吸系统的影响；各地的雾霾还没有严重到找不到火车站的程度；各地到昆明的高铁已经开通等。 关键技术： 是为了完成研究目标所需要解决的关键技术，既然是技术，就偏细节了。比如，为了坐上高铁，买票时顺利的识别出12306的验证码就是一项关键技术。 总结一下：从研究目标到拟解决的关键问题再到关键技术，目标、问题和技术是三个主题词。 我们以一份网上找到的标书中的内容举例： 研究目标 拟解决的关键问题 关键技术 二、工作条件VS可行性分析 工作条件和可行性分析都是为了说明项目的执行条件的，不过工作条件偏重于客观的硬性条件，比如实验室仪器等，而可性性则偏重于软性条件，也常按照理论上可行和技术上可行分开写，这点与关键问题上比较像。 工作条件 可行性分析 最后放上一个网上找到的资源： 国家自然科学基金项目申报书的问题分析与写作技巧
网址：http://wenku.baidu.com/view/27f66f26312b3169a451a49f.html?from=search&isbtn=2### That's all. Thank you! |
|
|
