分享

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

 好了明理 2016-12-23

东汉末年,军阀混战,北方军阀的争霸中,公孙瓒在界桥一战败给袁绍,白马义从骑兵被弓箭手射得一塌糊涂!失去了逐鹿中原的实力。最终导致他被袁绍消灭。

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

界桥之战,也可以叫磐河战役,起因源于公孙瓒痛失弟弟。他的弟弟公孙越协助袁术从袁绍手中夺回失地时阵亡,于是公孙瓒迁怒袁绍。

二者同为燕赵地区北方豪强,本来就是竞争对手,有兄弟牺牲的导火索,公孙瓒开始进攻,跟袁绍打到白热化阶段时双方在势力范围边界,磐河的界桥展开决战。

公孙瓒先手越过界桥,一字阵型排开军队,主力步兵在中,骑兵居两翼,骑兵先上了。袁绍方大将麴义带精锐步兵突在前,保护中军统帅,袁绍本人,弓弩手层层穿插在步兵中间,双方对阵图示如下:

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

开战后,公孙瓒见袁绍兵少,就先放出骑兵冲锋,包括他的王牌部队白马义从,结果弓弩手直接射翻骑兵,袁绍方大将麴义的精兵又向前顶进,公孙瓒方人马溃散。

公孙瓒的战败,有的人会认为是因为大将麴义厉害,认为是他的先登死士直接克死公孙瓒的骑兵。

其实非也,他都是有盾的精锐步兵而已,不可能完全是骑兵对手。不止是数量问题,有盾的步兵虽然少数可以砍马脚,但大多数其实很容易不防高速冲来的骑兵被长矛顶翻后或者直接地碾死,如果没有弓弩手的箭雨,加上本来他们也没安置拒马,麴义的人马估计得成肉饼,这袁绍方赢在弓箭了

但公孙瓒之败,主要还不是在于弓箭,而是在于骑兵。

公孙瓒是从做汉末守边将领起家的,在防游牧民族方面颇有战功,号白马将军。

除了得到功名,防匈奴乌桓乌孙的经历让他也了解了很多骑兵战术,因而他的军队磨练出一支精锐骑兵队、白马义从。不但组了白马义从,他本人作战也很倚仗骑兵,坐实了“白马将军”的名号。

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

然而中华民族不是游牧民族而是农耕民族,马战骑兵技术上是不完善的,所以他军事上本来就有漏空,骑兵一旦被克死,他就不行了。虽然汉光武帝夺天下也是倚仗骑兵的。

中华民族骑兵技术不完善,就在于其作战方式太简单了。

当时的骑兵就是拿着双手用的长矛或者重兵器,人披着重甲,武艺好,就属于重骑、骑兵精锐了,有些骑兵可能会带盾和短刀,但不多。

古时中国骑兵就一贯如此作战。所以严格来说,古代中国一直没有真正意义上的重骑兵,基本属于轻骑兵,盾骑士都不多。

真正的重骑其实不止有盾牌,还应该是金戈铁马,进攻上人有武器,马踏人,防御上配盾,人与马都披甲,马披甲的骑兵就对步兵射箭、矛刺和刀剁马腿更有抵御能力了,从而也更克步兵弓兵。

中国历史上只有南北朝时期,北朝政权属于汉化游牧民族,骑兵才是金戈铁马式的,但到最强盛的唐朝也仅部分精锐骑兵是金戈铁马式的。

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

光武帝倚仗骑兵能所向披靡,是因为当时各路豪强作战方式不严谨,像什么赤眉军,以农民军为主,根本不像那袁绍,也边关接触过游牧民族的军队,有专门克骑兵的步兵战术,有那么严紧的布阵。

而公孙瓒倚仗骑兵却不对骑兵战术精益求精,尤其是没有试图完善骑兵护甲,也没有从游牧民族那里学会一手骑枪一手盾牌的骑兵作战方式。

游牧民族的骑兵多轻骑兵,但还是常有专门的骑枪还有盾牌的纵队,骑兵带盾牌就能大大减弱箭和步兵用矛的威胁,骑枪则会让骑兵厮杀时有攻击距离优势(尤其中华大地上),因为单手持长兵器比双手更远,除非中国步兵也像斯巴达战士、欧洲中世纪有些重步兵部队那样,直接一手盾牌和一手长矛,就也有更远攻击距离。

在此我们再了解下阿金库尔战役——中世纪,在法国的加莱地区,法国战败于英国,是又一骑兵输给步兵的案例。

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

和界桥之战一马平川交战不同,在那个阴雨天开战,英王亨利五世跟他的将领们可能早就考虑到法国骑兵为主,尤其多重骑兵这一特点,欧式重骑兵是坦克般的存在,不仅人与马均有护甲,而且还是板甲锁子甲的复合。

贵族老爷们(是的,欧洲古代贵族基本都是马背上的贵族)的马护甲甚至已经组装到马腿。骑士们的头盔是有铁面罩的,里边已经另有锁子甲的头套甚至还有一个小内盔,而且都是从以前马背民族那边学会一手骑枪一手盾牌的作战方式,组装到牙齿了。

英军步兵为主,骑士有限,面对那样的重骑兵,想在一马平川环境下用长矛射箭或者砍马腿来战胜法军是不现实的。

为了不被法军踏扁或骑枪捅成马蜂窝,英军布阵于两片树林间的空地还特意在前军先布了拒马栏杆——雨天土地泥泞所以两边行军都慢了,所以英军才有这时间临阵设拒马。

另外英军全体骑士都下马,充当重步兵护阵。法军知道英军如此严阵以待却直接发起冲锋,在箭雨和雨天泥泞下,法军骑兵冲刺慢了下来,本来就负重甲结果在泥地行动受阻,有的骑兵甚至没法越过拒马,直接撞下马来被砍杀,包括第一队的指挥官在内。反反复复几次法军冲刺不成反溃败,英军获胜。

法军重骑虽然输了,但英军击毙他们不是靠箭,只是靠近战厮杀,那样的重甲只有近战武器能破,在那场战役里英军弓箭手基本没有真正地射死过骑兵,他们也是以靠拿起近身武器搏斗来实现杀敌的。

法军骑兵多,机动性那么好,指挥官看到对方前阵太严却不考虑绕路袭敌后方,放任骑士们去冲击敌军防御。他们不是输在骑士,输在英军箭下,而是输在策略。

这场战争:白马义从骑兵被射得一塌糊涂!

相比之下,公孙瓒的骑兵问题是只是根本原因,而主要原因也是策略,他也是没指挥好自己的骑兵。

界桥之战袁绍没太明显的地利,一马平川的环境本来更适合骑兵作战,然而公孙瓒草率地全军过了界桥,所以连供骑兵绕路包抄敌军的空间没有,假如他只是派一部分骑兵做前队试探,形势好就大部队跟进,不妙则回重新部署,隔河对耗,在兵力优势下,还是可以胜负未分的。

他平时专门修炼骑兵时,也没有好好给骑兵配置好防护措施,所以一射就翻。

假使在那磐河之畔,袁绍那阵势,别说遇到像欧洲骑士那样组装到牙齿的重骑,只要是一队带盾加短刀的骑兵面前,基本就是被碾压的份了,因为弓箭的威胁基本没了,光靠步兵在平原如何对抗骑兵?

但公孙瓒既没有打造那样的精锐重骑,也没有临场时定个稳定的策略。只是仗着兵多骑兵历害,贸然出击,结果一步错棋满盘皆输,界桥一败他就开始走向衰败,开始去见白马义从那帮兄弟的英灵了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多