|
缘起：上午，我在一个QQ群里谈到，有很多证券类的书，其实都是垃圾。于是乎有网友私下问我，该读什么样的书？有什么好的推荐？提到推荐，这就真是让人头大三圈的一件事了。 “我眼本明，因师故瞎。” 这是禅宗祖师的一句话，大意是说，一个禅师悟道以后，发现因为师父的指导，原本明亮的眼睛，却变瞎了。当然这个瞎了不是指真的瞎了，而是对于真理的分辩上出了问题，结果在成道的过程中走了弯路。 我之所以引用这两句话，是告诉诸位，学习要靠自己，不要一味听人推荐，每个人的因缘、造化、业力等等各不相同；或者说每个人的性格、爱好、特长等等的不同，别人适合的东西，你不一定就适合。 如同我之前举的一个例子，知识是精神食粮，你是肚子饿了还是渴了，只有你自己最清楚。自己都饿到胃出血了，别人还在给你推荐水渴，而不肯去寻找食物，或者看到食物也不肯吃，猛啃水，那不是在犯傻了么？ 我一般不向人推荐，有些人以为我这是在使坏，或者卖关子。其实那里呀？我现在不推荐，你现在要骂我；我真推荐了，你将来会骂我骂得更惨。为什么？因为所谓的推荐，都是带有个人主观意识的，如果是不适合的东西，那就不是把人推上正路，而是推进了沟里。 掉进沟就很难再爬上来了，等爬上来，一切明白了，不骂才怪？ 那么，既然不能推荐，需要我们自己去寻找，面对那么多的书，该如何寻找呢？以下几个方面，供朋友们作个参考。我自2007年6月底入市以来，读过不少证券类的书，曾经是每天在1-2本左右，最高记录的一天，从早上起床到晚上睡的时候，《短线是银》系列，从第一册读到第六册。 虽然读过不少的书，说句老实话，也没从书上学到什么，但是得到了一样经验，就是知道那些书会是垃圾。按以下方法来分辩，“虽不中，亦不远矣！” 一、从封面看 从封面来看，当然现在的书都是印刷质量比较好的，包装也精美，从这一点难区分。尤其是有些书上印着某财经类名博，创下点击率多少的，这个我们不要看，那个容易办到，小儿科。现在要把博客搞得火爆不是难事，只要写一些大众化跳一跳或者踮一脚根就摸得着，能理解的内容，就很吸引人的眼球。例如用几句简短的话来蒙一下大盘，内容不要多，重点是一般人能读得懂的就行。若是写得过于高深，一般人不能读懂的，那注定这博客不会火爆的。另一方面很多人心里最需要一个肯定的答案。反正股价是非涨即跌的，每天发几次，给他们一个肯定答案就对了，乱猜也有50％中的几率，只要中几次不就是成大师了么？ 当然，也不要被书名给吓倒了，写书的同样有标题党，我们重点要看内容。 我们注意几个重点： 1.作者姓名 这里包括实名、网名、笔名等等，本来这些都无可厚非。但是有些网名或者笔名的，我们可以直接从这个名称来判断属伪劣品，例如有些起鬼怪的名称或禽兽的名称的，这类人的书就直接略过吧。做人不好好做，要做鬼，或者要做禽兽，这类人有什么好学的？另外还有一些起动漫的名称，一看就知道是一个2B青年，不用读了，不会有什么高明的见树。 2.注意作者名后面的这几个字 ①著：这是作者原著的，作者应该是有具备一定水平的，这类书可以读； ②合著：这个原则上是与著相同的，可以读，但是要注意，有些书的作者是多人，这其中有的婆唱婆的戏，公哼公的曲，尿不到一个壶，即内容不整体，这类的只能作为参考书； ③编著：这类的不要读，其实就是抄别人作业的，东抄西抄，凑成的书； ④主编：这类书一般是有一个编委会，将一些经典的方法编撰到一起，这类书原则上是可以读的，但是要注意，尽量选择一些老牌的出版社的书，如三联书店的。 二、翻开扉页 一般都有作者的简介，这个不用多去看，更不用看到上面说得神乎其神的就想当然的，以为遇上真神了。 例如有些人吹牛吹过头的，什么操盘手的；培训过、指导过操盘手的，还有什么总裁、经理之类的。有些人是完全吹牛无上限的，有时候真想问一问他们：你们这么能吹，下巴是不是钛合金铸的？还有你家里人知道吗？ 我们翻开扉页，只要注意以下几个问题就行了，因为这是站在出版商的角度来看的，他们是趋利的，一本书出来也是为了赚钱，销得不好，就会赔本的，所以这几个指标，虽然不一定完全可以看出问题，但也相去不远。 1.版次：只有经典的书才会一版再版。所以凡是一版再版的书，是选择的首选； 2.印数：无论是出版社也好，还是作者也罢，其实他们都是和尚吃斋菜——肚里有素（数）的，一本书到底能销得如何，自己早知道，所以这个印数的大小可以看出一些问题。 三、首页 有些内容简介，这个先大概了解一下，切莫先入为主了，因为有的是专吹大牛的，与后面的内容货不对板。另外还有一些请名人作序的，这个也不要吓尿了，注意其中一种，有些名人作序其实是无可奈何之举，例如有些就一句话，这书内容如何的好之类的。其实这是敷衍了事的。 四、内容 原打算从目录来讲，但发现这个会与后面的内容重叠，所以直接从内容上讲。我们看内容之前，首先我们先了解几个关于股市的基本内容。 1.技术分析的三大假设：市场行为包容消化一切信息；市场运行以趋势方式演变；历史会重演； 这个我们都知道的，所谓的技术分析应用就是基于这三大假设而来的，换言之，若站在科学的立场来看，所谓的技术分析，实际上是一件很荒唐的事情，只是从历史的经验中来寻出一种高的概率而已，不存在结论的绝对性，只存在概率的高低之分。所以更没有什么包涨必赚的说法。 那么这里我们可以得出一个结论：凡是说有包涨必赚神技的，本身就违背了技术分析的原旨，不用说这类的直接否定了。 2.技术分析与基本面分是同等的重要，应该互相综合运用。 这个有经验的老股民都知道的，所以当书的内容攻击贬低其中一方的，例如有些书的作者，开篇就反对基本面分析的，只标榜自己的神技，这类只会误导人，少读为妙。 3.完整的操作流程是选——买——持——卖 看一本书，若其内容不包括这完整的四流程，不要读，读了会落得个技术学不全。这种很麻烦，很多人要么一买就套，要么一卖就涨，再或者买到大牛股了却在大涨之前扔了，皆源于技术没有学全之故。 4.技术分析是没有什么铁律、定律的，但基本面分析的经济学是有一些定律的。 这个我们要注意，经济学方面的确是有一些定律，但是在图表的分析，如K线、成交量等等的分析之上，是不存在什么铁律、定律的，凡是有这种字眼出现的，不用读了。 5.太多名词、术语的书 现在有些写书的喜欢标新立异，把一个简单的东西，换一个名称，然后就吹上天。这种的纯是大忽悠，把简单的事情搞复杂了，使学者背熟这些名称都得累到汗流。例如有些把一些原始的画线，硬要起几个名称；再例如有些把均线改个参数，然后起一个什么：生命线、工作线、机构成本线之类的。 我曾经就看到这一类这样的情况，例如，我们都知道的20天均线，这是月线，代表一个月的成本。这也是系统自带的均线，本来就不用去改参数的，系统自带的参数都是前人的实践经验总经。但是有好事者换成如18天、21天、23天、26天等等，然后就起上各种名称，大吹特吹，这是他发现的新“大陆”。实际上改这么一丁点参数，根本就没有区别的，但是若是初学者，则很有可能就被误导了。 同样的是20天均线，更有好事者知道布林线的中轨是这个参数，于是乎又是大改特改，总之是越搞越复杂了。 6.真正实用的技术是简单、直接的 这个一定要注意，真理一般都是最简单的。例如我们学会十般武艺了，真的上阵杀敌，不可能十八般兵器全扛肩上，最终只会选择最称手的刀或枪了。打开一本书，它的内容若是： ①先从总的内容开始，例如操作只要注意那些重点，然后再讲一些细节，告诉为什么要注意这些重点，那么这样的书可以读的。这类作者是良心作者； ②先从各方面细节的基础讲起，最后总一个精简的总结，例如有些书的作者就可以写一个特大的繁体赞来点了，他们在每一个章结的最后，有一个特别的小结； ③不断的标新立异，搞出各种新花样、新名词；或者不断的细节、粗节下去，又不见一个总结的，这种是坑爹的，不要读。读了难应用于实践。 7.系列的书 一般分为两大类，其中一类是可以读的，一类则是不需读的； 第一类：如从K线、成交量、指标、各种理论逐一讲述的，这类书可以读，作者也会较全面系统； 第二类：如第6所述，真正实用的技术是简单、直接的，不存在什么初级、中级、高级的，那些都是忽悠，不用读； 8.内容夹有卖软件的不用读 有些卖软件的，写书是最坑爹，他们往往写一些基础的笨招出来，然后你读了感觉有道理，最后用起来就力不从心。这个时候他们就软件登场了，会告诉你，炒股这活儿人力是不行的，软件可以，比如我的软件，然后演示给你看。 总之，读了这类书，不买软件就差不多是白学了；同性质的还有一些什么私募、会员之类的，也是同性的质坑爹派。 9.经典的理论，尽量读原始理论的 爱读国学古书的朋友，可能会有这种体会，那种原汁原味的经典读起来就是感觉不同，后人译述虽然白话文容易读，但是已经是浓汤兑凉水，不是那个味了，而且差远了。 在证券这个行业，很多经典的理论，虽有后人的所谓新讲解，尤其是有的些有所谓的发前人之未见的那种，建议不要先读，纵然是他发现真理了，若是我们有原汁原味的理论基础，学起来也容易；换言之，若他所谓的发现是坑爹的，那也容易分辩。 10.大谈什么机构、主力、庄家的书不要读 这类书其实都是坑爹的，但是很可惜，如同苍蝇喜欢臭肉一样的，很多人就专挑这一类的，须知仅从一些盘面是无法搞清楚背后机构主力庄家的，况且一个小散户，没有那种大资金的操作经验，也没有那种环境下待过，是根本就搞不明白的。 真正的适用技术，或者说最适合散户的技术就是趋势分析，这个问题我在《如何假装看到一只股的机构》中有详述，这里就不赘述。总之有时候看到好象是有很道理，实际上是被趋势分析的假象给骗了，只是换个名称而已。 至于有些好象谈项目运作一样的，这种看似有道理，实际上只要从事过工程项目的朋友都知道，一个工程项目的基本运作框架都大体相当的，那么只要发挥一点想象力，写一些书又有何难？ 五、读书方法 据我跟一些网友的接触，发现有些人读书学习是个大问题，特别是一些40岁以上的人，记忆力差了，又记不住。所以建议： 1.其实一本书只要花2-3小时就可以读完的，因为证券类的书图片多，文字少。所以读最好是一次性读完，即抽点时间一次读完，不要今天读一点，明天记起来再啃一点，或者边做其他的事边读，这样读N次也是无用的； 2.我个人的方法是这样的，供参考，先快速翻一次，知道大概内容，然后关上书，回忆一下书中讲的是什么，不清楚的地方再翻一翻，那么这一本书就差不多可以搁起来了。这是我的方法，诸们可以参考一下，不一定要这么做； 3.记不住内容的，拿笔记一记笔记，看完一章，这一章讲的是什么记录几个字到日记本上，那么一本书读完了，其大概的内容框架就出来了，就不会犯那种看完后面忘记前面的事； 4.不要抄书、背书，这种属蠢癌晚期的做法； 书的内容是知识，不是技术，技术是通过知识来修练的。不要认为天天啃书就能啃出个技术来，那是不可能的，更不要认为读了什么书就能成精，那是异想天开。所以不要把知识当技术。任何一本书，一方面有作者的保留成分，另一方面还有作者笔下无法表达的部分，所以读一本书，都需要自己去多思考，不可以死记死背死学。那种是书呆子行为，不适合炒股的。 “过可须用舟，上岸不须筏。”书面的知识，只是教育学习的方便，并非实战真功夫的究竟，读书不要“著相”了，“上岸之后不用把船背在肩上的”。 佛祖说法49年，最后他说他没有说过一个字。即是此意，留下的经典那么多，不是让我们去啃好、背好就能成佛的。《西游记》里的师徒四人见到佛祖，佛祖告诉阿难，给他们上等的经。后来就出一个小插曲，先是阿难要红包，接着就是悟空发现经书全是白纸无字的。这个可不是因为红包给得不够，阿难给他们假的，而是他按佛所说的，给了他们最上等的经。上等的是是什么？就是无字的呀！ 所以，读任何书，不要死啃文字，要不然就真的是书呆子！ 开盘之中，一边在看盘，一心多用所写。时间仓促，水平有限，难免有错论谬论，望高人不吝赐教！ 祝君成功！ |
|
|
