覃业程 / 奇葩姐说历史 / 历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳...

0 0

   

历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?

2016-12-25  覃业程

中国封建社会是绝对的男权主义,女人没有任何的社会地位。所以中国历史上的统治者基本都是男性,而女性少之又少。但是在中国历史上有两位女政治家,他们走上了巅峰,敢于挑战社会男权的地位,穿上象征帝位的龙袍,他们就是武则天和慈禧。历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?

其实两人有很大的共同点,都生活在封建时代,都从丈夫执政时开始参与朝政,到儿子做皇帝时,自己羽翼已丰,逐渐取代儿孙,实际执政长达数十年。但是两个人的评价和命运却不形同,武则天统治下的唐朝国力强盛,后人也称赞武则天为一代女皇,而慈禧所在的清朝逐渐衰落,被列强侵占,慈溪也背上了卖国贼的骂名。那么这两人的命运为什么差距那么大呢?历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?

其实权术水平,武则天是不如慈禧的,武则天是公开称帝,而慈禧是躲在幕后,少了一个名分其实就少了很多麻烦,武则天在前期光镇压反对派就花费了大量时间,不是最后还于李氏,可能现在就是骂名了。所以这一点不如慈禧,慈禧的做法聪明的多,太子年幼,太后垂帘,这和挟天子以令诸侯有异曲同工之妙。

再说生活作风,慈禧的生活作风其实还算不错,只是比较奢侈浪费,但慈禧的私生活一点也不混乱,且非常注意舆论形象,否则慈禧的政敌这么多,随便被抓住一个把柄就无法执政,至于李莲英,那都是后人杜撰的,李莲英本身也是个老实人,不是电视剧那种狡猾的角色。武则天就不一样了,私生活比较混乱,男宠天天换,骄奢自然不必多提。历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?

但为什么武则天会名垂千史,而慈溪则被更多人唾骂呢,原因就在于武则天更像一个男人,而慈禧始终是一个女人

武则天执政后,就没有性别了,明目张胆地蓄养面首,像男人一样纵情声色。但治理国家呢,也有着男人一样的大气、睿智和剽悍,并且很会用人。但慈禧至始至终都是一个女人,对丈夫咸丰,始终保留着一抹温情,一个对爱情保留幻想的女人,是不可能成为一个性别模糊的人的。

再来说两人对权势的追求也不一样,武则天励精图治奋发图强,无论如何也想把唐朝变得强大,遇到事情也是从国家考虑而不是作为一个妇道人家考虑。但慈禧不一样,慈禧从来不觉得大清朝是她的,只是暂时由他接管,而且后来儿子也没有了,更不要考虑长久昌盛了,她需要的只是在位时的锦衣玉食,国泰民安。历史上两个敢穿龙袍的女人,为何一个流芳千古,一个遗臭万年?

举一个很简单的例子,在冬夜,站岗士兵饥寒交迫的时候,慈禧为了查看士兵穿的是否暖和,慈禧伸手向士兵胸前的夹制服里面摸了摸,直到摸到了棉袄才算数;慈禧和颜悦色地与士兵拉家常,问他们的姓名、年龄及籍贯,还用怜惜的口吻说:“可怜你们这些孩子……” 这样的慈禧,散发着母性的光辉,女人的魅力,唯独不像一手遮天一言九鼎的统治者。

到底,慈禧是一个女人,她的美与聪慧,不过是一个女人过日子的情调,于大清江山,则是于事无补的。 但一个成功的政治家,必须要有应该有的格局和责任,武则天就担起了自己身上的胆子,所以两人的结局也千差万别。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多