|
继续前面的话题： 很多老股民都知道，其实在股市里要很好的生存，真的不容易，一次两次的成功到是容易，长期地保持一定的盈利，那是要真本领的。 但是很多后学者，没有这种惨痛的经历，往往在一次两次的成功之后，会认为这个市很容易，失败一次二次只会觉得是技术还不到家，需要再努力学习。当然这也是一个很励志的想法，值得嘉奖。 然而要学习，当然就得向大师、专家学习了，最快最简捷的方法当然是听讲师讲课了，因为啃书本实在太累了，听讲是多么的轻松的。于是乎股市中就有一个特殊的物种诞生了——技术分析讲师。 这个物种是干嘛的呢？当然就是专门给一些需要学习技术的讲技术了。然而世间的事物总是有正反两个层面的。有真的讲师出来，当然也会假的讲师登场。 假装讲师，一方面能过得很风光，到处都是学生和徒弟以及粉丝饭丝，另一方面也不需要太多的真材实学，比真的去炒股难度低多了。更大的好处不需要操每天分析股票的心，不用苦逼地看K线，而且还能有利可拿。如果做得好，整几张光盘之类的，还能卖个好价钱，比一般的歌星出唱片还受欢迎。 相比之下，股市那么难生存，还炒个毛线的股呀，当讲师吧！这个职业很走俏。 一、环境分析 （一）等和追 前面说过，在股市中有专等人讲课的和对别人技术异常感兴趣的人群。这类人群对于技术类的讲解，需求量不是一般的大。 专等人讲课的，只要有人说在讲课，就会跟苍蝇闻到臭臭一样的，迅速就去了。而另一类对别人技术很感兴趣的人群更是如此，总期望把别人的绝招学过来。 分析： 专等人讲课的人群，实际上问题不是一般的多，前面说过这类人属于太懒的。其中包括行为上的懒和思维上的懒。 行动上的懒这个催催应该能改善。思维上的懒这个差不多没得医了，古人说的要举一反三。这类人差不多是举一反负一。有的是智商有，但不肯去思考；有的则是智商上的硬商。 股市变幻莫测，如果完全不肯多动脑筋去思考，对于技术中的讲解，不能触类旁通，是很难炒出个花样的。 而对别人的技术很感兴趣的人群中，总的又有四大类： ①还没有找到适合自己的技术，一直在追寻中。这类初入门的可以，如果长时间还是这样在追寻，不适合炒股了，注意有些人炒了十余年还在干这活的； ②始终没有把技术和知识区分清楚，始终认为听别人讲的知识就是技术，于是乎就一直到处听讲，知识收集了不少，但是没有真正的技术，操作起来就是好象什么都懂，实际完全不能应用于实践； ③太急功近利的人，老想走捷径，好高骛远，不肯脚踏实地，总希望能学到绝招，于是乎一直在追绝招。手里捧着绝招也不知道，只听人说某大师的授课有绝招，就迅速去追。 ④发现自己的技术系统有问题了，但是找不出原因，又固质不肯放下一些东西，于是乎总想找点别人的技术来嫁接解决自己的问题，这类老股民多，差不多70％以上是这样的。 （二）机械化思维 在很多人看来，所谓的大牛股实际上就是几个强势的牛股特征综合起来的结果，而失败的牛股，就一定是这些特征的细节上出了问题。 所以对于技术的讲解，最简单最直接的方式就是列出一些模式，最好是公式，例如几个特征相加起来就行，这样就可以对号入座的找出这些（网络中这些被一些大神起了很多很吸引人的名称，诸如：涨停因子、牛股基因、NDA、必涨条件……等）就能成功的捕捉到大牛股。 分析： 现代社会，主要是受教育影响，都重西方的自然科学，重视理科的应用。人思考问题的模式就都变得科学化。 什么是科学？与哲学、宗教有什么区别？简单地说是这样的，先是有宗教，告诉人们只要信就行了，不要多问，游人止步；随着时间的推移，开始有人不信了，说要我信可以，我得看得见才行，要不然我就不信，这就是哲学的开始；再随着时间的推移仅看得见还不够了，就变成了要我信可以，光看得见还不够，我还要摸得着，这就是科学的开始。 本来科学的看世界并没有错。但是这个世界是多元化的，并不是所有的事物都可以科学化的，不科学的东西，只能说它站在科学的立场是不科学的，但并不代表它就是迷信之类的。不科学的东西硬要套上科学，就麻烦大了。 那么不科学的东西，就不能用科学的观点去对待，需要用其它的对应方式去对待。比如技术分析，它实际只是一门艺术，若站在科学的立场来看，是相当的荒唐的一件事情。 很显然技术分析只能艺术化，不能科学化。然而很多人一直以来不明白这个道理，总以为技术分析只要找出一些大牛股的特征，然后综合起来就是一只大牛股了。 的确，我们在过后来总结地看一支成功的大牛股的确是具备那些特征的。但是若深入研究就会发现，有些涨得不好的股，其实在当初也是具有一些相同特征的，这些特征的区别可以说是很小的——注意这个可能有些朋友要不理解了，对于这个需要多去看盘就能明白。光嘴上说的确有点难理解。 简单地说，除了上述所谓的强势特征之外，要形成一支大牛股，其实还有其它的东西。对号入座式是行不通的。但凡认为对号入座就可以捕捉到大牛股的，实际上还不懂什么叫技术。 然而这类人不肯承认这个错，只会使劲去寻找那些所谓的细节粗节，企图来弥补这方面的缺陷。比如搞指标的就是这类人群。 三、装B套路 综观上述的因素，不难发现对于技术的讲解需求的人群其实很大。而且很多人对于技术分析的认知上还是很有问题的，然而有些人是理解能力有问题，有些是思想太过于机械化；有些人则是太固质……所以只要针对这些特征，开药方就行了。 （一）、形象打造 要装讲师形象同样重要，有师承的就尽量搬出自己的老师；没有的就尽量讲解市场上很多人都在学的但感觉又学不会的技术，因为大家都认同，最需要这方面的忽悠；如果有自己的见解，就适当用自己的见解，这种当然前提是要通俗易懂，最好适合抓涨停板，要不然难吃香。 如果有可能，整几张授课的光盘，边讲还可以边推销，甚至可以试看，这种吸引力更强大。 其实讲解，只要拿着一些所谓的技术特征，在二千多支股里找到符合条件的就抽出来，然后依葫芦画瓢地总结就行了，这个不用多大的功力，稍加练习就能讲到活灵活现，简单地说只要气氛搞起来就行了，如果有可能找人合伙，做个群众托，这样子更容易了。 （二）、授课内容 ①选一支自己曾经蒙对的股，如果操作过的就更好，可以晒一晒交割单了，这样子很具说服力；如果没有操作过，但是曾经“推荐”过，有粉丝饭丝知道的，就可以讲讲了，一样有吸引力。 ②找几支涨幅大的大牛股，作为课件，从整体到粗节，再到细节的逐步总结讲解。这种同样具吸引力。 （三）、授课方式 ①直接讲解法，例如找到某一个技术特征的例子，注意要多，一定要图文并茂，现在的人大多不喜欢读书看文字，最喜欢看图，图片一定要弄得漂亮，关键还要多。 要把一些所谓的特征细节放大再放大。例子多的同时还要找出一些特征是上有小区别的，这种是用于“专门提醒”的，这种是甜品了，很多人喜欢吃； 最后找几个失败的例子，同样的可以从粗节到细节地讲解，一样很吸引人。 ②对比讲解法，首先用几个大家都知道的，经不起推敲的技术来总结一下，然后指出这些技术的不足之处。等大家都认定之后，这个时候开始搬出自己的一套，来证明这些问题，用你的方法是可以直接弥补的。 这种讲解很吸引人，会让很多人觉得找到明师了，一直以来头痛的问题应该可以找到答案了。然后接下来再按第一种直接讲解法来从粗节到细节地讲就行了。 四、后记 如前所述，我之所以写这篇日志，同样地并不是要教大家去装大神，去忽悠人、去害人害街坊，而是告诉诸位： 1.技术分析只是一门艺术，是不可以对号入座式地来分析和学习的； 2.学习一定要善于思考，要做到触类旁通、举一反三； 3.知识是帮我们认识市场，技术则是在知识的基础上修练出来的，不要把知识当技术； 4.绝招是自己的东西，不是拿别人的来嫁接的，拿来也无用； 由于时间仓促，水平有限，难免有错论谬论，望高人不吝赐教指正！ 又及： 几个朋友在读过前两篇后的回复： 李居士：让我看清了市场上欺世盗名之辈的内幕，感谢分享！ 陈先生：三等人，看着我脸都红了，我就是这三等人呀。咋一看你是在教人装大神，细看是在说这三等人的问题呀，表示默默地自我反省中…… 孙女士：我之前一直就是你说的那样，总认为年龄长一点的男性水平就好，实际上这些人真的人品很烂，聊熟了就开始私聊无聊的话题…… |
|
|
