分享

「波浪理论」矫枉过正,以正视听

 道德是底线 2016-12-26

波浪是一门易学难懂的理论,所以你会发现波浪学了没用,因为都是事后浪,事前猪一样,走势这样也可以那样也可以。这就是波浪难的地方,循环嵌套生生不息,大部分人是没法判断当下的位置,所以只能12345或者abc这么标一标浪。天天画图,天天预测。最后胜负对半。如果这样我还是劝你们波浪这条路别做了,交易市场里盈利的方式很多,至少不下500种,而波浪只是其中一种而已。

另外还劝想要学波浪的人一句,波浪易学难精的结果就是学了十年可能和学一年的人差不多。因为波浪的门道就如同当下很多做易学金融的人一样,不是人人能测的,准确测到走势行情的毕竟都是少数。大部分都是属于滥竽充数之辈。

现在存在市面上的波浪理论很多,分门别类,自创门派,比比皆是。这就好比古时候的四大门派(正统的),其他非主流的始终是非主流(乌烟瘴气居多)。就比如我们摩尔金融里的布衣,号称波浪结合江恩,我只能笑笑,波浪判断如果还需要借助这些工具,说明水平已经out到一定程度了。因为波浪里的判断工具很多很多,根本不需要借助其它的理论。(大家可以去看看书,波浪理论比例/通道/等同/延长等等一堆判断的工具)因为不精通,所以才会想去大杂烩。

说到这里,我还是写一些关于我和燕国布衣的区别吧。我是做预测的,当然目前我算不上顶尖,但绝对是在走波浪正统道路的人(我借助别的理论,特别是江恩这套,看似很复杂,其实这套理论拿到当下只能唬唬不懂的人,下次有空再开贴说说。)

下面是具体实例吧。2016年12月16日我就预测了底部的区域。

「波浪理论」矫枉过正,以正视听

这是我当时的做图,不过走完之后我就已经知道这图有问题了。不过不影响反转的区域判断。

燕赵布衣在12月16日并没有做任何判断,而且从他的点评来看更多的是悲观情绪。(做短线的选手一定要在这图附近抄底了,如果如布衣这样子判断,那么永远无法判断什么是趋势。)请看下图:

「波浪理论」矫枉过正,以正视听

「波浪理论」矫枉过正,以正视听

如果说周末判断不出走势,也就算了,周一走势走完,作为波浪理论的践行者还是不能做图判断,那么学了有何用呢?下图是他在19日所有的文章。依旧看空,判断说下行空间为主。

「波浪理论」矫枉过正,以正视听

到了21号,他才画出了我在16号走势没出来前就画好的预测图,此时他还在劝大家谨慎,当然这个时候谨慎也是应该的了。毕竟作为短线的玩家来说19号就已经布局好抄底的票了,等他画出趋势后,短线玩家已经准备在22~23号砸货给散户了。(但是回头看,你会发现这段此起彼伏的权重反转行情根本没法跟上脚步的。这就是技术和基本面逻辑都是慢人家一拍的缘故。)下图是复制了我16号画的图:「波浪理论」矫枉过正,以正视听

这图我16号就画了,等走势在19号走完后我就知道走的不是终结契型了,不过不影响我对于3191至3065这个区间反转的判断。然后他在走势走出来之后还画这样的低级错误图,我更加确认他的水准了。对于他的错误我在这里指出来吧,大家可以翻书对照。

错误1:终结形态是3-3-3-3-3,他的I和V都是5波,III是3波,那就是5-3-3-3-5的结构,这种自创的结构肯定是没学好基本功了。

错误2:假设真的如他判断的走势是终结形态,那么后面他话了一个预测走势,那就更加好笑了,这样子话,终结形态的浪性完全被抹杀掉了。终结之后的走势是fast的,不会像他画的那样还要下杀一段。

现在他还拿着我16号话的图在琢磨,不知道后续怎么走,我估计他也给不了你们压力支撑这些最基本的数据。不过后面怎么走,趋势如何修正我早就有提示了,相信心明者自会有判断。

以上我所写的并非是论战贴或骂贴,我更想表达的是要有一个良好的探讨环境才能营造出一个好的学习盈利氛围,因为我在他的群里只是点评了他的图的问题,他就直接拉黑,然后在直播间里又不断诋毁我。(如此这样如何让他人知道区别在哪里,没人能够准确预测到任何行情,不过图的对错,各有各的理,没必要拉黑吧,我也没有说过分的话,难道怕我点出他的更多错误。)说什么推动非推不分,什么居高临下等等之类,我在此只想以正视听,矫枉过正到底什么才是波浪的预测性,到底什么才是波浪的基本功!

并且通过此帖也可以让大家看到波浪的预测性在哪里,怎么推算,怎么推理。这些才是波浪的精华,也是波浪入门和不入门真正的区别。

小心得选择同盟,但更谨慎得选择敌人。没有人能保护自取灭亡的家伙。能影响到心情的不是别人,而是你自己。不偏爱,懂节制,方得长久。。。。。。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多