初学者器材选择的迷茫 摄影初学者由于对摄影认知比较浅，在器材选择上比较茫然的根本是，实践经验少。怎么买器材，归根是和自己的目的，定位，预算有关系。 通俗说，就是你买相机用来做什么，打算花多少钱，这是第一步要问自己的问题。 第一个问题：你买相机目的是什么？ 如果是生活旅行记录，那么强烈推荐微单即可，单反对不是以学习摄影为目的的人群，带来的是：重量，操作繁琐，复杂的学习精力投入，还有对镜头群要求，等因素，这些都是拖累。 微单系列（准确的说，应该叫无反相机）可选性很大，推荐五千元价位的作为家庭生活日常选择使用。品牌推荐从我个人来说，富士，奥林巴斯，索尼均可，每家都有自己的直出照片的色彩特点，如富士色彩偏文艺清新，索尼偏鲜艳，奥林巴斯色彩有自己的味道。 如果拿不准，去看看别人拍的样片，（蜂鸟或者色影无忌论坛都有）价位相差不大的，功能差距也没有那么大，一看颜值，二看色彩，就可以选择了。 专业摄影学习的选择 如果不差钱，又喜欢便携拍摄的，折中的办法也是微单（无反相机）。现在一些微单（无反相机）的画质，操控，对焦已经可以单反媲美，功能上也差距不大了，甚至有些数据比一些中端单发还是要好。 专业摄影学习拍摄，推荐索尼A7系列或者富士系列的中高端型号。前者是全画幅，更均衡的操控，对焦和画质。在风景以及对抓拍没那么大的要求上，一定程度可以替代全画幅单反的工作。 富士则满足了小众群体的一点癖好，比如在色彩上，我个人认为富士还是有自己的特色的，此外，自动白平衡个人感觉比尼康单反相机更准确，白平衡对色彩影响显而易见的。和A7系列，没做过比较，不便下评论。 推荐这两个品牌的还有一个原因是，这两家镜头群不错，索尼有蔡司技术作为支持，富士做镜头历史更悠久了，中画幅胶片时代，“富士珑”的镜头，就是赫赫有名的。但本文只谈相机，镜头问题，日后再谈。 我选择半画幅的原因 我个人是去年以8000块的单机价格，购买的富士X-T1碳晶版，有许多人问我，说这个价格差不多可以买索尼的全画幅索尼A7M2了，为什么买个半画幅的机器，不值得。我个人的看法是，值得不值得，是看自己的喜好来衡量。 买X-T1，一是颜值喜欢，复古有范，将来不用了也可以收藏。二是我已经有三个全画幅单反（D700,D800,D810）了，专业需要我可以用那些专业器材去拍摄，生活里，我更需要一个便携的，可以随时拍照的小相机。当然，X-T1也有自己的问题，在大场景的风景拍摄上，的确画质不如D810这样的机器来的实在。但在小品，小场景拍摄上，那种色彩的那种调子，才是我最喜欢的。现在X-T2上市了，具体如何，还不知道，日后有机会用了再说。
首先，没有好与不好 平日里，被问的问题就是，哪个好。我个人认为，到了进阶摄影爱好者，第一要排除的就是一种非黑即白，非对即错的比较心。这样的心态，既不科学，也不理智。 要知道，没有完美的器材和镜头，每个机器都有自己的显著的特点，自然也会有特点带来的缺点。 比如D810，色彩，画质，对焦都很平衡，但连拍是硬伤软肋。再如，D810的自动白平衡好很多，但在暗光，弱光下的色彩质感，却不如D700看着那么舒服有味道。 准专业与专业 专业与准专业，相机本身区别其实不是很大。比如拍风景为主，建议选择像素大的，画质更高的机器。如尼康的D810等（佳能5DS，没有过多关注，不方便做评判）；如果你抓拍，纪实，人文，活动为主，那么速度和ISO，可能是你需要的。D4S，1DX，或者D5这样的机器。 如果你想在画质和便携之前，找个平衡点，那么 D750,或者 6D是个选择，但这两个机器快门速度只有4000/1秒，也就是说在光线较好的环境拍摄时，你可能没法使用 1.4 或者 1.2的光圈。 现在有很多人，组合使用机器也是不错的选择。即带一台D810,5D3这样的单反，然后用一台索尼A7或者富士X-T1这样等级的机器，来搭配使用，兼顾专业性的同时，又照顾了便携性。 我建议进阶摄影爱好者，在器材选择，升级上，首先要拿出一部分精力，冷静合理的了解，不同器材之间的特点，以及不足。然后再根据自己的需要，合理选择。既然到了进阶水平，那么专业系统的学习是有必要的。 标准来自你自己的需要 网络上的观点参差不齐，有很多建议比较偏激，也有很多很主观（比如我的），只能做参考。比如，你把一张半画幅的清晰的照片和一张全画幅清晰的照片，给很多人辨认，大部分人其实都是分辨不出。有很多人口里的半画幅不好，只是人云亦云。半画幅在ISO，画质上，的确在很多情况下不如全画幅，但不等于没实用价值，这个价值是以自己的需要为标准的。 有专业的心态，才会有专业的眼界和专业的学习能力。不偏颇，不偏激的看问题，才能获得更多的知识和能力。（更多摄影技术类图文，请用本公众微信底部菜单，自助查询）
|
|
|
