|
午饭后，打开电脑正准备写日志，一修佛的朋友打来电话，这位朋友因身体有顽疾，一年前开始信佛修佛，很虔诚，今天，跟她约好的某寺院的两位僧人，本来开房间是聊聊佛法的，结果在房间内差点被两和尚给强暴了，她拚死反抗，才逃出虎口。
突如其来的事情，令她一时间不知所措，一向尊敬的“师兄”怎么突然变成这样了……所以电话过来，商量该怎么办。她想去找那个住持说，我说你现在要做的是报警，让警方介入，这种佛门败类，要通过法律手段去严惩；她说，这样子会不会对那间寺院的声誉有损……
这件事情我们换个角度来看，僧人中出了这种败类，很明显，是僧院内部的原因。这个时候如果还执迷不悟地去认为要维护寺院声誉的话，那么这个信仰就变成迷信了。
因为今天我们不是聊宗教，就简单地说一下，何谓迷信？专指人对事物的一种痴迷信任状态，也是迷惘地信服，盲目地相信。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。
回到股市中，很多的股民朋友，对技术分析也一直是保持着迷信，甚至有些是执迷不悟，变成一根筋了。
一、短线高手论
何谓短线？多长为短？关于这些问题，我在其它拙作中早有详细叙述。事实上操作并不分什么线不线的问题，这些都是人为定义出来的，换言之就是把简单的东西给搞个神秘而复杂的定义出来。
大概是人类的好奇心作怪吧，越是简单直接的东西，越是会认为那是低级无用，而越是冠以神秘称谓的的东西，越是认为那是高深莫测，值得终生奋斗去研究的东西。
短线操作严格来讲，是部分人急功近利的心理作怪下的产物。人都是畏死的，这是人之常情，在股市操作中，都是怕跌，怕亏、怕套的；所以就产生了一种极端的投机心理，企图买入就能赚，然后有风吹草动就跑路，这样子就又安全，又能获利。
这种心理逐渐进化，就变成了，理想操作是出手就涨停至少是个5％以上的大阳线，然后次日不涨了就跑，所以就有神棍站出来，创造发明一些理论方法，天天抓涨停、抓大阳线。
由于之前有那种“畏死”的操作心理，突然出现这么一个可以解决的办法，于是乎就会疯狂去迷信、去追捧……
那么市场中是不是真的有那种能天天抓到涨停板的人呢？常见网上有很多人，天天会贴出交割单，天天有涨停，这是不是真的呢？还有那些到处讲课说有神技抓涨停的神棍们是不是真的呢？
从技术角度的观点出发，抓涨停（或大阳）这种快进快出的方法，有一个资金上的瓶颈，就是根本买入不了多少，我粗略地统计过一段时间，从分时的买点出发，抓一个涨停板，其资金投入量平均不会超过50W，而90％以上的都是在10W以下的，再多根本买不了，当然不是说没得买，要买就会是追高，一直追到涨停板，这样子做在市场环境不好时，无异于自杀，因为如果次日一个低开，就守山顶了，传说中的短线高手就变成了短命高手了。
从复利来计算，一万本金，连续50个涨停，就变成100W了，连续75个涨停，就变成1000W了，有些大神自称炒股十多年来，就一直是抓涨停为主的，十多年，至少五六百个周，一周抓一个涨停，其人也应该早就上了福布斯全球亿万富豪榜吧？巴菲特、索罗斯他们算个什么，帮提鞋都不资格了对吧？为何至今还是个无名小卒，需要到处坑蒙拐骗，搞讲座、卖光盘……
我在拙作《散户持仓周期进化论》中，所谓短线操作，其实是一种还不成熟的方法，真正成熟的方法是主动性的中长线操作，注意是主动性的，不是那种买入后就套了，然后就放着中线，中线再不解套就放成长线的被动操作；当然主动操作，并不是那种主动去买套的脑残操作；主动中长线是有计划性的“阵地战”，而不是天天如同有疯狗在后成追着咬屁屁一样的杀进杀出，小鸟啄食一般的，美其名曰：短线高手。
为什么主动性中长线操作才是成熟的方法呢？首先我们知道，股价上涨都是一波三折的，一轮行情如果按波浪理论会是八浪循环；特别是有些大牛股，在长达数月的翻倍行情中，很少出现大阳线或涨停板，但是它就是涨个不停，如果用那些所谓的短线方法去操作抓涨停，对于这种翻倍大牛股，要么就是被斩成数段操作，要么就是白白错过；其次，中长线的启动，其买点一般不会只有一次，也不会限于仓促，适合较大的资金投入；再次，买入后也容易管理。
实际中的“短线高手”并不如现实中的那么风光，TA们在盘后的工作量是相当大的，盘中也是相当紧张的，往往是持股一萝筐，少则五六支，多则十几支甚至数十支，是一种广泛撒竿的钓鱼方法，买得多，当然就会是有涨有跌，只要每天把涨的截出来给你看看，跌的就只字不提，最终账户亏与赚，只有TA自己心里明白。
二、理论与实践
当然这个标题，不是借哲学大师哈贝马斯的著作来谈。今天要谈的是技术分析的理论和实际操作的情况。
很多的时候，我们会发现，很多的理论，尤其是一些大师砖家们的授课，都是理论上行得通，但是应用于实际操作，往往会行不通，至少会感觉缺点什么，或者操作起来很吃力。
我们注意，技术分析所谓的理论，其实是从以往的行情中，去总结出来规律，而这个总结的规律，往往会忽略对当时时空背景因素的考虑，多数情况下只是总结出了一些死框框，美其名曰：定律！
学易学预测的朋友都知道，无论你测什么，无论是摇出来的卦还是报数起卦，或者其它方法得出的卦，都是在64卦范围内的，不会跳出64卦。64卦是基础的，而真正预测则会因受年支、月令、日辰和时的影响卦中的旺衰，得出最终的预测结果。
技术分析也是一样的，走过来看，当然怎么解释都通的，但是在当时，会受到时空背景的影响，如指数、内外部环境等，会造成技术面的“旺衰”，最终影响股价的结果。
所以，技术分析是不能单一去死套的，实践中一定不能忘记结合时空背景。单一照着书上说的，砖家讲的课去按部就班操作，危矣！
另外还有一种情况，理论上行得通，实践中确很纠结。例如有大师提出，看盘顺序，先月线，再周线、再日线、再分时盘口，这种由大及小、由整体到局部的分析方法，理论上讲是科学而全面的，但是在实际操作中，却困难多多。
其一，主要是工作量太大，如果只做一支股，其它的都不管，这么详细的分析，当然是可以很大程度地降低风险的；其二，一年当中，上涨的时间总是较少的，现在个股越来越多，一支支地去这么分析，会需要很长的时间，也许当选出那支牛股时，行情已经不等人了。
所以类似这种分析思路，只能应用于，已经选好的个股，进行周密而详细的分析，不能应用于选股。
三、成交量论
近年来的技术分析，普遍倾向成交量，所以造成很多朋友看盘第一步就是看量。其实看量无非就是看量柱的高低变化而以；综合简化，量柱的变化无外乎，由低到高；由高到低两种变化。
研究成交量的思路大概都是这么一个路线，先看量，是由高到底（变地量）还是由低到高（放量），然后再看K线，是涨是跌，当然这过程当中，还有看指标的；看完K线之后，再回过去研究这成交量的性质（是机构吸筹还是出货？蒙一下先），蒙完成交量的性质之后，再又回过去综合研判最终股价的变化。
朋友，有没有注意到，这个思路里面有重叠的部分？也有逛公园的部分？这么说，可能有些朋友不能接受，我们做个简单的试验，用东西挡住成交量，仅保留K线，是不是可以一眼看出这股价是处在什么状态，是涨是？是上升还是下降？是反抽、反转还是反弹？……等等是不是可以直观地看出来的？接下来我们挡住K线，只保留成交量，那位大神能仅从这高高低低的量柱说出目前个股的情况？那个量堆到底是什么情况，是处在低位还是顶部？谁能说得出来？
有些朋友很迷信成交量，认为只要搞懂成交量就行了，其它的不用看了。事实上成交量的作用是有限的，并不是绝对的。如果单一仅从成交量出发，很容易进入一种片面的状态。尤其是中长线的操作，其量的作用变得很渺小了。
从机构作线的角度来讲，机构要稳定的是盘中的大户，而不是小散户，没必要跟小散户躲猫猫，机构要作出一个K线的线型来稳定盘大中的大户，是需要一定的技术含量的，而要做出一个长量柱是最简单不过的，只要左手卖，右手买，闭着眼就能整出一个长量柱出来，次日只要停止这种操作，就会很快缩量，缩多少倍都不难的。
公开披露的技术分析，很多都流于过后总结的理论，例如地量，只有明日的情况出现了，才知道今天是不是地量，如同前面说的理论与实践一样的，过后看很标准的形态，但是在当时，未必能真正整得明白。
有些朋友往往受一些砖家的理论所影响，看到已走过的行情，幻想着老子要是在这里买进了，该是多好的买点呀。这个买点是多么的标准呀。同样的情况也出现在一些指标上面，在当时即将叉叉的情况下，是存在着一些不确定性因素的，当然等收盘了，那个叉叉就成了标准形态了，收盘再看，TMD的老子怎么这么不细心，这么标准的形态居然放过了？
所以有些朋以往往是看到已经收盘的结果，在复盘时总结中认为是要么不细心，要么是这个量的理论还没整明白，最后就演变成了，只要搞懂了量就什么都解决。事实上你上网看看，那些天天吆喝如何看量的砖家们，他们是不是真的就如同你所想的搞懂了量呢？如果他们都没完全如你想象中的那种搞懂了，你跟在他们的后面去盲目崇拜加迷信，不是冤哉枉也吗？
我们把时间分成四个阶段，第一阶段2000年以前，第二阶段2000年-2005年；第三阶段2005年-2007年；第四阶段2008年-今。细心的朋友会发现，这四个阶段当中，成交量与行情涨跌变化的配合，是有很明显的区别的，尤其是2008年以后，那种一涨就放大量，一跌就急速缩量的情况与2000年以前有着极其明显的区别。
这说明什么呢？市场在走向成熟。我们看另一个成熟的市场——港股，港股的涨跌与量的关系上变化与A股区别很大的，看港股的前期历史走势，A股其实是一个翻版而以；换言之，当市场走向成熟之后，单一从量入手，会越来越困难。请记住，并不是什么神棍们说的，这是从华尔街来的高手在操盘，操盘手法变了，而是市场在走向成熟了。
再看看其它国外成熟的市场，也同样是这样的；最新出版的国外的技术分析类的著作，单一谈量的几乎很少了，有的根本就不谈了，难道是外国的大师不知道象中国的砖家那样去发现成交量的秘密吗？难道国外的大师对量不重视吗？还是他们缺心眼？我们看看葛兰碧在上世纪六十年代的著作就知道了，对于量的研究，国外早在半个世纪以前就有专门的著作。今天国内砖家们的理论，都没有脱离葛兰碧的法则。一些神棍当成震山之宝，秘不外传的东西，在国外早在几十年前就不是新鲜事了。
请记住：成交量的确对股价的波动有一定的影响，但不是绝对的，不能单一片面地去理解和分析，宜多从多个角度入手去分析。
由于时间的关系，待续！
水平有限，难免有错论谬论，望高人不吝赐教！
祝君成功！
|
